《观经疏钞》,皇明百松尊宿,尝悯学者寻对之艰而分会焉,可谓有裨于观览矣。然《疏钞》之文,间加笔削,原文不完,本旨或差。故素欲改会,以存旧文,为缘所阻,空过年所。属者幸得闲暇,终夙昔之志,遂锓于梓,以广其传云。予
贞享四年岁次丁卯夏四月沙门实观序
此经疏钞,京、吴梓行久矣,唯其字句讹谬,附疏相违,及其妄加己意,削去正文,使血脉不贯,失经大义,故特启大藏梵䇲,逐一检对,以复其初也。然经疏钞本,各函异轴,不便观者,今裂钞附于疏文之下,分疏系于经文之下,开科冠于经疏之前,贵在一路贯通,游从无阻,不亦以便学者乎?虽分经、附疏、冠科、系钞如此,而未敢自许,傥哲校其当,不以行止可焉。
万历龙飞之癸酉重阳日,径山传衣庵受菩萨戒弟子真觉谨白。
此经义疏,人悕净报,故说听者多矣。所禀宝云师首制记文,相至今,著述不绝,皆宗智者,岂有不知修心玅观,感四净土文义者耶?良以愍物情深,适时智巧,故多谈事相,少示观门,务在下凡,普沾缘种。方今嘉运,盛演圆乘,慕学之徒,皆欲得旨而修证矣。故竭鄙志,钞数千言。上顺玅宗,略消此疏。适时之巧,非我所能,愿共有情,即心念佛,乃此钞所以作也。㳂
天禧五年岁在辛酉重阳日下笔故序
【疏】佛说观无量寿佛经疏
【钞】此之疏题,佛等八字,备举经目,皆是所释;唯疏一字,是能释也。今之五章,释其八字,义稍委悉,入文自见。若欲预知,可陈梗槩。经是通号,余是别名。今且明别佛说者,释迦化主四辨宣演也。观者,总举能观,即十六观也。无量寿佛者,举所观,要摄十五境也。且置能说,略明所说。能观皆是一心三观,所观皆是三谛一境。毗卢遮那徧一切处,一切诸法皆是佛法,所谓众生性德之佛,非自非他、非因非果,即是圆常大觉之体。故《起信论》云:「所言觉义者,谓心体离念。离念相者,等虚空界,无所不徧。法界一相,即是如来常住法身。依此法身,说名本觉。」故知果佛圆明之体,是我凡夫本具性德。故一切教所谈行法,无不为显此之觉体。故四三昧通名念佛。但其观法,为门不同。如一行三昧,直观三道,显本性佛;方等三昧,观袒持显,法华兼诵经,观音兼数息,觉意历三性。此等三昧,历事虽异,念佛是同,俱为显于大觉体故。虽俱念佛,而是通途显诸佛体。若此观门及般舟三昧,托彼安养依正之境;用微玅观,专就弥陀显真佛体。虽托彼境,须知依正同居一心,心性徧周,无法不造,无法不具。若一毫法从心外生,则不名为大乘观也。行者应知,据乎心性观彼依正,依正可彰;托彼依正观于心性,心性易发。所言心性具一切法、造一切法者,实无能具所具、能造所造,即心是法、即法是心,能造因缘及所造法,皆悉当处全是心性。是故今观若依若正,乃法界心观法界境,生于法界依正色心,是则名为唯依唯正、唯色唯心、唯观唯境。故释观字,用一心三观;释无量寿,用一体三身。体、宗、力、用,义并从圆,判教属顿。五重玄义,本是经中所诠观法,大师预取解释经题,欲令行者用此观法入十六门而为修证。故于序文,以主包众、以正收依,观佛既即三身,观余岂非三谛?寄语行者,观虽深玅,本被初心,若能进功,何忧不就?纵未入品,为因亦强,生至彼,得预大会。所见依正,微玅难思,速入圣阶,度生亦广,永异事善及小乘行得往生者。如此土人宿圆修者,于诸座席见相殊常,闻法易悟,以此类彼,功在玅宗。但为戒福不精,无往生愿,故在秽土闻法入真,须惧娑婆不常值佛,纵遇善友,色心不胜,难发我心。况尘境粗强,诚为险处,故须外加事忏,内勤理观,正助双行,加愿要制,必于宝刹速证无生。今解观门,其意在此。疏者,疎也,决也,疎通决择。上之义趣,通而不壅,令其行者得意修之故也。
○次、能说人号。
【疏】天台智者大师说
【钞】备于别传及诸章记,有未知者,须寻彼文。
○二、释文。初、释序三:初、叙经观意二:初、正明观行二:初、叙意二:初、对垢立净二:初、法二:初、明二报苦乐。
【疏】夫乐之与苦域,金宝之与泥沙,胎狱之望华池,棘林之比琼树。
【钞】欲论观行,先示二报苦乐之相。文有四句,一一皆论净秽相对。初句以所成国土苦乐相对。安养净国但受诸乐,故名乐;堪忍秽土多受众苦,义言苦域。次句以能成物体贵贱相对。彼纯七珍,略言金宝;此多众秽,略语泥沙。次句以初生受质垢净相对。此土六道,具有四生。今就人中,多从胎藏。母食冷热及饥饱时,儿在胎中,如处寒热、倒悬、山压、地狱之苦,故云胎狱。彼土九品,八从莲生。下品之人,虽经多劫,大本中说:疑心修善,生彼胎宫,乐同忉利。况八、九品不生疑惑,岂有苦耶?是故华池受生即乐。次句以生后游处粗好相对。此则荆棘丛林,彼则金渠玉树。然此四句,虽一一句苦乐相对,意则对秽显彼净相。又复应知四句之文,似唯显示同居二土。据下明宗,具论四土净秽之相。以后验此,不专同居。当知四句,一一通于四种净秽。见思轻重,则感同居乐苦域;体折巧拙,则感方便乐苦域;次第顿入,则感实报乐苦域;分证究竟,则感寂光乐苦域。以例金宝、泥沙、胎狱、华池、棘林、琼树,亦复如是。一家制立,正文与序必不相违。但序总示,宗文别说,是故似异。问:下三净土既皆有相,则可论于金宝等事。寂光之净已全无相,如何可说金宝、华池及以琼树?答:经论中言寂光无相,乃是已尽染碍之相,非如太虚空无一物。良由三惑究竟清净,则依正色心究竟明显。故《大经》云:「因灭是色,获得常色。受、想、行、识亦复如是。」《仁王》称为法性五阴,亦是《法华》世间相常,《大品》色香无非中道。是则名为究竟乐、究竟金宝、究竟华池、究竟琼树。又复此就舍秽究尽,取净穷源,故苦域等判属三障,乐、金宝以为寂光。若就净秽平等而谈,则以究竟苦域、泥沙而为寂光。此之二说,但顺悉檀,无不圆极。问:佛无上报是即理之事,可论金等;究竟寂光是即事之理,岂有金等?若其同有,事理既混,如何分于二土义耶?答:佛无上报是究竟始觉,上品寂光是究竟本觉。始本既极,岂分二体?应知二土纵分事理,实非有无,岂真善玅有而非理耶?秘藏之理岂同小空?故此事理二名一体。以复本故,名无上报,事也;以复本故,名上寂光,理也。故玅乐云:「修得四德、本有四德,二义齐等,方是遮那身土之相。」况《净名疏》显将寂光为佛依报,故知定执报土有金宝等,寂光定无,斯乃迷名,全不知义矣。
○二、「诚由」下,明二因心行。
【疏】诚由心分垢净,见两土之升沉;行开善恶,覩二方之粗玅。
【钞】诚,实也。由,从也。报之净秽,实从心行二因致感。心即迷了二心,行即违顺二行。六道三教,迷三德性,为三惑染,故曰垢心。身口诸业,违理有作,皆名恶行。此之心行,感四秽土,沉下粗浅也。唯圆顿教,了三德性,离三惑染,方名净心。身口诸业,顺理无作,称为善行。此之心行,感四净土,高升深玅也。心虽本一,以迷了故,须分垢净;行业虽同,以违顺故,须开善恶。从此二因,感报净秽。应知圆人以上寂光而为观体,凡圣因位皆即究竟,不同别人要心秪齐一十二品,故分证秽,正在别教。问:至理微玅,不垢不净,无取无舍。今立垢净,令人取舍,既乖玅理,即非上乘,何得名为修心玅观,显一实相?答:据名求义,万无一得;以义定名,万无一失。良以理外理内,小乘大乘,渐次圆顿,所立名言,率多相似。须以邪正定其内外,次以空中甄其小大,复以渐顿分其别圆,则使名言纤毫不滥,方可凭之立乎观行。是故今家评此等义,而用六句判于同异,所谓相破、相修、相即,各有二句,即六句也。今用此六判此相违,先以别义定其同名,所谓外道断无不垢不净见,二乘空理不垢不净证,别教但中不垢不净门,圆教秘藏不垢不净理。复有四净:外道欣厌执净之见,二乘断惑灭净之证,别教离染渐净之门,圆教即染顿净之证。既知此已,乃可论于净与不垢不净。相破之句,圆教顿净破于别教二乘外道不垢不净,圆教不垢不净破于三种之净。相修句者,三种之净修于圆教秘藏不垢不净,三种不垢不净修于圆教即染之净。相即句者,圆教即染之净即是秘藏不垢不净,秘藏不垢不净即是即染之净。今之玅观即于染心观四净土,既照寂光,岂异秘藏不垢不净耶?若谓今经舍秽取净异于秘藏双非理者,何故韦提闻观净土分证秘藏耶?应知今净净于垢净,乃以垢净平等之理而为于净,名偏义圆,斯之谓矣。但以机缘舍秽心强,宜以净门净一切相,故今谈净与不垢不净全不相违。又复应知取舍若极,与不取舍亦非异辙。
○二、喻。
【疏】喻形端则影直,源浊则流昏。
【钞】形端喻净因,了性净心,顺理善行;影直喻果,四净土也。源浊喻秽因,迷性垢心,违理恶行;流昏喻果,四秽土也。若翻上喻,形曲影凹,自可喻于逆修因果;若翻下喻,源净流清,亦自可喻顺修因果。今举二喻,各喻一种,其义甚明。
○二、「故知」下,就净示修。上已对秽显于净相,故今就净而明修法。前示二因,通云净心及以善行。此明修相,故的指今十六玅观、三种净业。
【疏】故知欲生极乐国土,必修十六玅观;愿见弥陀世尊,要行三种净业。
【钞】于十六境,不照三谛,岂名玅观?修三种福,为三惑染,不称净业。玅观是正,净业为助,正助合行,能感四种极乐国土,得见三身弥陀世尊。文从互说,观论生土,业论见佛,依正既俱,正助非隔。
○二、「然化」下,示。文二:初、示教兴二:初、明兴由。
【疏】然化因事渐,教藉缘兴,是以阇王杀逆,韦提哀请。
【钞】革凡之化,要因近事而为鸿渐;诠理之教,必借机缘方得兴起。近事为渐,通于诸化,令化别由杀逆之事,欲令众生厌浊世故。此教当机是韦提希,华言思惟,善修观故。
○二、「大圣」下,明现土。
【疏】大圣垂慈,乘机演法,曜玉相而流彩,耸珍台而显瑞,虽广示珍域,而宗归安养。
【钞】佛是极圣,故称为大。佛慈下被,名之曰垂。托韦提请,布所证理,名乘机演法。曜玉相等者,经云:「尔时世尊放眉间光,徧照十方无量世界,还住佛顶,化为金台,如须弥山。」虽广示等者,经云:「十方玅国皆于中现,或有国土七宝合成,复有国土纯是莲华。」乃至云:「时韦提希白佛言:『是诸国土虽复清净,我今乐生极乐世界阿弥陀佛所。』」
○二、「使末」下,示观相二:初、总标。
【疏】使末俗有缘,遵斯玅观。
【钞】使末俗等者,经云:「如来今者教韦提希及未来世一切众生,观于西方极乐世界,以佛力故,当得见彼清净国土」等。
○二、「落日」下,别示十六观法,不出三类,即依报、正报及三辈往生。今顺此三,撮要而示。文自为三:初、依报。
【疏】落日悬鼓,用标送想之方;大水结氷,实表瑠璃之地。风吟宝叶,共天乐而同繁;波动金渠,将契经而合响。
【钞】初、观落日,状如悬鼓,令心坚住,专想不移。此有二意:一、令观日,心不驰散;二、令心想,正趣西方。故云用标送想之方。次、观清水,复想成氷。良以彼土琉璃为地,此地难想,且令想氷。氷想若成,宝地可见。故云实表琉璃之地。次、示树观。而经但云:「其诸宝树,七宝华叶,无不具足。」而无风吟天乐之事,乃取小本中语,成今树观之文。故彼经云:「微风吹动众宝行树及宝罗网,出微玅音,譬如百千种乐,同时俱作。」故云共天乐而同繁。次、示池观。经云:「有八池水,从如意珠王生,分十四支,黄金为渠。其摩尼水流澍华间,其声微玅,演说苦、空、无常、无我诸波罗蜜」等。故云将契经而合响。
○二、「观肉」下,示正报。
【疏】观肉髻而瞻侍者,念毫相而覩如来。
【钞】先明观音、势至二菩萨观。以此二观皆明肉髻,故经云:「若有欲观观世音菩萨者,先观顶上肉髻,次观天冠,其余众相亦次第观之。」势至,经云:「顶上肉髻如钵头摩华,于肉髻上有一宝缾,盛诸光明,普现佛事。」余诸身相如观世音,等无有异。斯是如来教示行者想二大士观法之要也。此二菩萨次当补处,今为近侍,故云瞻侍者也。次示弥陀观,经云:「观无量寿佛者,从一相好入,但观眉间白毫,极令明了。见眉间白毫者,八万四千相自然当现,岂非教示观法之门?」故云念毫相而覩如来也。
○三、「及其」下,示三辈观。下疏判云:观三品往生,有二意:一、令舍中下,修上品故;二、令识位高下,即大本三品故。此之二意,初策自行,次则观他。故今略叙就自行,即修观行人功有浅深,致使往生相分三品,故云及其瞑目告终等也。䇿
【疏】及其瞑目告终,上珍台而高踊;文成印坏,坐金莲而化生。随三辈而横截,越五苦而长骛。
【钞】初明上品上生及上品中生。以经明上生乘金刚台,中生坐紫金台,故云上珍台也。次「文成」下,明上品下生。经云:「即见自身坐金莲华。」文成印坏者,《大经》二十七云:「譬如蜡印印泥,印与泥合,印灭文成。」以喻凡夫现在阴灭,中有阴生。今借此文,以喻往生菩萨此土阴灭,彼国阴生。须知垂终自见坐金莲身,已是彼国生阴故也。《成论》明极善极恶,俱不经中阴,如矛离手也。上虽三品,但是上辈。次总示三辈往生之者,俱出轮回。言随三辈者,非谓随他,盖是随己所修三辈行业,皆能横截五道,永得不退也。大本云:「往生安养国,横截五恶道。」五苦者,此方五道,俱不免苦,天道纵乐,还堕恶趣故。𥎝
○二、「可谓」下,结叹观行。
【疏】可谓微行玅观,至道要术者哉!
【钞】微行者,叹三种业,虽是身口运为之善,今顺理修,皆成无作幽微无相之行。玅观者,叹十六观,虽托安养依正之境,而皆称性,绝待照之,即不思议圆玅观也。此之观行,能令修者达四净土,纵具见思,而能不退,诚为至极之道、要玅之术。如此叹结,意令闻者尚之修之。不肖之徒,轻欺生死,不求不退,于斯要术,生谤障人,痛哉!痛哉!
○二、「此经」下,叙经宗体。
【疏】此经心观为宗,实相为体。
【钞】心观者,经以观佛而为题目,疏今乃以心观为宗,此二无殊,方是今观。良以圆解全异小乘,小昧唯心,佛从外有,是故心佛其体不同。大乘行人知我一心具诸佛性,托境修观,佛相乃彰。今观弥陀,依正为缘,熏乎心性;心性所具,极乐依正,由熏发生。心具而生,岂离心性?全心是佛,全佛是心,终日观心,终日观佛。是故经目与疏立宗,语虽不同,其义无别。又应须了:若观佛者,必须照心;若专观心,未必托佛。如一行三昧,直观一念,不托他佛而为所缘。若彼般舟及此观法,发轸即观安养依正,而观依正不离心性,故曰心观。须知此观不专观心,内外分之,此当外观,以由托彼依正观故,是以经题称为观佛。若论难易,今须从易。《法华玄》云:「佛法太高,众生太广,初心为难;心、佛、众生,三无差别,观心则易。」今此观法,非但观佛,乃据心观,就下显高,虽修佛观,不名为难。是知今经心观为宗,意在见佛,故得二说,义非殊途。又应了知法界圆融不思议体作我一念之心,亦复举体作生、作佛、作依、作正、作根、作境,一心一尘至一极微,无非法界全体而作。既一一法全法界作,故趣举一,即是圆融法界全分。既全法界,有何一物不具诸法?如《义例》中僻解师云:「四教中圆,唯论心具一切诸法,身、色、依、报则不论具,唯一顿顿,方明三处皆具诸法。」荆谿论曰:「四教中圆,何尝不云三处具法?禀今宗者,若云心具,色等不具,同彼谬立渐圆之见,望彼顿顿,天地相悬,尚劣于彼,何预今宗?以一切法一一皆具一切法故,是故今家立于唯色、唯香等义。若其然者,何故经论多以一心为诸法总立观境耶?良以若观生佛等境,事既隔异,能所难忘。观心法者,近而复要,既是能造,具义易彰。又即能观而为所照,易绝念故。」《妙玄》云:「三无差别,观心则易。纵观他境,亦须约心。此经正当约心观佛也。」实相为体者,心观之宗方能显发中道实相深广之体。所以者何?若于心外而观佛者,纵能推理,但见偏真,即如善吉观佛法身,但证小理。今约唯心观佛依正,当处显发中实之体,中必双照,三谛具足,故云此经心观为宗,实相为体。文特于此举宗体者,成前叙观,显后叙题。成前者,以叙观文虽具三观四土之义,语且总略,恐失意者,谓但叙于同居净土观行之意,故叙观毕,特示唯心妙观之宗,以显中道实相之体。实相既是常寂光土,若谓十六秪观应佛依正之相,岂能显此实相寂光?若于十六用圆三观,尚能感得寂光极乐,岂不能感三土极乐?以此成前乐金宝等诸文义,皆明四种净土因果也。显后者,行人若得此宗体意,则知叙题能说之佛,所说观境、徒众、依报及以通名,如是诸义悉皆圆妙,非小非偏,方是今经首题名字。叙观、叙题两楹之际,示乎宗体,其意在兹。
○三、「所言」下,叙经题目二:初、别题。
【疏】所言佛说观无量寿佛者,佛是所观胜境,举正报以收依果,述化主以包徒众,观虽十六,言佛便周,故云佛说观无量寿佛。
【钞】七字具含能说、所说,能观、所观。正文释名,备显其义。今序但明以胜摄劣、揽别为总,立题之意也。以十六境,佛境最胜,故云佛是所观胜境。盖十六观,不出依、正及以徒、主。若论依、正,佛是正报,举正收依,则摄日、水、地、树等六观也。若分徒、主,佛是化主,述主包徒,则摄观音、势至三辈等九观也。故云观虽十六,言佛便周。故入正文,以圆三观释乎能观,以妙三身释所观佛。佛既总摄余十五境,岂不一一皆是圆妙三谛三观耶?
○二、「经者」下,通题。
【疏】经者,训法,训常。由圣人金口,故言经也。
【钞】儒经讲解,有兹二训:万代轨则,故训法也;百王不易,故训常也。佛经亦然,十界咸规,三世不易,复以由义而释于经。由佛大圣,金口宣吐,自证之法,故名为经。《法华玄义》,委解通名,当宗学人,不可不究。
佛说观无量寿佛经
【钞】二、入文二:初、取义释题二:初、标列。
【疏】释经五义,名、体、宗、用、教相。云云
【钞】注云云者,令依诸部,明于通释五章之义,《妙玄》最委。故彼文云:「就通作七番共解:一、标章,二、引证,三、生起,四、开合,五、料简,六、观心,七、会异。标章,令易忆持,起念心故。引证,据佛语,起信心故。生起,使不杂乱,起定心故。开合、料简、会异等,起慧心故。观心,即闻即行,起精进心故。五心立,成五根,排五障,成五力,乃至入三解脱。略说七重,共意如此。」今疏从略,但标五名也。
○二、随释五:初、释名二:初、标。
【疏】第一,释名者。
【钞】二、「一切」下,释二:初、对通略示二:初、就三处论通别三:初、约一化二:初、释二:初、示诸题具通别。
【疏】一切众经,皆有通别二名。
【钞】他释经题,皆以经字为能诠教,余字并是所诠之义。作此分之,甚违佛旨。且人、法、譬皆是名字,岂非能诠?那得一向属所诠义?经字不可一向属教。如《妙经》云:「法华经藏深固幽远,无人能到。」又云:「为佛护念,植众德本,入正定聚,发救一切众生之心,成就四法,必得是经。」疏释此四,是开、示、悟、入佛之知见,知见证理,名为得经。此二岂非以理为经?《金光明》云:「十方诸佛常念是经。」岂令诸佛但念于教?此例盖多,不能备引。故知诸师以能诠、所诠释众经题,失旨之甚。今家皆用通、别释题,方无所失。
○二、「通则」下,明通、别。今解诸经通、别二名,俱是能诠,俱是所诠,良以通、别各自具于教、行、理故。勿谓二名但在于教,须知通、别自在教名、行名、理名。如一别题,佛说是教,观即是行,无量寿佛是理,岂非别教、别行、别理?以此三别对于经字,即是通教、通行、通理。今于三中,初、明教通别二:初、正明一化。
【疏】通则经之一字,别则有七,或单人、法、譬,或复,或具。
【钞】通名者,顿说、渐说,施权、开权,律论之外,皆名为经,故称通也。别名者,别相乃多,今从三种,谓人、法、譬,单三、复三,并具足一,以成七别。单三者,单人如《阿弥陀经》等,单法如《大般涅槃经》等,单譬如《梵网经》等。复三者,人、法如《文殊问般若经》等,法譬如《妙法莲华经》等,人譬如《如来师子吼经》等。人、法、譬具足者,如《胜鬘师子吼一乘大方便方广经》等。以此七别与通合标一代佛法。
○二、「今经」下,别指此经。
【疏】今经从能说、所说人以立名,即教别;同名为经,即教通。
【钞】本论一化,言此经者,以明七别,此属单人,是故言也。虽属单人,而人自分,能说释迦,所说弥陀,以此二人而为别目。经同一化,故曰通名。据有观字,合是人法,能从于所,以人兼之,故略不示。然分通别,不同广释,故未委悉。
○二、「为行」下,行通别。
【疏】为行不同,从一乃至无量,即行别;同会常乐,即行通。
【钞】诸经有用一种之行而为别名,以对通名,经即通行。若论别行,其数无量,卒难说尽。今以增数示于行人,似可领会:一、如一行等,二、如二智等,三、如三观等,四、如四念等,五、如五根等,六、如六妙等,七、如七觉等,八、如八正等,九、如九禅等,十、如十度等,乃至百千万亿无量行也。此等别行,皆趣涅槃究竟四德,略言常乐。约趣涅槃,别行即通,故为行经。彼《释签》中,乃以因果判行通别,须知其意,非谓至果其行方通。欲知意者,据各修因,名为行别;约趣一果,此别即通。斯乃别时论通,通时论别。岂唯行尔,教理亦然。如以机应对教通别:佛以一音演说法,众生随类各得解。各解则机别,一音则应通;各解不离一音,一音不妨各解。如《金光明玄》以能诠文字为教通,以能诠所以为教别,所以即是四悉檀也。一一悉檀皆用文字,一一文字不离悉檀。如以名实对理通别:多名不离一实,一实不妨多名。故三通别皆悉同时。悉类乐中管声之韵,约声则通,约曲则别,通别二用,不相妨碍。
○三、「理虽」下,理通别。
【疏】理虽无名,将门名理。理随于门,四四十六,即名理别;门随于理,即名理通。
【钞】名实相对,名即是门,乃以四门彰一理也,亦是事别而对理通。良以诸经多用一事而彰于理,得理别名。如此经题,以无量寿佛名为别理,以对通名,经则通理。若于一化以通别理解经题者,莫若四门以为别理。四门者,有门、空门、双亦门、双非门。四门名通,须分四教,所谓三藏教、通教、别教、圆教。四教各开有等四门,四四乃成一十六门,诠于别理,成十六理。理尚非一,那得十六?然理无碍,能应诸门,犹彼虚空,其体实非方圆大小。以无碍故,故能随彼方圆等物,成无量相。从无量说,即是别理;体是一空,名为通理。无通不别,无别不通,通别合标,成一题目。
○二、「此约」下,结。
【疏】此约一化以明通别。
【钞】五时之内,一一经题皆具通、别,若不用此教、行、理判,徒分通、别,全无所以也。然无量行会一常乐,四教、四门同诠一理,若专方等,未堪此闻,乃是预取《法华》之意,跨节而谈。于佛灭后,解释诸经,不约《法华》,宁穷一化?
○二、「更约」下,约一题。
【疏】更约一题,佛说即教,观即是行,无量寿佛即是理。教、行、理足,任运有通、别意。
【钞】一、化经目通、别,二、名具教等,三、关涉既广,思修或难,故就即今所解经题,明教、行、理,宛然可见。此三皆别,以对经字,即是三通,故云任运有通、别意。欲使行者即此一题,就说解教,起能观行,见真佛理。
○三、「更就」下,约一字。虽约一题,而涉三名。今示一字,解、行、证三,悉得具足。此复为二:初、就说字兼含释。
【疏】更就一字。说者,《释论》云:「所行如所说。说即是教,如即是理,行即是行。」
【钞】题中说字,最可显于教、行并理,故引《释论》所行如所说句,以示说中含于行、理。如者,真如也。如名不异,一真觉性,物我无殊,三际平等。契此如理,方得心、口说行不异。故《金刚般若》云:「云何为人演说如如不动?」《法华》云:「诸法空为座处。」此为说法。事相解如,二物相似,以为不异;理观解如,二物性一,方名不异。故释经如是,三藏则以传佛所说,似水传瓶,名曰文如。衍教不尔,通以二谛相即为如,别则唯闻中道为如,圆以文字性离为如。三教约此,方曰文如。论就理观,心、口理一,方得说、行如如不异,此令说者行契如理也。
○二、「佛即」下,就诸字互具释。
【疏】佛即法身,观即般若,无量寿即解脱。当知即一达三,即三达一,一中解无量,无量中解一。
【钞】佛复本源究竟觉体,非寂非照,故属法身;观字即是清净智慧,寂而常照,故属般若;无量寿是自在神通,照而常寂,故属解脱。今将诸字分对三德,深有所以。所以者何?向就一字明教、行、理,虽约说字,义具于三,既约修辨,尚通前教,而又未明字字具三,故今特用涅槃三德对于诸字,乃彰诸字性各具三,非前教人所能思说。良以三德性本圆融,一一互具,故直法身非法身,法身必具般若、解脱;直般若非般若,般若必具解脱、法身;直解脱非解脱,解脱必具法身、般若。三德即是教、行、理三:般若是教,智在说故;解脱是行,用从缘故;法身属理,是所显故。佛字既是法身之理,即具二德及教、行也;观字既属般若之教,亦具二德及理、行也;无量寿既是解脱之行,亦具二德及理、教也。若不然者,岂得即一达三,即三达一?问:本以一字具教、行、理,今何得以无量寿三字方具于三,则不名为约一字也?答:以题诸字对三德释,斯是妙谈,贵在得意,欲令行者知三德性徧一切处,一字、一句、一偈、一品、一部、一经、一时、一化,乃至一切依正色心,多亦三德,少亦三德,一尘三德不少,刹海三德不大,故引《华严》云「一中解无量」等也。若得此意,今之妙观有造修分,应色一相可照三身,依报一尘寂光土,故十六观皆照三谛。其不信者,则辜吾祖立兹法矣。
○二、「于一」下,约一字以校量三:初、正校量。
【疏】于一字尚达无量义,况诸字,况一题,况一经一切经耶!
【钞】上穷妙旨,从广至狭;今校功德,从少至多。一字尚诠大涅槃理,况一切经,岂不圆徧!
○二、「故经」下,引经证。
【疏】故经云:「若闻首题名字,所得功德,不可限量。」
【钞】如《金光明》及诸大乘,多作此说。
○三、「若不」下,结今得。
【疏】若不如上解者,安获无限功德耶?
【钞】不明一字圆具三德,诸经所说一句一题,受持功德无量无边,便成虚设也。自非道场得入三昧,发旋总持,曷能妙说自在若斯?
○二、「初释」下,就别广明,置通释别也。文四:初、释佛字二:初、正约佛名示六即二:初、翻名标示。
【疏】初、释佛者。佛是觉义,有六种即。
【钞】梵云佛陀,华言觉者,即说教主别号,称曰释迦牟尼。通号有十,今举第九,故标佛也。既是极果,即究竟觉。《起信论》云:「觉心初起,心无初相,远离微细念故,心即常住,名究竟觉。此觉圆净,无所对待,生佛依正,镕融总摄,十方三世,亘彻无外,五住二死,尽净无余,无量甚深,永绝思议,强名妙觉。」此之觉义,有六种即。即者,是义。今释迦文,乃究竟是圆净之觉,一切凡圣,无不全体皆是此觉。虽全体是,且迷悟因果,其相不同,故以六种分别此是,所谓理是,名字是,观行是,相似是,分证是,究竟是。然若不知性染性恶,所有染恶定须断破,如何可论全体是耶?全体是故,免于退屈;六分别故,免于上慢。六不离即,即不妨六,六即义成,圆位可辨。问:所言凡圣全体即佛,为即自己当果之佛?为即释迦已成之佛?答:自己当果,释迦已成,二佛之体,究竟不别。故诸果佛,为生性佛,迷则俱迷,见则俱见。故已他佛,于今色心,皆可辨于六即义也。又复应知,六即之义,不专在佛,一切假实,三乘人天,下至蜣蛣、地狱色心,皆须六即辨其初后,所谓理蛣蜣、名字乃至究竟蛣蜣。今释教主,故就佛辨,以论十界,皆理性故,无非法界,一一不改。故名字去,不唯显佛,九亦同彰。至于果成,十皆究竟,故蛣蜣等,皆明六即。
○二、「涅槃」下,就觉广明六:初、理即。六种即名,皆是事理体不二义,而事有逆顺。名字等五,是顺修事。唯理性一,纯逆修事。此逆顺事,与本觉理,体皆不二。其逆顺名,自何而立?以知不二,事皆合理,名之为顺。其不知者,事皆违理,故名为逆。名字等五,若浅若深,皆知皆顺。若初理即,唯迷唯逆。而迷逆事,与其觉理,未始暂乖,故名即佛。所以者何?良由众生,性具染恶,不可变异。其性圆明,名之为佛。性染性恶,全体起作。修染修恶,更无别体。全修是性,故得迷事,无非理佛。即以此理,起惑造业,轮回生死,而全不知,事全是理。长劫用理,长劫不知。不由不知,便非理佛。以全是故,名理即佛。以不知故,非后五即。然理即佛,贬之极也。以其全乏解行证即,但有理性,自尔即也。又理即佛,非于事外,指理为佛。盖言三障,理全是佛。又复应知,不名障即佛,而名理即佛者,欲彰后五,有修德是。此之一位,唯理性是也。又障即佛,其名犹通。以后五人,皆了三障,即是佛故。释此为三:初、引诸经示即。
【疏】《涅槃经》云:「一切众生即是佛。」如贫女舍宝,众物具存;力士额珠,圆明顿在。《如来藏经》举十喻:弊帛里黄金,土模内像,暗室瓶盆,井中七宝,本自有之,非适今也。《净名》云:「一切众生皆如也。」《宝箧》云:「佛界众生界,一界无别界。」
【钞】初、引《大经.迦叶品》云:「众生即是佛。何以故?若离众生,不得三菩提故。」〈如来性品〉「我者,即是如来藏义。一切众生悉有佛性,即是我义。如是我义,从本已来,常为无量烦恼所覆,是故众生不能得见。如贫女人,舍内多有真金之藏,家人大小无有知者。时有异人,善知方便,乃至即于其家掘出金藏。」又云:「譬如王家有大力士,其人眉间有金刚珠,与余力士角力相扑,而彼力士以头触之,其额上珠寻没肤中,都不自知是珠所在。其处有疮,即命良医欲自疗治,乃至时医执镜以照其面,珠在镜中,明了显现」等。《如来藏经》十喻者,彼经十文,一法九喻:一是所喻,九是能喻。以所从能,故云十喻。一法者,经云:「佛告金刚慧菩萨:『我以佛眼观一切众生贪、瞋、痴诸烦恼中,有如来智、如来眼、如来身,结加趺坐,俨然不动。善男子!一切众生虽在诸趣,烦恼身中有如来藏,常无染污,德相具足,如我无异。』」于此文后,即举九事以喻其法,各有长行重颂:一、萎华佛身喻,二、严蜂淳蜜喻,三、糠糩粳米喻,四、粪秽真金喻,五、贫家宝藏喻,六、庵罗内实喻,七、弊衣金像喻,八、贫女贵胎喻,九、焦模铸像喻。弊帛者,经偈云:「譬如持金像,行诣于他国,裹以秽弊物,弃之在旷野。天眼见之者,即以告众人,去秽现真像,一切大欢喜。我天眼亦尔,观彼众生类,恶业烦恼缠,生死备众苦。又见彼众生,无明尘垢中,如来性不动,无能毁坏者。」土模者,经偈云:「譬如大冶铸,无量真金像,愚者自外观,但见焦黑土。铸师量已冷,开模令质现,众秽既已除,相好划然显。我以佛眼观,众生类如是,烦恼淤泥中,皆有如来性。」「暗室」下,复出《涅槃经》云:「如暗室中井及种种宝,人亦知有,暗故不见。有善方便然大明灯照之得见,是人终不生念:『是水及宝本无今有。』涅槃亦尔,本自有之,非适今也。大智如来以善方便然智慧灯,令诸菩萨得见涅槃。」今文但引暗井具宝以证理即,不取人亦知有等文。诸喻皆尔,须知诸喻理兼圆别。若言三障定覆佛性,破障方显,此犹属别。若全性成障,障即佛性,以不思议德障消者,则诸喻皆圆,方是今文理即之喻。故如来藏喻止观显别,今文显圆。次《净名》皆如,语尚涉通,今须圆解。次《宝箧》下卷,胜志菩萨向佛说偈:「己界及法界,众生界同等。己界即心法,法界即佛法。」佛以法界而为体故,对众生界即成三法。心生在因,佛法在果,三无差别,故云一界无别界也。
○二、「此是」下,就本觉明佛。前引诸经,虽云即佛,犹未的示觉了之相。且指三障,体全是理。今示此理,当处照明,名为本觉,佛义成也。此自分二:初、正宗。
【疏】此是圆智,圆觉诸法,徧一切处,无不明了。
【钞】言此是者,指上《大经》众生即佛。诸喻宝物、《净名》皆如、《宝箧》法界,此等皆是本性圆智,非三般若融即微妙智不名圆。知一切法,一一含受一切诸法,全法是智,全智是法,待对斯绝,名圆觉诸法。诸法乃是生、佛、依、正、三际、十方,此等时、处既全是智,何有一处、一物、一尘体不明了?然此明了,非心、意、识所能及也。故《起信论》本觉义云:「心体离念,无所不徧,等虚空界,本性明了。」既其离念,安以情求?所谓不思议智照等也。勿认六道漏心、三乘证智而为本觉明了之相。妙觉之觉,方是理佛。全修在性,斯之谓欤!
○二、「虽五」下,遮情。
【疏】虽五无间,皆解脱相,虽昏盲倒惑,其理存焉。
【钞】情执者云:诸有业缚,无明惑暗,那言众生即是佛耶?故遮之曰:虽业至无间,而皆当体是三解脱;虽见思昏倒,而本觉理未始不存。惑业全是性德,缘了佛性,岂可更坏理佛?刀不自伤故。
○三、「斯理」下,对四事辨理。
【疏】斯理灼然,世间常住,有佛不能益,无佛不能损,得之不为高,失之不为下,故言众生即是佛,理佛也。
【钞】世间常住者,即十法界、三十世间,一一皆住真如法位。法位常故,世相亦常。然世本代谢,而言常者,以一切法即真实性,性不改故,故名为常。若谓迁流,不得言常,斯谓情见。良以生法即性,故常;住、异、灭法即性,故常。即性之常,非常无常,不可思议。言偏意圆,故可得云:一生一灭,无非中道;唯生唯住,唯异唯灭。《法华》迹门显所证云「世间相常住,于道场知己」,本门乃云「如来如实知,见三界之相非如非异」,故知世间即是三界常住,岂乖非如非异?本迹虽殊,不思议一也。此理秘妙,佛能明见故,故云灼然。今我智者成秘妙观,虽是肉眼,而名佛眼,能见秘藏,亦云灼然。故妙乐云:「显露彰灼,称为真秘。真秘之理,即世相常;世相常故,众生即佛。此理妙故,有佛教化,不益一毫;空过无佛,不损一毫。五即得之,何足为高?理即失之,未始暂下。对此四事,示理佛也。」
○二、「如斯」下,名字即。此至究竟,皆修德也。须论损益,及以高下。言名字即佛者,修德之始,闻前理性,能诠名也。然有收简,收则耳历法音,不间明昧,异全不闻,俱在此位。简则未得圆闻,齐别内凡,尚属理即,以七方便,未解妙名,岂知即佛?此自分二:初、带喻示名字二:初、不闻之失。
【疏】如斯之理,佛若不说,无能知者。《法华》云:「一百八十劫,空过无有佛,世尊未出时,十方常暗瞑。」《涅槃》云:「于无量世,亦不闻有如来出世大乘经名。」
【钞】理虽是佛,全体在迷。佛出不闻,经名绝听,此乃却指,但理之失也。
○二、「若佛」下,闻名之得。
【疏】若佛出世,方能阐智慧日,识三宝之光明;开甘露门,知十号之妙味。因说生解,于宝适悦。
【钞】六即辨佛。故今名字,唯约三宝及十号也。无明长夜,佛出令晓,阐本智日,乃识三宝照世光明。生死巨关,无佛长锁,佛能于此开甘露门,令知十号是常住味。此光此味,乃从众生心性流出,还使众生解此光味即本性佛。因说等者,却指贫女舍宝喻也。初既不知家有宝藏,唯受贫苦,因示得知,宝虽未掘,预生适悦。此等法喻,皆示于名,有识知义,能知所知,即名字佛。
○二、「故须」下,引人明即佛。
【疏】故须达闻名,身毛皆竖,昏夜大朗,巨关自辟,此名字佛也。
【钞】梵云须达多,此云善施,亦曰给孤独。《涅槃》二十七云:「舍卫有长者,名须达多,为儿聘妇,诣王舍城,宿珊檀那舍。见彼长者中夜而起,庄严舍宅,乃问:『当请摩伽陀王耶?』答云:『请佛。』须达初闻,身毛皆竖。复问:『今在何处?』答曰:『在迦兰陀精舍。』须达思念欲见,于时忽见光明如昼,寻道而出,城门自开,见佛闻法,证须陀洹。」疏云:巨关,即城门也。今明毛竖,即惊觉也。闻名生觉,即本性佛。若论《大经》,追叙昔事,方证初果。验闻名时,未能解了觉及本性,及前科中三宝十号,亦涉于小。今约跨节,取意而谈:五时示现身相名号,说法度人,乃至闻者一念微解,一一皆是全性起修,当处无非本性佛法。如前一化增数诸行,皆会圆常;四教四门,唯诠一理。不从跨节,为消彼文。况文出《涅槃》,部已开会,故约惊觉示名字佛。
○三、观行即。此中观法异常坐等,直观心性,故托他佛而为所缘。然是大乘知心作佛,佛即是心。其观未成,为尘所动,始自圆闻观佛妙境,至识次位勤行五悔,若未发品,此等行人皆属名字。故知名字,其位甚长。今明对尘即成佛观,其中念念觉知之心,名观行佛。此自分二:初、观妙色即真法。以大小相皆悉周徧,故此色身即是真法。又二:初、约一佛二:初、示始习即心观相。
【疏】观行佛者,观佛相好,如铸金像,心缘妙色,与眼作对。
【钞】此是名字升进之位,不独解名,能修观故,但未入品,非观行位。观佛相者,若此经中八万相好,非羸劣想而可系缘,故须初心先观落日,渐观地树及以座像。观既深着,方观胜身。今依《般舟》,初心先观千辐轮相,次第逆想至于肉髻三十二种,是下品相。复从足起,可作始行系心之境,不须更以落日为缘。若相若好,皆依于身,身唯金色,故云如铸金像。此之色相,虽从心想,如在目前,故云与眼作对。言妙色者,即是不可思议色也。所以者何?由此行人已圆闻故,知色唯心,知心唯色。五根所对,尚体唯心,况想成色,岂在心外?此色非色,非色非非色,而能双照色与非色,既离情想,故名妙色。非由三观,莫见妙色;非由妙色,莫成三观。境观相资,尘念靡间,方能得入观行位也。
○二、「开眼」下,明观成称性周徧。
【疏】开眼闭目,若明若暗,常得不离,见佛世尊。从大相海,流出小相,浩浩瀁瀁,如大劫水,周眸徧览,无非佛界。
【钞】妙心作相,妙相发心。心心不休,成观入品。尘缘莫动,佛常现前。闭目了然,开眼不失。在明见佛,处暗不忘。性无间然,佛岂暂阙?一一相海,庄严法身。相为大相,好为小相。观大发小,名为流出。劫水虽大,止剂二禅。佛相徧周,称于法界。且以分喻,显于周徧。观行佛眼,名曰周眸。此眼所观,何处非佛?问:《金光明玄义》,观于三道,显金光明似位,尚云闭目则见,开目则失。今观三身,位在观行,因何开闭俱得见耶?答:彼明性德金光明理,此理初住,方任运见,故于似位犹论得失。今带事定,托彼应色观于三身,以其应相凡心可见,故理三身虽乃未显,不妨应色先于定合,故令开闭皆见佛身。如以三观观彼落日,三观未成,而能开闭皆见于日。故虽事理一念同修,而理难事易,事易故先现,理难故后发。故般舟三昧以三十二相为事境,以即空、假、中为理观。境观虽乃同时,而修境必先成。托境进观,藉观显境,更进更显,从凡入圣。故知彼就趣真无住,对似爱顶堕,为开闭得失;此就应色得成观行,为开闭俱见。不知事理难易浅深,此相违文,何能销释?
○二、「念一」下,等诸佛二:初、约一佛等诸佛。
【疏】念一佛与十方佛等,念现在佛与三世佛等。
【钞】为成观故,不可散缘,故以弥陀一佛为境。虽观一佛,何异十方?虽照现、今,何殊过、未?此彰一切不离弥陀。良以弥陀是无量之一,故能等于一中无量。
○二、「一身」下,明诸佛同三法。一佛等彼一切佛者,以由佛佛同得三法。
【疏】一身一智慧,力、无畏亦然。
【钞】身是法身,智慧是般若,十力、四无畏是解脱,亦是三身、三涅槃等。身智言一者,显于诸佛法报不别,应用亦同,故力、无畏结云亦然,同身智一也。菩萨因中分破无明,分同妙觉所证三法,无明破尽,则究竟同诸佛三法。诸佛三法既其不二,是故弥陀三法不少,一切诸佛三法不多,故言等也。
○二、「念色」下,念三身以结示。
【疏】念色身,念法门,念实相。
【钞】色是应身,通于胜、劣及他受用。法门是报身,以诸法门聚而为身,即八万四千陀罗尼为发,第一义谛为髻,种智为头,慈悲为眼,无漏为鼻,四辨为口,四十不共为齿,二智为手,如来藏为腹,三三昧为腰,定慧为足等。此诸法门,若从所证,名为法身;今从能证,名为报身,自受用也。实相是法身,非不具于一切法门及诸色相,让于能证及垂应故。今是所证及以能垂,但名实相。前论观法文中但言相好周徧,次文乃约三法论等,至今结示,云念三身。应知法门及以实相不离色身,举一即三,全三是一,法尔相即,非纵非横,是故此经第九佛观,经示相好,疏名真法,不知圆观,此名莫消。若观色身,不涉后二,便同小外,何预妙宗?须知此文是结前观色相周徧,已具三身。
○二、「常运」下,明即佛。
【疏】常运念,无不念时,念念皆觉,是名观行佛也。
【钞】观行位人,一切时处念佛三观常得现前,故云无不念时。言念念皆觉者,示即佛义。虽是始觉,即同本觉,非全本觉,观不名中。亦得义论始、本一合,虽非究竟及真似合,而亦得是观行合也。若论即字,《广雅》训合,荆谿云:「依训乃成。二物相合,于理犹疎。今以义求,其体不二,方名为即。」然其始觉与本觉合,虽名为合,非二物合,正是荆谿体不二义。良以始、本觉体是一,故知六即得名六合,理即乃以逆修之觉与本觉合,五皆顺觉与本觉合,六合无非体不二也。荆谿有时亦以合名明不二体,故《不二门》云:「复由缘了与性一合,方能称性,施设万端。」缘了是始,性岂非本?修性体一,复名为合。
○四、相似即。今既释佛乃似本觉,良以此位始觉之功尚伏无明,全未破故,非真本觉,唯得名为相似即佛。若四十一位分破无明,故得分分是真本觉,名分真佛。至极果位,无明既尽,本觉全彰,故得名为究竟是佛。即究竟本觉,亦究竟始觉,亦是究竟始本一合,亦是究竟始本俱忘。例前五即,皆有四义。问:名字等五,以始对本,论合及忘,四义稍可。唯初理即,既全在迷,岂有始觉及二义耶?答:理虽全迷,而具三因及五佛性。缘、了二性,岂非本有修因始觉?果及果果二种佛性,岂非理中究竟始觉?理若不具此等始觉,名字等五便须别修,复何得云全修在性?但有即名,无即义也。自非山教,圆位徒施。今当相似位中四义,文自分二:初、标释二:初、约三身明即佛。
【疏】相似佛者,念佛相好身,得相似相应;念佛法门身,得相似相应;念实相身,得相似相应。
【钞】前观行位,常用三观念佛三身,观觉虽成,似觉未发,加功不已。今本觉三身相似而发,与始觉三观相似相应。应是合义,合而不忘,非妙观也。问:于一本觉,约何要义显示三身令人可见?答:本觉诸法,即空、假、中;觉诸法假,即相好身;觉诸法空,即法门身;觉诸法中,即实相身。如此论之,其义宛尔。更于一觉,约寂、照说:照而常寂,自在神通,即相好身;寂而常照,清净智慧,即法门身;非寂非照,而寂而照,即实相身。此之二、三,皆非纵横,不可思议,乃是寂觉、照觉双遮。照觉全本成始,即是相应及俱忘义。此位三身,即佛义显,是故文中不特言觉,示于即佛。
○二、「相似」下,约四喻明相似。
【疏】相似者,二物相类,如𨱎似金,若瓜比瓠,犹火先煖,涉海初平。
【钞】行人本觉寂照及双相似,而发成相似位三种之觉,此觉似真。若𨱎,若瓜,比金,比瓠,此之二物,喻始似本。如将至火先觉煖气,行欲近海预覩平相,此之二事,喻于相似,近乎分真。前二约法论似,后二约位论似。
○二、「水性」下,劝证二:初、约事劝。
【疏】水性至冷,饮者乃知,渴不掘井,听说何为?
【钞】本觉清凉,其犹冷水,似觉饮之,知消烦热。名字之人,如热渴者,须三观功,掘无明地,方得真似清凉之水。徒闻此水,不施观功,又无事行,取水具物,守渴而终,至极热处。
○二、「略举」下,引文证。
【疏】略举其要,如《法华》中六根清净,即是其相,名相似佛也。
【钞】相似相应功德之相,如彼《法华》六根清净,文虽稍广,其相显然,行者易知,故得名要。六根同有五种似发,所谓肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼。肉耳、天耳,慧、法、佛耳,乃至意根亦有五相。此之六五,即三相应:肉、天、法六,即相好身,相似相应;慧六、佛六,即法门实相,相似相应。以五眼等是不次第相似发故,可以对于圆三身也。行者能于三观观佛,六根、三德不久相应。
○五、分证即。即心观佛,托境显性,虽得相似,尚属缘修。今则亲证,属于真修。分破无明,《起信论》中称随分觉,寂照双融。本觉真佛,分分而显。从所显说,名为分真。从能显言,名为分证。四十一位,皆受此名。自分二:初、明初住。一代教中,圆位显者,唯《起信论》及《华严经》。经说三身,初住顿得。论明八相,初住能垂。若此位不论破无明惑,安得如此上冥下应?故知十向方伏无明,初住但能断于见惑。此等经论是渐次教,不可与其《华严》、《起信》顿修顿证菩萨一槩。是故今立诠中道教,论次、不次,分于别、圆。今就彼经,明分证佛。此文分二:初、约发心明即佛二:初、约三法明发。就初住名,示即佛相。
【疏】分证佛者,初发心住,一发一切发,发一切功德,发一切智慧,发一切境界,不前不后,亦不一时。
【钞】位名发心,发本觉心也。常寂、常照,寂、照双融,是本圆觉。即一而三,不发而发,故成三发。皆言一切者,法界无外,摄法不遗。诸佛、众生,色、心、依、正,同一觉体。全体为缘,全体为了,全体为正。缘因发故,了、正亦发;了因发故,缘、正亦发;正因发故,缘、了亦发。盖三法圆融,发则俱发。缘发名功德,能资成故;了发名智慧,能观照故;正发名境界,是真性故,是所显故。问:三德既是一本觉性,由证显发。今云:一是所显境界,二名能显功德、智慧。若是能显,二则是修,何得名证本觉三德?答:其理如是,方不思议。所以者何?三虽性具,缘、了是修;二虽是修,非适今有。二若非修,三法则横;二若非性,三法则纵。故《释签》明三点不纵横云:「虽一点在上,不同点水之纵;三德亦尔。虽法身本有,不同别教为惑所覆;虽二点在下,不同烈火之横;三德亦尔。虽二德修成,不同别人理体具足,而不相收。」輙出其意:别教法身为惑覆者,良由不知本觉之性具染、恶德,是故染、恶非二德也。故别惑、通惑,业识、事识,烦恼、结业,三乘、六道,变易、分段,此等一切迷中二法,非二佛性。既非佛性,乃成定有能覆之惑。是故但有法身、本觉,随于染缘,作上一切迷中之法,以是名曰为惑所覆。应知覆义,不同泥土覆彼顽石。既覆但中佛性之理,如淳善人,一切恶事非本所能,为恶人逼,令作众恶,故说善人为恶所覆。应须还用随染觉性,别缘真谛及以俗中,次第别修空假缘了,或中边缘了种种二因,或初缘次了,或初了次缘,次第翻破一切迷法,显于法身本觉之性,是故覆理成于纵义。圆人不尔,以知本觉具染恶性,体染恶修即二佛性,故通别惑事业识等一切迷法,当处即是缘了佛性,岂有佛性更覆佛性?如君子不器,善恶俱能,或同恶人作诸恶事,则彰己能,何覆之有?故即二迷以为缘了,显发于正。缘了二德,体迷而得,义当所发元是修德,复当能显虽分修性,皆本具故,义不成纵。言别人理体具足而不相收者,亦为不知本觉之性具染恶德,不能全性起染恶修,乃成理体横具三法。言不相收者,以其三法定俱在性,皆是所发,犹如三人各称帝王,何能相摄?是故不知性中三法,二是修者,二乃成横。圆人不然,元知本觉具染恶性,故使迷中一切染恶,当处即是缘了佛性,以此二修显于一性。如一主、二臣,主摄于臣,臣归于主,三德相收亦复如是。今初住位所发三法,皆性具故,发则俱发,故云不前不后。以此三法,二为能显,一是所显,修性宛尔,故云亦不一时。不一时故非横,不前后故非纵,不纵不横不思议发,是故名为初发心住。文毕
○二、「三智」下,约三身明佛。前以正、助二修对性明圆发相,今约报智证法起应。报、应二修,对法一性。论分证佛,从智证法,从法起应,即非一时。三身顿得,故非前后。不纵不横,复见于此。
【疏】三智一心中得,得如来妙色身,湛然应一切开秘密藏,以不住法即住其中。
【钞】从始圆修一心三观,今圆三智一心中得,即以此智证得法身。智性即色,三一体融,名妙色身。此身湛寂,如鉴无情,形对像生,山毫靡间,名应一切。三身三德,体离纵横,今始发明,名开秘藏。入理般若,名为住。此住无住,住秘藏中。
○二、「以普」下,约被物明佛用二:初、总示三轮。
【疏】以普现色身,作众色像,一音随类,报答诸声,不动真际,群情等悦。
【钞】色像即身轮,一音即口轮,等悦即意轮。身名神通轮,口名正教轮,意名记心轮,妙观察智也。轮者,转义,亦能摧碾己心;证法转入他心,能摧碾他一切业惑。此三业应有十界相,皆是初住分得佛用。
○二、「应以」下,别示十界。上明能用种种三业不出十界,今分别之。先明佛三,况出九界。
【疏】应以三轮度者,能八相成道,具佛威仪,以佛音声方便而度脱之,况九法界三轮耶!
【钞】佛应三土,且说同居;化有始终,须彰八相。大机所见,八相难思;若应小乘,八种皆劣。大示出没,如水之波;全法界身,八皆胜妙。小乘生灭,体是无常,如火烧薪,终归断。故两八相,不分而分,胜劣宛尔。此等皆是果人法则,名佛威仪;初住能为,名之曰具。威仪属身,音声属口,方便是意。应以佛界而得度者,即为现此三轮相也。佛相至高,尚能迹示,以佛况九,现之不难。既现九界,各具三业,然非直现十界而已。于一一身,复现十界,重重无尽,以得普现诸身三昧故也。灰
○二、「初住」下,况后位。
【疏】初住尚尔,况等觉耶!是名分证佛也。
【钞】初住始破一品无明,分证三身,垂形十界,其相尚尔,况二、三住?况第十住?行向登地,至于等觉,破惑转深,德用转广,宁以心口而思说耶?良由位位始觉、本觉,一合俱忘,致使体用高广若此。
○六、究竟即。一切诸法无不是佛,迷故不知。故圆实教不顺迷情,直示一切皆是佛法。世间相常,众生是佛。不禀教者,但有理是,全不知是。若闻此教,于名知是。若入五品,于观知是。入十信者,相似知是。四十一位,分真知是。今登极果,究竟证知一切诸法皆是佛法。此自分二:初、据位直明。
【疏】究竟佛者,道穷妙觉,位极于茶故。唯佛与佛,乃能究尽诸法实相,边际智满,种觉顿圆。无上士者,名无所断;无上士者,更无过者。
【钞】等觉已名满足方便地。菩萨究竟地,始觉道穷,本觉理极,本始既泯,无以名焉,强称妙觉。《大品般若》四十二字,字字互具诸字功德。南岳用对圆顿教中四十二位,初住阿字;中四十字,对至等觉;最后茶字,当于妙觉。虽一一位皆能徧具诸位功德,然是分具。今此极位,乃究竟具诸位功德,故引《法华》:「唯我释迦与一切佛,乃能究尽诸法之权、实相之实,达无明底,到诸法边,名边际智,不思议权智也。」今已究竟,故名为满。于种种法,证本圆觉,不思议实智也。此觉极满,名为顿圆。复用第七无上士号,显智断极。有惑可断,名有上士,等觉位也;无惑可断,名无上士,即是妙觉,断德究竟,名大涅槃。更有过者,名有上士,亦等觉也;更无过者,名无上士,即是妙觉,智德究竟,名大菩提。
○二、约喻称叹。用彼《大经》月爱之喻,十五日月对四十二圆因果位,皆智光增,惑暗减灭。故初之三日对住、行、向三十位也。从初四日至十三日对十地位,十四日以对等觉,十五日对妙觉位。此乃合前三十,开后十地。若三十三天同服甘露,对四十二位皆证常理。开前三十位对三十天,合后十地用对一天。等觉对一妙觉极位,次对释天。若四十二字字字互具,四十一字对于圆证,四十二位位位相收,则前后俱开。若开示悟入佛之知见,对圆真因四十位者,前后俱合也。
【疏】如十五日月,圆满具足,众星中王,最上最胜,威德特尊,是名究竟佛义。
【钞】今十五日月光既满,即智德圆;暗无不尽,即断德极。故大师云:「此之增减,日日有之;此之智断,位位有之。故不更用后十五日邪光减也。复以众星对诸因,人月喻果佛,最上等言,皆是称叹究竟佛也。」
○二、「佛有」下,以例诸号明难说。
【疏】佛有无量德,应有无量号,举一蔽诸。《华严》有十万号,又经有万号,三世诸佛通有十号。《净名》三号,以劫寿说,不能令尽,何况诸号耶!
【钞】圆极之果,所有名字,一一不虚,究竟成就。盖其所召,皆真极故。以望真因,尚带虚设,妄未尽故。七种方便,一切凡夫,悉是虚名,一无实义。故《大经》云:「世谛但有名无实义,第一义谛有名有实义,佛是究竟第一义故。又复应知,非别有法,名为究竟第一义谛。毗卢遮那,徧一切处,一切诸法,皆是佛法。是则世间及出世间,二死五住,至茘多,蠢动蜎蜚,五无间等,若因若果,无非圆极第一义谛。」故此诸名,皆实不虚,悉是究竟佛之异名。是故称为佛有无量德,应有无量名,今唯举佛一名当之。故诸大乘,明于佛号,或增或减,皆是四悉,赴彼物机。今于通号十名之中,举第九佛也。《净名经》云:「正徧知、如来及佛,此三句义,大千众生,皆如阿难多闻第一,以劫之寿不能尽受,随其宜乐,举此三名,以少况多,功德无尽。」
【钞】二、释说字二:初、牒释。
【疏】说者,悦所怀也。
【钞】悦是畅悦,怀是心怀。若就此经,即是如来久修久证念佛三昧。蕴之在怀,今机扣发,说之乃畅昔之所怀。
○二、「即十」下,示相。据今之说,正在念佛。次文委示,今不预陈,故且通涂明其说相。文二:初、明所说法相。
【疏】即十二部经,八万法藏,六度、四等一切法门。
【钞】十二部经总明说相,谓或作长行说,或作重颂说,或作未曾有说,或作无问自说说等。若八万法藏,乃具示所说种种法门,合云四千,且举大数。然应了知有多八万,且约四谛示诸八万。若言八万法藏即苦谛,八万尘劳即集谛,八万对法门、八万三昧门、八万陀罗尼皆道谛,八万波罗蜜即灭谛。今虽示一,义已兼三。以法藏名是蕴聚义,判属苦谛。复由蕴义兼得三谛,盖四名言不离阴故。如《俱舍》云:「牟尼说法蕴,数有八十千,彼体语或名,是色行蕴摄。」故十二、八万俱通小衍。或云小乘唯有九部,大则十二;或云小有十二,大唯九部;或云大小皆有十二。六度、四等虽在大乘,亦通三藏、事度菩萨。然其名数,四教皆同,须就所诠真、中二理定其权实。复论四种能趣观行,用简偏圆,使宝渚化城,迃直不滥。
○二、「又于」下,明能说善巧二:初、于一法一门明四悉。
【疏】又于一法中作四门分别,于一一门巧作四悉檀利益,闻者欢喜,赞用受行,信、戒、进、念而得开发,贪、恚、愚痴豁尔氷消,革凡成圣,入法流水。或三、二、一益,若都无益,则乐默然。
【钞】上之所列八万等法,既通四教,即是生灭八万、无生八万、无量八万、无作八万。如生灭八万,趣举一法,须开四门,四门假人,同皆叵得。若其实法,四义不同:约有门说,念念无常,如灯焰焰;约空门说,三假浮虚,犹如云雾;双亦门说,二相从容;双非门说,二相俱舍。四中一门,机生熟故,四悉被之:为未种者,作世界说,令其乐欲,赞用受行。为已种者,用中二悉:善根未发,作为人说,令起宿善,信、戒、进、念;恶未破者,必对治说,令其三毒豁尔氷消。为已熟者,第一义说,令得契真,革凡成圣。佛智鉴机,说之必中:知不入理,令得三益;知不破惑,令得二益;无善可发,作世界说,但生欢喜;若全无益,佛则不说。
○二、「若一」下,例诸法诸门示四悉。
【疏】若一机扣圣,于一门施四益者,余三门亦如是。为一缘说一法既尔,诸缘诸法亦如是。
【钞】上明一门被机四悉,余之三门被机亦尔。八万中一,四门四悉,被机既尔;其余诸法,四门四悉,被机亦然。一教八万,门悉既然,三教亦尔。八万法藏,例于尘劳及对治门,三昧、总持、波罗蜜等,一一八万,法法四教,教教四门,门门四悉。其十二部、六度、四等,准此可知。以此略明佛说之相。
○三、释观字,即所说也。上十二部八万等法,岂非所说?然是泛举,显于能说。下无量寿及今观字,的是此经所说义也。释观分二:初、牒释双标。
【疏】观者,观也。有次第三观,一心中三观。
【钞】牒起观字,以观释之,乃用观法观于胜境。若非观法,将何观之?撮经所诠,立兹题目。经明十六,以为能观;今释题名,唯论三观。经文是别题?是总名?总总于别,别别于总。若也立题,收文不尽,则不能应篇章之式。故知今立三观释观,乃是经文十六观体。若就十六各各示于三观相者,其文繁广,故于释题总而示之。令其修者,以兹观法入十六门,则境境皆三,心心绝玅,四依被物,言简意周。双标次第及以一心二三观者,此乃以次显于不次,不融别观,无以明圆。如《止观》中,皆用思议显不思议。平声去声
○二、「从假」下,据教双释二:初、次第三观二:初、列名指经。
【疏】从假入空观,亦名二谛观;从空入假观,亦名平等观。二空观为方便,得入中道第一义。谛观心心寂灭,自然流入萨婆若海。此名出《璎珞经》。
【钞】所列诸名,释中自见。
○二、「今释」下,释相结果。依前列名,释三观相。
【疏】今释其意。假是虚妄,俗谛也;空是审实,真谛也。今欲去俗归真,故言从假入空。观假是入空之诠,先须观假,知假虚妄而得会真,故言二谛观。此观若成,即证一切智也。
【钞】第一、空观而有二名。假是等者,见思取境,无而谓有,虚假凡俗,知虚名谛;二空之理,是审实法,知实名谛。不究俗虚,莫知真实,要须照假,方得入空,是故名曰从假入空。又假是等者,迷世俗时,谓虚是实,则二俱不谛;若悟俗虚,必知真实,则二俱谛,故复得名二谛观也。此观等者,修观名因,证智名果。《释论》三智,为易解故,分属三人。故以声闻对一切智,即空观果,当于别教十住位也。
【疏】从空入假观者,若住于空,与二乘何异?不成佛法,不益众生。是故观空,不住于空而入于假,知病识药,应病授药,令得服行,故名从空入假观。而言平等者,望前称平等,前破假用空,今破空用假,破用既均,故言平等观。此观成时,证道种智。
【钞】第二、假观,亦有二名。先斥住空,堕二乘地。若修假观,能成佛法,能益众生。观空欲作入中方便,故于空智证而不住。三界惑着,须荡令空;诸法因缘,须究本末。见思重数,如尘若沙,以大悲心徧观徧学,名为知病。诸法诸门,破性破相,一一对治,无不谙练,是名识药。随惑浅深,知机生熟,神通骇动,智辩宣扬,四悉当宜,各令获益。如此授药,方肯服行,皆由证空能入此假,故此观名从空入假。而言等者,前除见爱,破假用空;今遣尘沙,破空用假。于空于假,各一破用,前后相望,至今均等,故复名为平等观也。此观等者,若依《释论》,以菩萨人对道种智,即假观果,位在十行。
○「二空」下,第三、中观。
【疏】二空为方便者,初观空生死,次观空涅槃,此之二空为双遮之方便;初观用空,次观用假,此之二用为双照之方便。心心归趣,入萨婆若海,双照二谛也。此观成时,证一切种智,是为次第三观也。
【钞】初、双标。初观空生死者,别人初心信今知觉,本是常住中道佛性,从教道故,名为但中。唯善唯净,不具染恶。虽无染恶,其性灵知,强觉忽生,境界斯现。分别境相,执着我、人不昧之知,邪思、邪见现前染恶。既非性具,皆是随缘变造而有;是变造故,非性本然。是故见、思不即中道,定须破故,即义不成,故不得云唯爱、唯见、唯色、唯香。设欲修中,能、所不绝,故修空为正,中观为傍。何者?心既着有,须别缘空,破兹爱、见。所观之空,是二乘法;既非性具,乃是别修。空非毕竟,是故空观但空生死。次观空涅槃者,生死之有虽已破除,心又着空,须别缘假,破此空着。假是建立,是菩萨法;非性具故,亦是别修。能荡空着,名空涅槃。此之等者,前空生死,见、思惑忘;次空涅槃,尘沙惑尽。二惑既尽,心无偏着,是故得为双遮方便。初观等者,复因次第用于二观观其二谛,是故得为双照方便。方便立已,圆观可修,于十向中即以所显中道佛性而为能观中道之观。谛观不二,惑智一如,三观圆融,是无作行,故得自然入萨婆若。此观之果,名一切种智,位在初地。
○二、一心三观。斯乃称性而观,绝待而照。盖一切法性是法身、般若、解脱。如伊字三点,三非孤立,一一圆具,举一即三,乃以三德而为三谛。般若是真,解脱是俗,法身是中。德既不纵不横,谛乃绝思绝议,此是佛之所谛。今以此谛而为所观,谛既即一而三,观岂前后而照?故依玅谛以立观门,即于一心而修三观。此观观法,能所双绝。况无量寿佛本修此观,成就三身,法报泯然,真应融即。非兹玅观,宁显玅身?化主若斯,徒众亦尔。正报既玅,依报岂粗?故十六境皆须玅观。此文为三:初、依《智论》释二:初、释相二:初、约法释。
【疏】一心三观者,此出《释论》。论云:「三智实在一心中得。」秪一观而三观,观于一谛而三谛,故名一心三观。
【钞】三智,即前次第所明一切智、道种智、一切种智,令易解故,分属三人。克性圆论,三智实在一心中得。三智是果,三观是因。果在一心,因岂前后?因果不二,方曰圆修。故举智后,即明三观。只一观而三观者,趣举一观,即具三观。举一空观,假、中亦空,三观悉能荡相着故;举一假观,中、空亦假,三观皆有立法义故;举一中观,空、假亦中,三观当处皆绝待故。若知三观只在一心,则一一观任运具三也。观于一谛而三谛者,谛、观名别,其体不殊。全谛发观,观还照谛。既无别体,以何义故立谛、立观?若欲分别,就三因说:性三为谛,修三为观。性了是真,性缘是俗。正是中谛,不是了因,非大真谛。俗、中亦然。此之三谛,方与三观体性不殊。顽空为真,与观体别。俗、中亦尔。三观互具者,盖性三本融,全性成修,此之谓矣。
○二、「类如」下,引类释。
【疏】类如一心而有生住灭,如此三相在一心中。
【钞】以有为法类无为性,一刹那心,初生即灭,两间名住,不无三相而在一心。三相无常,尚居促念,三观称性,无作无生,具于一心,其义何爽?
○二、「此观」下,结果。
【疏】此观成时,证一心三智,亦名一切种智寂灭相,种种行类相貌皆知也。寂灭相者,是双亡之力;种种相貌皆知者,双照之力也。
【钞】不明智果,观法无归,故示观成,惑灭理显,豁然玅证三种智慧,实在一心。或具论三智,或从胜说,只但名为一切种智。寂灭等者,论自解释一切种智,双寂二边无明之相,双照二谛种种行类。始自初心圆修三观,玅观中道念念双忘,而即二边念念双照,一心三观,法尔如然。今入分真,本智显发,全由始行亡照之功。
○二、引《中论》证。
【疏】《中论》云:「因缘所生法」,即空,即假,即中。《释论》云:「三智实在一心中得」,即此意也。
【钞】论云:「因缘所生法,我说即是空,亦名为假名,亦名中道义。」论通衍三。今证圆观,观所对法,岂有不从因缘生者?今修圆观,必先解知能生因缘及所生法皆不思议,方于此境观空、假、中。又须了知玅谛、玅观悉是能观,因缘所生阴等诸境皆是所观。前且直云观于一谛,而三谛须知于阴等境观一谛等也。勿守略文,须寻观义。又不可谓先解所观不思议故,便不得言阴及无明。何者?本说因缘及所生法是不思议,若非无明,何名因缘?若非阴等,何名所生?有人见释心法玅云:心法在因,约迷以说;佛法在果,约悟以说。輙便难云:心法称玅,何得是迷?良由此人不知所以,解迷是玅,方曰圆人。如论苦、集,称为无作,及十二因缘名不思议,岂不得云不思议无明?人虽解玅法体是迷,不知理即一向在迷,玅觉一向属解,中间四位,迷、解共俱,名字即人。若不观迷,何处用观等觉之位?若不破迷,宁登玅觉?以上上智断下下惑,惑非迷耶?人之多僻,其类实繁。《释论》三智,已如前释。
○三、「此观」下,约玅结示。
【疏】此观微玅,即一而三,即三而一,一观一切观,一切观一观,非一非一切,如此之观,摄一切观也。
【钞】初一句总叹微玅。次二句约三一叹玅。一不定一,一即是三;三不定三,三即是一。《释论》以不决定解不可思议。次三句对十六叹玅。上明一三融,即总一玅观也。即此一观徧入诸门,名一观一切观;虽入诸门,只一玅观,名一切观一观。观若定一,莫入多门;观若定多,不可为一。实不可以一多思议,故云非一非一切。后二句结示。虽非一多,能摄一切,是故十六无非玅观。
○四、释无量寿,正示三观所观境也。前明三观,且以三德及以三因而为谛境。盖示所观融即,用显能观绝玅。须知性中三德,体是诸佛三身。即此三德三身,为我一心三观。若不然者,则观外有佛,境不即心,何名圆宗绝待之观?亦可弥陀三身以为法身,我之三观以为般若,观成见佛,即是解脱。举一具三,如新伊字。观佛既尔,观诸依正,理非异涂。此意不明,非今观佛。释此为二:初、牒名从梵。
【疏】无量寿者,天竺称阿弥陀。
【钞】无量寿者,已是华言,天竺梵语称阿弥陀。
○二、「佛本」下,从真出俗二:初、约本无三。标无量寿,乃以无量而为其量,是则题中已言寿量。寿量依身,乃成二义,故约三义而论有无。
【疏】佛本无身无寿,亦无于量。
【钞】所言佛者,究竟觉也。理智既极,始本两忘,无相无名,不可说示,宁得立其身及寿量?
○二、「随顺」下,随世俱立二:初、列三身各三。
【疏】随顺世间而论三身,亦随顺世间而论三寿,亦随顺世间而论三量。
【钞】据究竟觉第一义谛,则不可言身及寿量。为度生故,乃顺世间立名立相,故说三身及三寿量。是则真佛无三,随世故有,然须了知有无之意。言佛本无身、无寿量者,但无有相随情之三,非无性具微玅身等,是故真佛究竟一切净秽法门。若一向无,何异小乘所诠真理?故真无俗有,真有俗无,皆是悉檀,不可偏执。今文意者,盖立三身,释无量寿,恐执定有,是故先言佛本无三,随世说有。得此意已,分别三身、三寿、三量,则无滞也。
○二、「法身」下,释三身三义二:初、约义分别,二、据理融即。以有次文尽理融即故,今且约修二性一一涂分别。初自为三:初、法身二:初、别释三。
【疏】法身者,师轨法性,还以法性为身。此身非色质,亦非心智,非阴、界、入之所摄持,强指法性为法身耳。
【钞】初、法身者。师轨释法,舍通从别。通则生、佛俱轨法性,然其九界虽轨而违,如人依师,不顺师教。唯有诸佛,从初发心,轨法而修,今能究竟,冥合法性。故《大经》云:「诸佛所师,所谓法也。以法常故,诸佛亦常。顺法性故,名法为师。」实非所师,与能体别,故即所师法而为其身。虽名为身,已出五阴,故非色质及非心智。色是初阴,心智即四阴。既其非阴,亦非入、界,故非三科任持摄属。此则已简分段、变易,以二生死阴等摄故。亦可色质简应,心智简报,三科简因。既非此等,何以状名?为物机故,强指法性,名为法身。
○二、「法性」下,寿。
【疏】法性寿者,非报得命根,亦无连持强指,不迁不变,名之为寿。
【钞】连持之寿,亲依命根。今法性寿,非识息煖报得命根,亦非三事。连持之寿,为物显德,乃指法性,非八相迁,非九世易,强名为寿。
○三、「此寿」下,量。
【疏】此寿非长量,亦非短量,无延无促,强指法界同虚空量。
【钞】寿之分量,合论长短及以延促。今法性寿,实无此等分量之相,此则通简。若别简者,长是报佛,短是众生,能延能促即是应身,非此等量。为成观故,强指法寿同虚空量。
○二、「此即」下,总示。
【疏】此即非身之身,无寿之寿,不量之量也。
【钞】法性三义,非阴聚身,非报得寿,非长短量,强于法性说身、说寿、说量故也。
○二、报身二:初、称法有报二:初、引经。
【疏】报身者,修行所感。《法华》云:「久修业所得。」《涅槃》云:「大般涅槃,修道得故。」
【钞】报,即酬报也。修行是因,感于玅报而酬因也。《法华证智德经》云:「慧光照无量,久修业所得。」大般涅槃,证断德也。此二果德,酬答修因,是故名报。
○二、「如如」下,释相。
【疏】如如智照如如境,菩提智慧与法性相应相冥。相应者,如函盖相应;相冥者,如水乳相冥。
【钞】感报之时,其相何似?故以一法二喻显之。如名不异,所观差别,不名如境;智外有境,不名如智。各二如者,境如如智,智如如境,此之境智,故得应冥。智慧名通,故以果觉菩提简之,即是无上菩提之智,与法性境相应相冥。先举函盖喻其相应,恐谓函盖虽际畔相当,终存两相,故重举水乳以喻相冥,令知始本同是觉性,其体泯然正同水乳,则显境外无智,智外无境。水乳可见。
○二、「法身」下,于报立三,即身、寿、量也。三中一一言法身者,报智所冥,离法无报故。初、身。
【疏】法身非身非不身,智既应冥,亦非身非不身,强名此智为报身。
【钞】言非身者,非应佛有分齐身;非不身者,非报佛无分齐身。又非身则非有,非不身则非空。中道法身,乃本觉体,如觉冥此,能冥亦忘,为成观故,强名报智。
○二、「法寿」下,明寿。
【疏】法寿非寿非不寿,智既应冥,亦非寿非不寿,强名非寿为寿。
【钞】言非寿者,非应同连持之寿;非不寿者,非报智不连持寿。双非二边,冥中法体,强名之意,同前身也。
○二、「法量」下,明量。
【疏】法量非量非无量,智既应冥,亦非量非无量,强名无量为量也。
【钞】非应有量,非报无量,及非二边,义同身寿。
○三、应身三:初、明应物有三:初、身。
【疏】应身者,应同万物为身也。
【钞】如谷答响,大小随声;如鉴现形,端丑在质;应万物感,现胜劣身。
○二、「应同」下,寿。
【疏】应同连持为寿也。
【钞】身既同物,寿岂差机!
○三、「应同」下,量。
【疏】应同长短为量也。
【钞】随宜长短,示量无量。
○二、「智与」下,明依二有应三:初、法。
【疏】智与体冥,能起大用。
【钞】智即报身,体即法身,此二冥合,应用无方。
○二、「如水」下,喻。
【疏】如水银和真金,能涂诸色像。
【钞】真金上色,须水银和,方能涂物。阙此一缘,金无涂用。去声
○三、「功德」下,合。
【疏】功德和法身,处处应现往。
【钞】报智功德,契会法身,随有机处,应无不往。
○三、「能为」下,明应徧三土二:初、双明报应。二、「有量」下,单示应身。
【疏】能为身、非身?能为常寿、为无常寿?能为无量、能为有量?
【钞】初义者,上所说报,但论冥法,即自受用也。今明垂应,以他受用常住之应,对于生身无常之应,示二迹用,是故双明身等。身即生身,有分齐相,故名为身;非身是报,无分齐相,故曰非身。《小般若》云:「佛说非身,是名大身。」大身者,乃他受用身也。无分齐身,其寿则常,故无量也;有分齐身,寿则无常,故有量也。此二应用,乃依真、中二理而住,机依事、业二识而见。住理,广如《金光疏》说;二识,委在《起信论》明。论意要在事识见,则取色分齐,故名应佛;业识见,则离分齐相,故是报身。此义至后释观佛观钞中辩之。行者须知:常身无量,通应三土;无常有量,但应同居。所以者何?盖实报机分证论见他受用身,方便土人唯禀别、圆,所见佛相虽小优降,然匪生身,悉是报佛。若同居土具四教机,禀别、圆者,能覩报佛。故《法华》明常在灵山,《华严》说法尽未来际,及诸大乘,即于应相见是法性尊特之身。故知常身徧应三土。若无常身,唯应同居,逗藏、通机,生凡夫善也。
○次义分二:初、明有量二义。
【疏】有量有二义:一为无量之量,二为有量之量。如七百阿僧祗及八十等,是有量之量;如阿弥陀实有期限,人天莫数,是有量之无量。
【钞】上之所说,自受用外,垂三土身,皆名为应。其他受用,虽就对机名之为应,而是实因之所感克,复名为报,非是差别逗机之用。若论逐物随缘,参差长短,身寿量者,须就同居无常用说。故今别示应身之相,但于有量开出两量。而此两量,依于事识,但空见故,唯属无常。若依业识,不空见者,即此无常全体是常,则常、无常二用相即,二鸟双游也。若上二土,机息应转,亦是无常,以非八相,故且言常。言七百等者,《首楞严三昧经》云:「坚首菩萨问:『佛寿几何?』佛令往东方,过三万二千佛土,于庄严国问照明庄严自在王佛。彼佛答云:『如释迦寿,我亦如是。汝欲知者,我寿七百阿僧祗劫。』坚首回此白佛。阿难云:『彼佛乃是释迦异名。』」虽机胜见长,而七百犹可数故,亦是有量之量。若阿弥陀,人天莫数,故是有量之无量也。
○二、「应佛」下,结应佛皆然。
【疏】应佛皆为两量,逐物随缘,参差长短。
【钞】佛佛既皆三身圆证,应身被物,物寿长短,岂不随顺各示两量。故弥陀现长,亦能现短;释迦现短,亦能现长。故《大论》第三十六云:「当知释迦文佛更有清净国土,如阿弥陀佛国;阿弥陀佛亦有不严净国,如释迦文佛国。」又第三十八云:「此间阎浮恶故,释迦寿应短;余处好故,佛寿应长。」故《涅槃》二十二云:「西方去此三十二恒沙有无胜国,所有庄严如安乐世界,我于彼土出现于世。」斯皆随逐物机也。
○二、「然」下,据理融即。
【疏】然此三身三寿,不可并别一异,即乖法体。即一而三,即三而一,乃会玄文。释名竟。
【钞】上辩三身,法是本有,报约修成,应论现往,其言似纵。须知报、应二种之修,性德本具,虽是性德,修相宛然。全性起修,全修在性,三一冥泯,思说莫穷。不可等者,如上竖论,显非并一。若言性具三身寿量,显非别异。若作并别一异之解,即乖所诠圆常法体。即一而三故不横,即三而一故不纵,非纵非横,不可思议。如此解者,乃会能诠玄玅之文也。
【钞】二、辩体。前文解释能说、所说,能观、所观,皆能诠名。今辩此名所诠之体,欲令学者因筌得鱼,寻名显体。寻名意在忘名,显体知无别体。此乃今师释名辨体之玅意也。复应了知释名是总,总三法故;三章是别,别三法故。是故解释通、别二名,无不义具教、行、理三。能说之佛既具三身,所说观境各具于三,故云释名总于三法。体章别在法身,宗、用别当余二,教、相一章分别总、别。今之辩体,虽在一法,一必具三,故明体礼、体底、体达三种之义。虽论三义,但是法身中三,未明余二各三。故《涅槃玄》云:「总唱秘藏,以当其名;法身摄一切法,不纵不横,以当其体;般若摄一切法,如面三目,以当其宗;解脱摄一切法,如三点伊,以当其用。如此敷演,即是其教。非但经体义成,余义亦显。」今出其意:空、假皆中,故三属体;假、用皆空,故三属宗;中、空皆假,故三属用。用是解脱,特喻三点,点是文字故;宗当般若,特喻三目,目能照明故。法身之三,特泯纵、横,彰离念故。故知释名总于九法,辩体别在法身中三。然九不多,三不为少,方是圆教总、别之义。此自分三:初、牒起略示。文毕
【疏】次辩体者,体是主质。
【钞】名傍是实,体正是主。名是假名,体是实质。一切名下,皆有其质。
○二、「释论」下,正释主质四:初、据二文定体。
【疏】《释论》云:「除诸法实相,余皆魔事。」大乘经以实相为印,为经正体。
【钞】诸法当处不生不灭,非有非空,无能无所,离言说相,离名字相,离心缘相。离此等相,名为实相无相之相也。谁人不具?何法不然?若论证知,唯有诸佛。故《法华》云:「唯佛与佛,乃能究尽诸法实相。」禀圆说者,初心即用佛智照境,故能信解诸法实相。既解实相,亦解诸法实性、实体、实力、实作、实因、实缘、实果、实报、实本末究竟等。十法既实,即是实生、实佛、实依、实正,一色一香,无非中道,一切诸法皆是佛法。既一切皆实,实外无余,复何得云余皆魔事?应知此说以理简情。若离心、缘、能、所等相,名为实相;介尔有相,即为魔事。故别教已下至六道法,皆有能、所、心、缘等相,魔能说之,悉名魔事。故知一切皆魔,一切皆佛。以情分别,一切皆邪;离情分别,一切皆正。今简情取理而为经体,应知实相全体照明,称为真心,亦名本觉。觉体徧故,诸法皆实。若指其要,不离现前分别之念,念即本觉,觉即经体,无别经体以为所诠。以此觉心观于依正,能所即绝,待对斯忘,玅观之宗自兹而立。若不尔者,何须得体方立经宗?实相印者,印即符印,亦信也,亦印定义。乃以所诠定其大小及以邪正,理符佛旨,方可信从。小乘三印,无常、无我此之二印,印于生死;寂灭一印,印于涅槃。小乘涅槃与生死异,故各印之。所诠符此,则可信受是小乘经,非魔外说。大乘一印,即一实相,二种生死,三德涅槃,其体是一,究竟真实。义符于此,可以信受是大乘经,非小非外。今据此经,圆实为大。若从彼论,三藏对衍通、别二教,亦名一印。今不取二,唯圆实相,名一印也。则能说之人,所观依正,四种净秽,五逆罪等,其性不二,以此一印为经正体。
○二、「无量」下,为四章所归。
【疏】无量功德共庄严之,种种众行而归趣之,言说问答而诠辩之。
【钞】无量功德等者,经用归也。经之力用,亦名功德。力有灭恶之功,用有生善之德,灭一切恶,生一切善,是故功德受无量名。如此功德,共严实体,其犹帝王治乱育民,以此功德庄严圣躬。种种众行,即经宗也。从理起行,全理成修,如水为波,波还归水。宗必会体,故云归趣。通则万行,别观十六,故名众行。言说问答,即经名也。能诠之名,在于言说,言义幽奥,复须问答,种种诠辩,以立经名,而彰实体。问:题目为名,何尝问答等耶?答:名能诠体,一部言句皆能诠名,加《法华经》本迹十玅以为其名,但题是总,故就题释名,余之四义,皆徧始终。故一经之名,问答诠辩等,从后向前,示能归法,不别云教,兼在名中。自禀曰名,化他为教,自他虽异,俱是能诠,故知四章同归一体。
○三、「譬众」下,约二喻显尊。
【疏】譬众星之环北辰,如万流之宗东海。
【钞】体于四章,犹如北辰,众星环拱;又似东海,万水朝宗。以其四章,不暂离体,一切诸法,无理不成。经体既然,安得不辩?
○四、「故以」下,以一印结示。
【疏】故以实相为经体也。
【钞】三、「书家」下,具明体德。体对释名,但在一德,所谓法身。盖释名中总示三法,利根虽解,钝者未明。何者?以总示文带于宗、用,体混其中,情想叵忘,本性难显,故于总后别示灵源,永异四魔。诸法皆实,于彼圆伊,当上一点,绝思绝议,非用非宗,而其性融,一不定一,如伊一点,点不孤然。故直法身非法身,法身必具般若、解脱,故别显体而谈三义。虽彰三德,意在法身,以空、假皆中,是故明三名为体德。中三:初、约礼义明法身。
【疏】书家解礼者,训体也。体有尊卑长幼,君父之体尊,臣子之体贱。当知体礼之释,是贵极之法也。
【钞】书既以体而释于礼,故今以礼而释于体。礼别尊卑,意崇君父。前明魔事,已简偏邪;今之臣子,唯简宗用。故君父体,即是法身,诸佛所师,万法朝会。体非修证,理绝言思,欲使标心,强称贵极。斯是本觉,非寂非照;亦是法性,非深非广。第一义谛,名为本性法身德也。寻能诠名,欲识此体,体显故行。令修观者,以此体德,体彼依正,一一贵极,成玅宗矣。
○二、「复次」下,约底义明般若德。
【疏】复次,体是底也。穷源极底,理尽渊府,究畅实际,乃名为底。《释论》云:「智度大海,唯佛穷底。」故以底释体也。
【钞】空即中故,故般若德是诸法底,亦名本源、渊府、实际。若得中体,则能穷畅也。论云:「智度即实相般若,佛以观照般若,于诸法中证此智体,故云穷底。」然法性甚深,无有底际,云穷底者,良由佛以无底际智称性而证,义言穷底。七方便人以有底智,故不能到诸法源底。若圆教人从名字即,以信解心穷智度底,五品观行穷底,十信相似穷底,四十一位分证穷底,唯佛与佛究竟穷底。以此底义辩于经体,则彰法性甚深第一义空名般若德也。寻名识体,体显故行,令修观者以此体德穷彼依正,一一到底,成玅宗矣。
○三、「复次」下,约达义明解脱德。
【疏】复次,体是达义。得此体意,通达无壅,如风行空中,自在无障碍。一切异名别说,皆与实相不相违背。《释论》云:「般若是一法,佛说种种名。」故以体达释经体也。
【钞】假即中故。故解脱德是一切法自在之体,复具一切真实名义。若识此体,则于诸法通达自在,复于世间及出世间一切异名,一中解多,多中解一。论云般若,亦实相般若。般若、解脱,名殊义一,故互举也。前明底义,以观照般若穷实相底;今明达义,以文字般若说实相般若种种名也。七方便人迷此体故,于诸异名壅塞障碍。圆教行人,名字体达,观行体达,相似体达,分真体达。论今举佛究竟体达,达义辩体,则彰法性无量如来藏义,名为真性解脱德也。令修观者,以此体德达彼依正,一一无壅,成玅宗矣。
○三、明宗。宗,谓宗要。此经之要,在修心玅观,感于净土。心观,即是一心三观。释名之中,其相已委。感土之相,此文备论。今经玅宗,在此因果,且分为二:初、标列。
【疏】次明经宗,初简宗体,次正明宗。
【钞】二、「有人」下,随释二:初、简示宗体。以其宗体一异之相,人多惑之,故须简示。文二:初、简二:初、简宗体一二:初、牒言略斥。
【疏】有人言:宗即是体,体即是宗,今所不用。
【钞】宗是因果,此属于事;体是一性,此属于理。虽不相舍,二义须分。定执是一,于义实乖,故云不用。
○二、「何者」下,据义广破三:初、约义破。
【疏】何者?宗既是二,体即不二;体若是二,体即非体;宗若不二,宗即非宗。
【钞】宗是宗趣,趣果趣理,趣果必因。若趣理者,要须修观,观有明昧,理有证不,皆成因果。故云宗既是二,体本是理。观虽趣理,理非明昧;因果依理,理非因果。如波依水,波有千差,水常是一,故云体即不二。不谈诸法同一理性,则不最为大乘经体,故云二即非体。不论修证因果一法,则非佛经所证宗趣也。
○二、「如梁」下,立喻破。
【疏】如梁柱是屋之纲维,屋空是梁柱所取,不应以梁柱是屋空,屋空是梁柱。
【钞】屋空梁柱,虽不相离,若谓是一,则无虚实也。
○三、「宗体」下,举过结。
【疏】宗体若一,其过如是。
【钞】二、简宗体异二:初、牒言破。
【疏】宗体异者,则二物孤调,宗非显体之宗,体非宗家之体。宗非显体之宗,宗则邪倒无印;体非宗家之体,则体狭不周,离法性外,别有诸法。
【钞】虽破是一,不可执异。若其定异,则二物孤调。宗异于体,则非全性而起成修。观行有作,属于八倒,既不符理,信非圆宗,故云邪倒无印。体若异宗,则理不即事,事外之理,其体不周。法性之体既异因果,则一切法皆成别有。
○二、「宗体」下,举过结。
【疏】宗体若异,其过如是。
【钞】二、「今言」下,示。
【疏】今言不异而异,故有宗;不一而一,故有体也。
【钞】今据《普贤观经》,验其宗体,不定一异。故彼经云:「大乘因者,诸法实相是;大乘果者,诸法实相是。」实相因果,不异而异,非倒有印,此为玅宗;因果实相,不一而一,非事外理,此为玅体。岂同他立定一定异?他不闻此,偏说奈何?讲兹疏文,合知宗体,唯想、事、境,三观靡施,正同次家,邪倒无印,可伤之甚!
○二、「今此」下,就体明宗三:初、依经直示。
【疏】今此经宗,以心观净,则佛土净,为经宗致。
【钞】大乘之法,其要在心,心具易知,色具难解。故《止观》云:「因通易识,果隔难知。」故观自观他,皆修心观。今观净土,须求于心,心能具故,心能造故,心垢土垢,心净土净。此犹通示,未是的论。的在一心顿修三观,此观观于安养依正,毕竟清净,名心观净。此观能令四佛土净,如是方为此经宗致。
○二、「四种」下,约土广明三:初、列四土。
【疏】四种净土,谓凡圣同居土、方便有余土、实报无障碍土、常寂光土也。
【钞】二、「各有」下,立净秽。随文释义,教观俱沉;用义解文,解行可发。前释观字文中明示一心三观。又文频示心观为宗,至结宗云:修心玅观,能感净土。今消此文四土净秽,须准此观为四净因。若依诸文,逐其四土,各论土因,何能通贯前后之文?焉令闻者证无生忍?
【疏】各有净秽:五浊轻重,同居净秽;体拆巧拙,有余净秽;次第顿入,实报净秽;分证究竟,寂光净秽。
【钞】初、五浊轻为同居净者,此净甚通,须知别意。如戒善者,四教凡位,皆悉能令五浊轻薄,感同居净;而圆观轻浊,感同居净,依正名净。如此经说,地观已去,一一相状,比于余经,修众善行,感安养土,其相天殊。言体折巧拙有余净秽相者,此土人众,净相亦宽,折观感秽,可在三藏,体观感净,不专通人。衍门三教,对三藏折,俱明体法,通但空体,别次第体,圆不次体。三人生彼,俱感净相,圆人最净。如《观音疏》,别向圆修圆七信去,见彼依正同于实报,住、行及通,见相俱劣。今经玅体,须异三人,故同居有余。所明净相,文通意别,须以前后顿观之文、玅宗之语,解此通文,令归的趣。言次第顿入实报净秽者,若论实证,此土唯有圆圣所居,别人初地,证与圆同,称实感报,有何优降?今就教道,十地不融,致所感土,异于圆人,故约渐顿,分于净秽。言分证究竟寂光净秽者,若就别人,同圆证实,论寂光者,唯约真因,对圆极果,而分净秽。今论教道,诠于极果,但断无明一十二品,寂光犹秽,圆知须断四十二品,名究竟净,仍要了知圆人始终能用上品常寂光理而为观体。今谈究竟,意成行人修心玅观也。
○三、「娑」下,释名相。但释土名,略指净秽。若的论四净,能感之因,唯一圆观,已如向述。文四:初、释同居。
【疏】娑婆杂恶,荆棘瓦砾,不净充满,同居秽也。安养清净,池流八德,树列七珍,次于泥洹,皆正定聚,凡圣同居,上品净土也。
【钞】同居约人,净秽约土,谓凡人、圣人同居秽土也。净土亦有凡圣同居,二处凡圣,凡即是实,圣通权实,始证为实,应来为权。次于泥洹者,泥洹、涅槃,梵音新旧尔。生安养者,烦恼调伏,近于涅槃,故名为次。皆正定聚者,三聚判也。若如此土,博地凡夫属邪定聚,发心修行未不退者属不定聚,得不退者属正定聚。若生安养,不论高下,五逆罪人临终十念得往生者,亦得不退,故云皆正定聚。《起信论》明初心生彼,住正定故。《小弥陀经》云:「生彼皆得阿致。」同居净中,极乐当其上品土也。若依今经,十六观门圆玅修者,通惑纵存,生于彼土,常覩胜相,如此土华严诸大乘会机所见也。䟦
○二、释有余三:初、约修断释名。
【疏】方便有余者,修方便道,断四住惑,故曰方便;无明未尽,故言有余。
【钞】九种行人合生彼土,藏二、通三,别住、行二。既修空、假,皆方便道别向圆信,所修虽实,犹居似道,判属方便,不生分段。盖除四住,约此修断,得名方便;断通余别,故曰有余。
○二、「释论」下,据经论释相。
【疏】《释论》云:「出三界外,有净土声闻、辟支佛出生其中,受法性身,非分段生。」《法华》云:「若我灭后,实得阿罗汉,不信此法;若遇余佛,于此法中便得决了。」
【钞】小乘虽云同入法性,而执法性体类虚空,子果若忘,永无身土;大乘法性体具色心,子果若忘,身土广大。《释论》以大对破:小乘界外无土,特云出界而有净土;小乘法性无有色心,是故特云受法性身。又引《法华》遇余佛者,即有余土佛也。此约灭后不值四依,不生实信,自谓永灭而生有余,蒙佛开权,即能决了。
○三、「就中」下,明利钝净秽。
【疏】就中复有利钝,指上为净,指下为秽也。
【钞】彼土利钝,唯约大说。若在此二,已修中观,生彼则利,佛乃为说不次第法;若在此土,未修中观,生彼则钝,佛乃为说次第法也。利根居上,故云指上。指下例此。利根所见,同彼实报,故名为净;钝根所见,相劣于上,故名为秽。以今利钝,验前体折,唯圆名体。前三皆折,别向观中,稍同圆体。
○三、释实报三:初、约因果释名。
【疏】实报无障碍者,行真实法,感得胜报,色心不相妨,故言无障碍。纯菩萨居,无有二乘。
【钞】行真实道者,圆人从初,别人十向,能于诸法称实观中也。中理今开,即感玅报,色心不二,毛刹相容,纯是法身菩萨所居,尚简圆似,况七方便?收简语宽,宜善分别。
○二、「仁王」下,依经论释相。
【疏】《仁王经》云「三贤十圣住果报」,即是其义。《释论》云:「菩萨胜玅五欲,能令迦叶起舞。」《华严》云「无量香云台」,即其土净玅五尘。
【钞】《仁王》借别而名圆位,三贤、十圣借别名也。住果报者,名圆位也。三贤既与十圣同住果报,验是实报,不证中道,宁住实报?故知名别,其义属圆。今取果报证实报土。问:前明实报无有二乘,今那忽云迦叶起舞?答:须知四土有横有竖,仍知横竖只在一处。如同居土,趣尔一处,即是实报。若破无明,转身入者,斯是法身,同佛体用,称实玅报,则六根净人亦莫能预,岂居二乘?此则一处竖论实报。若未破无明,即身见者,此乃诸佛,乃大菩萨,为堪见者加之,令见实报土也。盖有机缘,虽未破惑,已修中观,如华严会及诸座席杂类之机,感见身土难思者是。今引论文,乃方等中为弹斥故,示实报土胜玅五尘,令迦叶等顿忘少欲,起动舞戏,欲令声闻知大法玅,生欣慕心,鄙弃小道。此等皆是一处横论实报土相,故八部、二乘机熟皆见也。今以劣喻显于胜土,如其鬼趣居人境界,有人舍报堕彼趣者,即同彼类,非他人共。有人即身能见彼趣,不妨他人同见其相。堕譬竖入实报土者,见譬横论实报土也。实报既尔,方便、寂光横论同处亦复如是。于同居处论三土横竖,于方便处论二土横竖,于实报处论一土横竖,至寂光处无横无竖,当处亦无。问:论云:「迦叶对于菩萨胜玅五欲,生爱之甚,不安起舞。」至《法华》中,迦叶叙昔闻菩萨法,游戏神通,不生一念好乐之心。二事皆是菩萨之法,因何爱恶顿尔相乖?答:应知二心俱是别惑,爱于玅欲即同体思,恶于度生即界外尘沙,如不肖子但爱富贵而怠修学。例《净名》中斥身子云:「结习未尽,华则着身,畏生死故,五欲得便。」既畏生死,乃指尘沙为结习耳。又引《华严》无量香云,即前所明同居横示实报之相。
○三、「就中」下,明渐顿净秽。
【疏】就中更论次第,顿悟上下净秽等也。
【钞】四、释寂光三:初、尅体立名。
【疏】常寂光者,常即法身,寂即解脱,光即般若,是三点不纵横,并别名秘密藏。
【钞】前三在事,故从居人修断因果而立土名。此土属理,故从本体三德为名。问:分证寂光,三障未尽,何得一向就理立名?答:障未尽边,自属实报。今就因果分忘之处,名为中下常寂光土。
○二、「诸佛」下,约能居示相。
【疏】诸佛如来所游居处,真常究竟,极为净土。
【钞】《金光明》云:「如来游于无量甚深法性诸佛行处,过诸菩萨所行清净。」无量即寂,甚深即光,法性即常。又《普贤观》云:「释迦牟尼名毗卢遮那,此佛住处名常寂光。常波罗蜜所摄成处,我波罗蜜所安立处,乐波罗蜜离身心相处,净波罗蜜灭有相处。」故知此土乃从四德究竟处立,以四彼岸显于三德。常、我即法身,乐即解脱,净即般若。三德互具,一一论三,故法身等各具四德。虽云三四,实非十二。学者知之,如是方名不纵不横秘密藏也。
○三、「分得」下,明分满净秽。
【疏】分得究竟上下净秽耳。
【钞】分得名秽,从证者论,常寂光名,从极理立。
○三、「故以」下,据义结示。
【疏】故以修心玅观,能感净土,为经宗也。
【钞】释题观字,明圆三观,至今明宗。初云:以心观净,则佛土净,为经宗致。次即广明四土净秽。今乃结云:故以修心玅观,能感净土,为经宗也。若其不用圆玅三观,感四净土,则标、结文全为无用。释题三观,为被何人?为何处用?若谓欲感实报、寂光二种净土,须圆三观。若有余净,但修体空;若同居净,只用事行,不须三观者,此义不然。偏空、体法种种事行,虽是二种净土之因,非是此经的示宗致。盖以此经本为韦提厌同居秽,求同居净,故谈玅观,观彼依正。那得輙云感同居净,不须三观?三观若成,粗垢先落,非有余净,更生何处?岂有余净非玅观耶?须知正为生同居净,故说三观。良由观玅能破三惑,不独感于同居净土,随其惑断浅深之处,自然感得有余等三。如病须药,本为身安,求得仙方修合服之,不但身安,兼能轻骨。身安可喻生同居净,轻骨可喻感上三土,只是一药,効乃深胜,如一玅观能净四土。《起信论》说:「初心修行大乘正信,惧在此土不当值佛,信心退失,乃教求生极乐世界,令观彼佛真如法身,毕竟得生,住正定故。」非圆三观,宁照法身?那谓极乐因唯事善?
○四、论用。宗是自行所修之法,用是利他所施之法。自行趣理,故明玅观;化他摄机,合通众善。他宜玅观,亦须教修;自行助道,岂废众善?是故宗、用法必齐等,但有自行、化他之异耳。文二:初、标名略示。
【疏】次辩经用。用者,力用也。生善灭恶,为经力用。
【钞】力方有用,故言力用。力用何为?生善灭恶也。行者应知体、宗、用三,别明三法,乃从一性起于二修。体是法身,所显性也;宗是般若,能显智也;用是解脱,所起力也。二虽修成,须知本具。一虽是性,全起成修,故非纵横,不可思议。二德在性,全指惑业,即是性具善恶二修。今体逆修,既全性具,当处融玅,乃化他德,故以此二为经宗用。用徧一切,非无恶用,以顺性故,生善灭恶,故染恶用,称性用之,最能灭恶。
○二、「灭恶」下,约义广释二:初、约善恶具明。
【疏】灭恶,故言力;生善,故言用;灭恶,故言功;生善,故言德。此皆偏举,具论必备也。
【钞】既施力用,必成功德,是故一用而有四名。偏论灭恶须施功力,偏论生善在于德用,斯是一往。若二往说力用功德皆能灭恶,力用功德皆能生善,须知灭恶极至阿鼻,生善理合至于玅觉,方是圆经力用功德。
○二、「苦是」下,就灭恶偏释二:初、无恶不除。
【疏】苦是恶果,贪恚痴是恶因,恶因不除,果不得谢。
【钞】所言灭恶,须灭恶因,方除恶果。如果报、修因二种行人,不除三毒众苦之本,纵暂免苦,终非永谢。今明化他修净土观,则令诸恶因果俱灭,惑纵未断,生彼不起,断在不久,故能永灭恶因恶果。以要言之,此经力用,灭五住因,除二死果。
○二、「是故」下,从重别显。
【疏】是故此经能令五逆罪灭,往生净土,即是此经之大力用也。
【钞】恶之重者,莫过五逆。五逆是业,从于上品烦恼而起,招无间苦。此经大力,能灭此等极重三障,即生净土。若此三障性非三德,何能无间转为极乐?从极钝根,且论十念生最下品;若从利根,非不能生上之八品,以其五逆体是寂光,故可于此净四佛土。
○五、判教相。教是圣人被下之言,相是相状,览而可别。上之四义,皆是言教,谓诠名教、诠体、诠宗、诠用之教。若以其相而分别之,则令览者观之显了,故约五时、二藏、渐顿而示其相。文二:初、正判所说教三:初、约五时判二:初、明教部。
【疏】教相者,此是大乘方等教摄。
【钞】于大、小乘,此属大乘。经中亦有频婆证小,然非此教正所被机。今从正为韦提希等宣净土观,尚非通、别,岂是小乘?于五时中,是其第三方等时也。
○二、「赴机」下,明广略。
【疏】赴机适化,广略不同。大本二卷,晋永嘉年中竺法护译。此本是宋元嘉时畺良耶舍于杨州译,两经皆在王舍城说。复有小本名阿弥陀,在舍卫国说。阿弥陀、无量寿,彼此方言。
【钞】且辩文相,未论定散。
○二、约二藏判。
【疏】二藏明义,菩萨藏收。
【钞】约人判法,此属菩萨。《阿含》等经,虽说三乘,从多从正,属声闻藏;大乘诸部,虽有二乘,非部正意,是故判藏归菩萨也。
○三、约渐顿。
【疏】渐顿悟入,此即顿教。正为韦提希及诸侍女,并是凡夫,未证小果,故知是顿,不从渐入。
【钞】若约化仪论渐、顿者,《华严》属顿,三时皆渐,经在方等,非化仪顿。今经顿者,乃于化法以圆为顿,故就韦提即身得忍,判教为顿。且无生忍位,别在初地,圆在初住。别教凡夫经无数劫方至此位,唯有圆教即生可入。若将结益判教偏、圆,最为明显。是故今文就其当机证位定之,是顿非渐。
○二、「题称」下,傍简能说人。
【疏】题称佛说,简异四人,弟子、诸仙、诸天、化人等说也。
【钞】若四人说,如来印之,亦得称经。今经始末皆出金口,故称佛说。
【钞】二、「分文」下,随经显义。前取经中名等五义,解释总题。总意虽彰,别文难显,故须以句节定经文,令义显现。总别虽异,义无两涂,方知玄义释此经题,复了疏句不显他义。分二:初、总别科判。总科三分,别科六章。
【疏】分文为三:序、正、流通。从「如是」讫「清净业处」,序分;「尔时,世尊放眉间光」讫「诸天发无上道心」,正说当机益分;「尔时,阿难白佛:当何名」下,讫经,流通分。序中文二:证信、发起。正说亦二:净业、玅观。流通亦二:王宫、鹫山。
【钞】二、「初证」下,随科解释三:初、序分二:初、证信序,即是通序。《大论》云:「佛将涅槃,阿难问佛:『一切经首,当安何语?』佛答:『阿难!应云:「如是我闻:一时,佛在某处、某国土,与某大众。」非独我法如是,三世诸佛,经初亦然。』」故知六义即是通序,以诸经同故;亦名经前序,付嘱令安故;亦名经后序,结集者所置故。今言证信者,令闻者不疑。故论第四:「问曰:何不直说般若,而言住王舍城?答:说时、方、人,令人信故。」言六句者,但以诠义究竟为句,如佛但一字,亦名句也。二:初、标指六句。
【疏】初、证信序六句。如是标于信,我闻异外道,一时辩息诤,佛正明化主。王城论住处,列众为同闻。
【钞】如是标于信者,「释论」第二:「问曰:诸佛经何故初称如是?答:佛法大海,信为能入,智为能度。如是义者,即是信也。若人有信能入佛法,无信不入。不信者言是事不如是,信者言是事如是。」我闻异外道,亲承于佛,故曰我闻,不同外道不禀佛也。一时辩息诤者,谓机熟受道之时,故无诤也。《释论》云:「不应无一时。佛自言:『一人出世,多人得乐。』是者何人?佛世尊也。」
如是!
【钞】二、「如是」下,随文释义六:初、标信。
【疏】如是者,诸法实相,古今不异,名如,如理而说故。为是决定可信,故云如是。
【钞】信名忍乐,理当言善。方忍方乐,理当则不异名如,言善则无非曰是。四教言理,皆称如是,而有浅深。若其三藏,唯就世俗论于不异及以无非,通虽即理,但在二谛,别教知中,要先破二;唯圆初心,即了诸法一一中实,当处皆如,称此而谈,无非曰是。故圆望三教,皆不如是。此经所信,虽未开废,而所被机,不从偏小,故但就圆,明于如是决定可信也。此句既尔,下之五句,皆以在圆故通。序文通,其义亦通,而其意别。今以别意释其通文,故此云也。
我闻:
【钞】二、「我闻」下,异外道二:初、正释。
【疏】我闻者,表异外道,亲承有在。
【钞】有在者,在于佛也。虽释我闻,意多明闻,次文明我。
○二、「我者」下,料简二:初、立难。
【疏】我者,自在义。一切法空无我,何故说我?
【钞】我有自在及主宰义。凡夫、小乘于人法中而著于我,今传圆观合顺二空,何得言我?
○二、「随俗」下,通难二:初、直通。
【疏】随俗假名说我,谓见慢名字。若无我,则无闻;若无闻,化道则绝。为此义故,虽知无我,为传化不绝,假名说我。
【钞】毕竟空中虽我叵得,此空即俗,诸我宛然。今且约三分别我相:横计主宰,名为见我;俱生主宰,名为慢我;随世流布,即名字我。阿难尊者至结集时,尚破同体见、慢之我,岂有界内二种我耶?为传化故,故顺玅俗立名字我。
○二、「如人」下,举譬。
【疏】如人以金钱易铜钱及草木等,卖买法尔,人无笑者,故言我闻。
【钞】知无我理,如用金钱;随俗立我,如易铜钱及草木等。
一时。
【钞】三、「一者」下,辩息诤二:初、示论释二:初、释一。
【疏】一者,佛法无有定实之一,云何称一?随俗假说一耳。《释论》广破一异也。
【钞】先约真破,次随俗立,在文可见。《释论》广破一、异者,论云:「若一与物一,一与物异,二俱有过。问曰:若一有何过?答曰:若一、瓶是一义,在在有一,处处皆应是瓶,则无衣等诸物。一中之过既然,二中之过云何?答:若一与瓶异,瓶则非一;若瓶与一异,一则非瓶。若瓶与一合,瓶名一者,今一与瓶合,何不名一为瓶?是故不得言瓶异一。」彼文极广,盖瓶显可见,故以瓶喻时也。一则是数,时则是体。若于数体定执一、异,则诸惑纷然;能离执者,则于法解脱。斯乃寄于数体一文,示离着观,令于诸法皆祛定计。即知六事及以诸文,皆须离于一、异之见也。
○二、释时。
【疏】时者,有二种:一、迦罗,即短时,亦名实时;二、三摩耶,名长时,亦名假时。
【钞】此土诠召,但直云时。天竺二音,若云迦罗即是实时,云三摩耶即是假时。亦如此间心有二称,言智是解心,言识是迷心,故令依智不依识也。外人执时以为实因,是故对彼云三摩耶显时是假。若内弟子依时而食,护明相等,乃言迦罗显时是实。言迦罗短时,三摩耶长时者,若据论文,短时、长时并名三摩耶也。谓方时、离合、一异、长短等名字,出凡人着心,是故长短皆假无实。今以短长分对二名者,恐是大师依建立门巧会论意。以依佛制时,则生死时短;外道执时,则生死时长。既回论文,必有此意。
○二、「今不」下,明今意。
【疏】今不论长短假实,说此经竟,总云一时。
【钞】言不论等者,今非界内护明相等,故不论实时;又非破外执时为实,故不论假时。长短如前。但是众生机熟,佛应说经,机应合一之时,亦是谛智合一之时,故云一时。文但从应,故云说经。岂无机感,佛空说法?故佛说竟,韦提悟讫。然一时文义,本通深浅,今意别在圆机感佛,故使凡夫顿入法忍。
佛。
【钞】四、「佛者」下,明化主三:初、约异名释。
【疏】佛者,亦婆伽婆,此云有大名声,亦云能破烦恼。
【钞】《大论》第四,以四义释婆伽婆:一、能破烦恼;二、有功德;三、巧分别,能分别诸法总相、别相故;四、好名声,无有得声名如佛者故。今文略出二义。新云:薄伽梵具六义:一、自在,二、炽盛,三、端严,四、名称,五、吉祥,六、尊贵。以多含,故不翻。旧云婆伽婆,讹也。
○二、「佛者」下,约三觉释。
【疏】佛者,平等开觉,故名为佛。既能自觉,复能觉他,觉行备满。
【钞】「佛者」下,总示。「既能」下,别示三觉。对迷说自,对自说他,对因说满。一平等觉,对三不同,说为三觉。
○三、「一切」下,约超因释。
【疏】一切智异外道,慈悲异二乘,平等异小菩萨,尊极名为佛。
【钞】一切智故,异外邪痴;无缘慈故,异小自度;三智等故,异偏菩萨;究竟觉故,异诸因位。能异不殊,对所异故,四种分别。然释佛义,六即等说,其文稍委,故今略云。
在王舍城耆阇崛山中。
【钞】五、「在者」下,论住处二:初、释住二:初、会在同住。
【疏】在者,暂时曰在,久停名住,一往语耳。
【钞】在暂、住久,一往分之,故非尽理。久在、暂住,有何所妨?况灵鹫山,如来应身常在其中,岂得言暂?
○二、「住者」下,约论释住。此经云在,《大品》言住,其义不别,故引彼论住义释在。分二:初、标列。
【疏】住者,四威仪皆为住。差别者,谓天住、梵住、圣住、佛住也。
【钞】四威仪者,谓行、住、坐、卧。此之身仪,皆住灵鹫,而能住法,则有四差,即天、梵、圣、佛也。
○二、「天住」下,解释。
【疏】天住,谓六欲天因,即施、戒、善心也。梵住,从初禅至非想因,即四无量心也。圣住,三乘人因,即三三昧也。佛住,首楞严百八三昧,十力、四无畏、十八不共也。
【钞】今四住文,乃是尽取论释住义。是知四中皆明因果,而所住法正在于因。所谓如来以摄物故,示现施、戒及十善心,此即佛以欲天之法住王舍城;为物示现四无量心,示三三昧,即梵法、圣法住王城等。此皆如来随他意住。若随自意,即以楞严至不共等住王城也。故《普贤观》云:「释迦牟尼名毗卢遮那,此佛住处名常寂光。」释迦、遮那既是异名,王城、寂光毕竟无二,故云此佛住处名常寂光。今之所住,是何境界?又应了知:若以人、法分于能、所,施、戒至于首楞严等,皆所住法,佛为能住;若以王城为所住处,上之人、法皆名能住。又据经文,但云佛住,论应唯就首楞严释。而明前三者,荆谿二解:一、从通以趣别,从广之狭也;二、将胜以摄劣。佛住王城,必摄欲、色及以三乘。佛住既胜,则无法不住,非不住恶。为引物故,且从善说。而于善中,就世间善,略指定、散,收一切善,故言天、梵;于出世中,略指小、大,摄一切法,故言圣佛。他人不明能住心、法,唯云身住王舍城等,则抑极圣同凡夫住,况复凡、圣各各有于能住之法?且如比丘修戒、定、慧,乃以天、梵及以圣住住于房舍;若破戒者,则以地狱住于房舍。其有能修一心三观,则所住处即空、假、中,岂非楞严为能住法?初心尚尔,如何果佛唯论身住?
○二、「王舍」下,释处二:初、各释城山二:初、释城二:初、翻梵名。
【疏】王舍城者,天竺云罗阅祇伽罗。
【钞】亦名摩竭提,此云不害。言此国法不行刑戮,其有犯死罪者,送置寒林。
○二、「释论」下,解释三:初、约诸王治化释。
【疏】《释论》解:「摩伽陀国王有夫人,生子一头、两面、四臂,人谓不祥,王即裂其身首,弃之旷野。罗刹女鬼名阇罗,还合其身,以乳养之。后大成人,力能并国。王有天下,取诸国王万八千人,置此五山,以大力势治阎浮提,阎浮提人因此名王舍城也。」
【钞】二、「又先」下,约移居免火释。
【疏】又先所住城,城中失火,一烧一作,如是至七,国人疲役。集诸智人,宜应易处,即求觅地,见此五山周匝如城,即作宫殿,王于中住,故名王舍。
【钞】三、「又」下,约畏罪得处释。
【疏】又古昔国王名婆薮,厌世学仙,妄云天祀中应杀生噉肉,身陷地狱。其子广车,次复为王,自念:「我父生入地狱,今欲出家,复畏地狱,欲治天下,复恐有罪,当何处身?」作是念时,空中语言:「汝行若见难值希有处,当作舍住。」王出畋猎,见一鹿走疾如风,王便逐之。至此山,周匝峻固,其地平正,生草细輭,好华徧地,茂林华果,温泉浴池,皆悉清净,天雨天香,奏天伎乐。干闼婆等适见王来,各自还去,见此灵奇,于中起舍,故名王舍城也。
【钞】二、「耆阇」下,释山二:初、翻名。
【疏】耆阇崛山者,翻名灵鹫。
【钞】二、「诸圣」下,解释三:初、约圣灵依就释。
【疏】诸圣仙灵,依之而住。
【钞】二、「又名」下,约山形似鹫释。
【疏】又名鹫头峰,形似鹫。
【钞】三、「又山」下,约鹫鸟栖隐释。
【疏】又山南有尸陀林,诸鹫食尸竟,栖其山。
【钞】二、「然法」下,总示法应。
【疏】然法身无像,实不假地所居,为欲利益故,随化身明化主住处耳。
【钞】不言报者,报能冥法,复能垂应。既言法应,报在其中。三身融玅,言且暂分,体常相即。
○六、「与大」下,列同闻二:初、标科辩次。
【疏】「与大比丘众」下,列同闻众也。先声闻,次菩萨,显示教中二乘外相为胜。菩萨心虽是胜,外相无定,是故后说也。
【钞】二、「声闻」下,依次解释二:初、声闻众二:初、分科示略。
【疏】声闻,先标位,次列数。何不叹德?非是无德,译经人略。
与大比丘众。
【钞】二、「与若」下,随文解释二:初、标位四:初、释与。
【疏】与者,共义。一处、一时、一心、一戒、一道、一见、一解脱等皆一,故名共也。今经与阿难诸大众同闻,故云与也。
【钞】与即共义,以七一释七种一故,方成共义。若据时判,已属生苏。且从本说,七在三藏:同感佛时,同鹿苑处,同别脱戒,同一切智心,同无漏正见,同三十七道,同有余脱。昔同七者,今日同闻。然此观门,佛将阿难及以目连,入韦提希后宫宣说,大众未闻。至回灵山,阿难具述,方得同闻。
○二、「大义」下,释大。
【疏】大义有三,谓大、多、胜。天王大人所敬,故言大;徧解内外经书,名曰多;出九十五种上,号为胜。此等皆是无学小乘中极,故云大也。
【钞】华言大者,梵曰摩诃,乃含三义,谓大、多、胜,故须就本三义释之。大人所归,德量大故;梵王师陈如,帝释师迦叶等,通内外典,识解多故;出九十五,知见胜故;皆无疑解脱,故小、中、极。虽标一大,义必具三。
○三、释比丘二:初、标列六义。
【疏】比丘者,因果六义:因名乞士,怖魔破恶;果号应供,杀贼无生。
【钞】因三果三,一一主对。
○一、「释论」下,随要释三。因三若成,果三自克,复欲行者効彼修因,故释因三。三中,初、乞士。
【疏】《释论》:「净目问舍利弗:『乞士者,有四种食:合药种植田园,名下口食;仰观星宿,名仰口食;四方巧语,名方口食;呪术卜算,名维口食。比丘不作此四,名清净乞士也。』」
【钞】今举身子答彼净目乞士之义。须离上下方维之食,常行乞食,清净活命,故名乞士,至果乃成应供德也。
○二、怖魔。
【疏】怖魔者,若发心出家,地行夜叉唱,飞行空中,展转乃至六天,魔王闻之怖畏,失人众也。
【钞】魔主生死,在家受欲,增长生死;出家离染,趣向无生。是故魔王闻之生怖,染欲破戒,魔还快乐,勤修三学,果证无生。
○三、破恶。
【疏】破恶者,能破烦恼,九十八使悉皆破断,故名破恶。
【钞】见、思二使,共九十八,名恶名贼。修观推穷,名为破恶;证智断尽,名为杀贼。
○四、「众者」下,释众三:初、释通名。
【疏】众者,四人已上,乃至百千无量,一处羯磨作法,行筹布萨,事理二和,无有违诤,名和合众也。
【钞】二、「一有」下,释别相。
【疏】一、有羞僧,持戒无违;二、无羞僧,不持戒,不别好恶;三、无知僧,虽不破戒,不别轻重,二人共诤,不能判决,默然无言;四、真实僧,谓学、无学人。
【钞】三、「今此」下,明去取。
【疏】今此二僧得共羯磨,同闻证信,唯取无学人也。
【钞】羯磨通凡,故取有羞。今此二僧者,即有羞真实也。论云:「是中二种僧,可共百一羯磨,同闻证信。」尚简学人,前三绝分也。
千二百五十人俱。
【钞】二、「千二」下,列数二:初、标人合数二:初、合一千。
【疏】千二百五十人者,列数也。三迦叶兄弟有千弟子。优楼,此云木瓜林;伽耶,此云城;那提,此云江;昔共起刹,今连枝也。
【钞】二、「舍利」下,合二百五十。
【疏】舍利弗名,翻言珠子,亦云身子,姓拘栗陀。目犍连,姓也,翻赞颂,亦莱茯根,或云胡豆。二人共有二百五十人。
【钞】二、「迦叶」下,常随所以。
【疏】迦叶舍利弗等,先并事火,翻邪入正,艰苦累载,都无所获,一遇见佛,便得上果,感佛恩深,常随侍佛,为同闻众。
菩萨三万二千,文殊师利法王子而为上首。
【钞】二、菩萨众二:初、科四文。
【疏】菩萨位中有四:第一、明位,第二、列数三万二千人,第三、标名文殊,第四、结为上首。
【钞】二、「天竺」下,释二义二:初、释位。
【疏】天竺云摩诃菩提质帝萨埵,此云大道心成众生。
【钞】二、「文殊」下,翻名。
【疏】文殊,此云玅德,以法化人,名法王子也。
【钞】二、发起序二:初、对辩不同二:初、泛举差别。
【疏】二、发起序者,诸经不同,或放光动地,微笑入禅,自唱位号,劝人令问。
【钞】放光,如《法华经》放眉间光,照东方万八千土也。动地,如《大品》世尊以神通力,大千国土六种震动。微笑,如《报恩经》尔时如来熙怡微笑也。入禅,如《金光明经》是时如来游于无量甚深法性也。自唱位号,如《梵网经》我今卢舍那方坐莲台也。劝人令问,如《涅槃经》普告众生,大觉世尊将入涅槃,若有所疑,今悉可问,为最后问也。然诸经发起事,或兼有之,今且各举一端,以明发起之相。
○二、「今经」下,正显今经二:初、正显。
【疏】今经正以杀父以为发起。
【钞】二、「何故」下,释疑。
【疏】何故举此逆事为发起耶?为彰此界极恶,令人厌弃,亲所生子,犹尚危害,即欲令人同欣净土。下韦提希,愿为我说无忧恼处,不乐阎浮浊恶之世。
【钞】二、「就中」下,总科略释二:初、分科。
【疏】就中为二:初「尔时」下,正明杀父;次「问守门人」下,明欲害母。
【钞】二、「问频」下,解释三:初、问答释疑二:初、问。
【疏】问:频婆何故遣人说法?韦提何故如来自往?
【钞】频婆、韦提皆请弟子。赴频婆请,何故唯遣目连、楼那?至赴韦提,何故如来躬亲而往?
○二、答。
【疏】答:父愿闻法,遣入传授,为化义足。母求生净土,非佛不开,故须自往。
【钞】频婆国父,愿闻戒法,可遣人授。韦提国母,机在玅观,须佛亲开。父母之称,从阇王得。
○二、「频婆」下,预翻名字。
【疏】频婆娑罗,此云摸实,亦曰影坚。韦提希,此云思惟。阿阇世,此云未生怨。或婆罗留支,此云折指。内人将护,名为善见也。
【钞】三、「初段」下,随科解经。初、正明杀父二:初、分科。
【疏】初段为四:一、频婆为子幽禁;二、国太夫人密奉王食以济王命;三、「漱口毕」下,圣为说法以润王心;四、「如是时间」下,明因食兼由闻法多日不死。
尔时,王舍大城有一太子,名阿阇世,随顺调达恶友之教,收执父王频婆娑罗,幽闭置于七重室内,制诸群臣一不得往。
【钞】二、「初尔」下,随释四:初、为子幽禁二:初、随释经文二:初、师资现事二:初、释时处标人。
【疏】初、尔时,王舍太子阿阇世者,当佛在王舍城时。未生怨者,未生之日,相师占之:「此儿生已,定当害父。」
【钞】经云尔时,即当佛在城不远耆阇山时也。前译阿阇世为未生冤,今方释义。处胎之日,有冤害相,占者预记,因以为名。
○二、「随顺」下,明顺友造逆五:初、释恶友名族。
【疏】随顺调达恶友教者。调达,此云天热,亦云天授,是斛饭王子,是佛堂弟,阿难亲兄。阿难,此翻欢喜,亦云无染,或云欣乐。调达有三十相,出家诵六万法聚,满十二韦陀。
【钞】二、「为利」下,释恶友谋术二:初、从人学术。
【疏】为利养故,往诣佛所,求学神通,佛不为说,令观无常,自可得道。复至舍利弗、目连,乃至五百弟子所,皆不为说取通之法。阿难亲弟,未得他心授与通法。调达入山,学得五通。
【钞】阿难亲弟知取通法,自未得通,不知其心,故授与之。
○二、「心念」下,诱人同谋。
【疏】心念:「谁作檀越?阇世太子有大王相。」或自变身作象马宝,于王子前抱持歍嗽,复至天上取天华天食。
【钞】作象马宝,以轮王事诳惑阇世,作抱持等,欲其生爱也。
○三、「语王」下,明恶友言教。
【疏】语王子言:「我作新佛,汝作新王,岂不快耶!」
【钞】正教造逆:「我杀牟尼以作新佛,汝杀频婆以作新王,新王、新佛共化世间,不亦快哉!」
○四、「随顺」下,明太子造逆。
【疏】随顺恶友,收执父王。
【钞】阇世受教,乃行杀逆。
○五、「调达」下,明恶友造逆。
【疏】调达破僧,舍利、目连教化还合,推山厌佛。密迹金刚以杵拟之,碎石迸来,伤佛足指。华色比丘尼呵之,拳打眼出,作三逆罪,生入地狱。
【钞】调达自造三逆成就,复教阇世杀父成就,害母加行、自行教他五逆罪故,生陷泥黎。
○二、「频婆」下。父子前因。
【疏】频婆往日毗富罗山游行猎鹿,空无所获,遇值一仙正坐,使人驱逐令去,遂勅杀之。临终恶念:「愿我来生,还如今日,心口害汝。」
【钞】被杀仙人生恶念故,即来为子,胎中已有害父之怨。
○二、「如此」下,总结权化。
【疏】如此等事,皆是大士善权现化,行于非道,通达佛道。众生根性不同,入道有异,一逆一顺,弘道益物,示行无间而无恼恚。阇王现逆,为息恶人,令不起逆。
【钞】调达、阇世、频婆、韦提,皆是大权,现逆现顺,利益众生。
○二、夫人奉食。
【疏】二、明夫人奉食。
国太夫人名韦提希,恭敬大王,澡浴清净,以酥蜜和用涂其身,诸璎珞中盛蒲卜浆密以上王。尔时,大王食饮浆求水漱口。
【疏】王食饮浆,求水漱口,合掌遥礼,请受八戒,澡浴清净。
△三、二圣为说法。
漱口毕已,合掌恭敬,向耆阇崛山,遥礼世尊,而作是言:「大目犍连,是吾亲友,愿兴慈悲,授我八戒。」时目犍连,如鹰隼飞,疾至王所,日日如是,授王八戒。世尊亦遣尊者富楼那,为王说法。
【钞】三、圣为说法二:初、释目连授戒二:初、释疾至。
【疏】目连是佛右面弟子,昔为辟支佛,剃头作袈裟,愿得神通。
【钞】以其宿世事辟支佛,今得神通,疾至王所。
○二、「授八」下,释戒相。
【疏】授八戒者:不杀,不盗,不婬,不妄语,不饮酒,不着华香,不观听伎乐,不上高床。此八是戒,不过中食,是斋。《毗昙》不着香衣、不上高床,同是庄严处,合为一也。
【钞】初开香衣及上高床以为八戒,斋在八外;次合香衣、高床为七,不过中食为第八,则斋在八内。法无增减,数有开合,皆名为八戒斋也。
○二、「富楼」下,释楼那说法。
【疏】富楼那,此云满愿子,亦满慈子,从父母得名,说法第一,巧开人心,故偏遣之。
如是时间,经三七日,王食蜜,得闻法故,颜色和悦。
【钞】四、「频婆」下,法食延寿。
【疏】四、频婆因食闻法,遂得多日不死也。
【钞】二、「次害」下,明欲害母二:初分科。
【疏】次害母中为四:一、为子幽闭;二、因禁请佛;三、佛与弟子因请往赴;四、见佛伤叹请法。初中又三:一、欲害母;二、二臣谏不听害;三、勅内官幽闭。
【钞】二、「初阇」下,随释四:初、为子幽闭三:初、欲害母三:初、王问在不。
【疏】初,阇世问守门者:「王今在不?」
时,阿阇世问守门者:「父王今者犹存在耶?」
【钞】二、「守门」下,以事实答。
【疏】二、守门者,以事实答。
时守门人白言:「大王!国太夫人身涂蜜,璎珞盛浆持用上王。沙门目连及富楼那从空而来,为王说法不可禁制。」
【疏】三、王闻瞋怒。
时,阿阇世闻此语已,怒其母曰:「我母是贼,与贼为伴,沙门恶人幻惑呪术,令此恶王多日不死。」即执利劒欲害其母。
【钞】三、王闻瞋怒二:初、消经文。
【疏】名父为贼,母为贼伴,即执利剑,欲害其母。
【钞】二、「应杀」下,释妨难。
【疏】应杀守门人而欲害母者,守门有辞:「王先有勅,制诸群臣,不言妇女沙门从空飞入,非我能禁。」王虽贪国杀父,犹不违法。
时有一臣,名曰月光,聪明多智,及与耆婆,为王作礼,白言:「大王!臣闻毗陀论经说,劫初已来,有诸恶王,贪国位故,杀害其父一万八千,未曾闻有无道害母。王今为此杀逆之事,污刹利种,臣不忍闻是旃陀罗,我等不宜复住于此。」时二大臣,说此语竟,以手按劒,却行而退。时阿阇世,惊怖惶惧,告耆婆言:「汝不为我耶?」耆婆白言:「大王!慎莫害母。」王闻此语,忏悔求救,即便舍劒,止不害母。
【钞】二、「劫初」下,二、臣谏三:初、释劝辞。
【疏】劫初已来,一万八千未闻无道害母。害母眼见,何得言闻!谓不忍闻世人传说。不宜住此,欲奔他国,故云不住。有国已来,虽有刑罪,不加女人,况所生母!故不住也。
【钞】二、「以手」下,释劝相。
【疏】以手按劒,却行而退者,按劒现威,以息王忿也。
【钞】三、「惊怖」下,明从劝。
【疏】惊怖惶惧者,畏惧也。耆婆,此云固活,生时一手把药囊,一手把针筒,昔誓为医,能治他病,从德立号,庵罗女子也。是国贤臣,贤臣去,必国亡也。汝不为我者,耆婆重谏,慎莫害母,忏悔求救前也。即便舍劒,止不害母。
勅语内官,闭置深宫,不令复出。
【钞】三、「勅语」下,勅幽闭。
【疏】勅语内官,幽闭深宫。
【钞】二、「韦提」下,因禁请佛二:初分科。
【疏】韦提希被幽闭下,第二、请佛,谓请如来令遣弟子与己相见。文为二:初明请人,次明请法。
时韦提希被幽闭已,愁忧憔悴,遥向耆阇崛山,为佛作礼,而作是言:「如来世尊在昔之时,恒遣阿难来慰问我。我今愁忧,世尊威重,无由得见,愿遣目连、尊者阿难与我相见。」
【钞】二、「韦提」下,随释二:初、请人。
【疏】韦提何故请见目连及以阿难?目连是门师,阿难佛侍者,先恒教诫,故偏求见。居在深宫,不敢偏求,内厌恶界,愿生净土,欲令二人传意请佛。
【钞】一是门师,一是佛侍,先常教诫,故偏请二人。既在深宫,故请二人,不敢偏一。欲传我意,请佛宣说生净土因请人之意也。
作是语已,悲泣雨泪,遥向佛礼。
【钞】二、「悲泣」下,请式。科云请法,即法式也。
【疏】悲泣雨泪,望佛哀怜,遥向佛礼,前已礼竟,今复重礼,表已殷勤。
【钞】三、「世尊」下,因请往赴二:初分科。
【疏】「世尊在耆阇」下,如来现宫,不异胜鬘即生此念时,佛于空中现也。文为五:一、神通,二、色身,三、坐座,四、眷属,五、雨华。
【钞】胜鬘等者,胜鬘夫人也,即舍卫国波斯匿王女末利夫人所生,为逾阇国妃。其后父母遣书云:「佛出我国,神通自在,普益众生。」胜鬘执书,对使说偈云:「仰惟佛世尊,普为世间出,亦应愍我等,速来至此处。」即说此偈时,佛于空中现。复说偈赞云:「如来玅色身,世间无与等」等。今韦提哀请,佛即降赴,其事相类,故云不异。
未举头顷,尔时世尊在耆阇崛山,知韦提希心之所念,即勅大目犍连及以阿难从空而来。佛从耆阇崛山没,于王宫出。
【钞】二、「知韦」下,随释五:初、神通二:初、消文。
【疏】知韦提希心念者,是知他心从崛山没,王宫出,显神通也。
【钞】如来之心,寂而常照,无数河沙世界众生若干种心,悉知悉见,非同小圣作意方知。他心及以身如意通,皆无记通也。
○二、「问前」下,释妨二:初、出妨。
【疏】问:前频婆请弟子,意在如来;今夫人亦请弟子,意在佛。何故前请遣弟子,今请自往耶?
【钞】此难重出,问不异前,答不同彼。
【疏】解有二义:一、阇王与调达杀父,如来若躬赴,恐世王起怨嫌心,为护彼故,不得自往;二者、佛法寄在国王,频婆定死,阇世当为国主,如来若往者,王得国主,佛法不行,故不得往。夫人无此诸事,如来自往。
【钞】言二解者:一、灭即今嫌佛之恶;二、生以后行法之善。何以故?若佛入彼频婆之室,即令世王谓佛朋父,还谋国政。怨嫌既重,后不行法,故不躬往。母无斯事,故佛亲赴。
○二、「时韦」下,色身。
时韦提希礼已,举头见世尊释迦牟尼佛,身紫金色。
【钞】三、「坐百」下,坐座。
坐百宝莲华。
【钞】四、「目连」下,眷属。
目连侍左,阿难侍右,释梵护世诸天在虚空中。
【钞】五、「普雨」下,雨华。
普雨天华,持用供养。
【钞】四、伤叹请法二:初分科。
【疏】伤叹请法中有二意:「韦提见佛」下,正明请其生处;「今向世尊」下,明请往生之因。初明供养,问往生因;次问生处也。
【钞】今向世尊下,明请往生之因者,即二意中第二请示往生净土之因。经云「唯愿佛日教我观于清净处」文也。初、明供养。问往生因者,即第一意,问往昔生中,何罪为因,生此阇世恶逆之子?应知此二,语同意别。
时韦提希见佛世尊,自绝璎珞举身投地,号泣向佛白言:「世尊!我宿何罪生此恶子?世尊!复有何等因缘,与提婆达多共为眷属?」
【钞】分二:初、「我有」下,供养,问往生因。
【疏】我有何罪,生此恶子?世尊!复有何等因缘,与提婆达多而为眷属?此经不答,余经说之。昔于锭光佛时,释迦为摩纳,就珍宝仙人学。学习既成,念欲报恩,自惟贫乏。于时耶若达欲嫁女时,有须摩提求为女壻,聪明有智而形貌丑。摩纳遇见论义,须摩提屈在言下。耶若达欢喜,大赐珍宝,以女妻之。摩提生忿,发誓未来世世常恼。为此因缘,常触恼也。
【钞】经「自绝璎珞,举身投地,号泣向佛」,即三业供养。绝璎投地是身,号泣是口,以二显意。阇世之因,已略如前疏,今但出调达之缘。
「唯愿世尊为我广说无忧恼处,我当往生不乐阎浮提浊恶世也。此浊恶处,地狱、饿鬼、畜生盈满,多不善聚,愿我未来不闻恶声,不见恶人。」
【钞】二、「浊恶」下,正问生处。
【疏】浊恶者,浊,五浊也:一、见,二、烦恼,三、众生,四、命,五、劫。恶者,十恶也:杀、盗、婬、妄语、恶口、两舌、绮语、贪、瞋、邪见也。三途:地狱名泥犂,译云不可乐。畜生云旁行,从主畜养,为人驱使。食噉饿鬼,饥虚怯畏。三千刹土同有此恶,故曰盈满。多不善聚,恶道因也。无人不起,故名曰多。人常现行杀、盗、婬等,违理枉物为不善。积集称聚也。愿我未来不闻恶声,不见恶人。
「今向世尊五体投地求哀忏悔,唯愿佛日教我观于清净业处。」
【钞】二、「今向」下,请往生因。
【疏】今向世尊五体投地,两肘、两膝、头顶,是为五体也。忏摩梵言,悔过汉语,彼此并举,故云忏悔。将果验因,知过去有罪,恐偿未尽,当来更受,故须忏悔。唯愿佛日启告所求!佛能破坏众生痴暗,如日除昏,故言佛日教我观于清净业处。序文竟。
【钞】第二、正说分二:初、泛科悬解二:初、科三段。
【疏】「尔时,世尊放眉间光」下,第二、正说。文为三:初、明净业;次、辩玅观;三、利益。
【钞】二、「如来」下,解初文。
【疏】如来眉间有白毫相,犹如珂雪,长一丈五尺,毫有八楞,周围五寸,其毫中空,右旋宛转,如琉璃筒。从此发光,照无量国,还住佛顶,变为金台,广现诸国,令韦提希乐生安养。
【钞】二、「初放」下,重科广释二:初、总别分科。
【疏】初放光酬前,请于生处;次「世尊微笑」下,酬前净业,近答思惟正受。三种净业,散心思量,名曰思惟;十六正观,说名正受。就初有二:第一、答其生处;「唯愿」下,明见净土,更请净国之因。初放光普示诸土;次「或有」下,示土差别;「韦提」下,示生处。
【钞】酬前生处者,前韦提请云:「唯愿为我广说无忧恼处。」佛今放光,照其净土,令彼见之,以酬前请。酬前净业者,前请云:「唯愿教我观于清净业处。」今示三种净业、十六玅观,即教彼观净业处也。近答等者,以韦提希于酬生处中,因光见土,乃再请云:「教我思惟,教我正受。」此在正宗,故云近答。若酬序中所请,即是远答。
○二、随科解释二:初、酬。二、问二:初、酬前生处二:初、答其生处三:初、「尔时」下,放光普示。
尔时,世尊放眉间光,其光金色,徧照十方无量世界,还住佛顶,化为金台,如须弥山,十方诸佛净玅国土皆于中现。
【钞】二、「或有」下,示土差别。
或有国土七宝合成,复有国土纯是莲华,复有国土如自在天宫,复有国土如玻镜,十方国土皆于中现。有如是等无量诸佛国土,严显可观,令韦提希见。𭹳
【钞】三、「时韦」下,的示生处。
时韦提希白佛言:「世尊!是诸佛土虽复清净,皆有光明。我今乐生极乐世界阿弥陀佛所,唯愿世尊教我思惟,教我正受。」
【钞】二、「思惟」下,见土更请因。
【疏】思惟是愿,愿思是业,正问其因。正受者,非邪曰正,领纳名受,即第二问观行。
【钞】此请净土正、助二因。初教我思惟。若不思惟,不成愿乐;有愿之思,乃成业因。唯愿世尊教我修于净土愿思,令成业因。此请事善助道之业也。次教我正受。离邪倒想,领纳所缘,名为正受。此请世尊教我修行净土观法,即正观也。
○二、「微笑」下,酬前净业二:初、总别分科。
【疏】微笑中有二:初明三种净业,答思惟;「汝是凡夫」下,次明十六玅观,答正受。初业共凡夫,次共二乘,后是大乘不共之法。初净业中有三:第一、明三种净业;「告阿难」下,第二、叹其所问玅契佛心;从「阿难!汝当受持」下,第三、略付阿难令持获利也。就初复三:初、明光照频婆获道;次、「世尊告韦提!汝今知不」下,举果劝修因;三、「欲生彼国者」下,明往生之因也。
【钞】初业共凡夫等者,今三种福是圆助道,与正观合,皆如来行,故云三世诸佛净业正因。但以三种有通有局:初孝养等,通于大、小及以博地,故云初业共凡夫;次归戒等,唯通大、小,凡夫无分,故云次共二乘;若菩提心等,专在大乘,不通凡、小,故云不共之法。
尔时,世尊即便微笑,有五色光从佛口出,一一光照频婆娑罗王顶。尔时,大王虽在幽闭,心眼无障,遥见世尊头面作礼,自然增进成阿那含。
【钞】二、「何以」下,随科解释二:初、三种净业答思惟三:初、正明净业三:初、光照频婆得道二:初、释微笑二:初、问。
【疏】何以不直答其土,因而复放光微笑耶?
【钞】二、答二:初、「解有」下,答放光。
【疏】解有二:初为欲增道,次欲使王与夫人因光相见。王既覩光增道,知国非实,视死如眠;夫人见王无忧,观法成果也。
【钞】观法得果者,无生法忍,是圆三观习果故也。
○二、「微笑」下。答微笑。
【疏】微笑,如释种被诛,如来光色益显。正以如来善达因缘,业报无差,对至叵避,王虽应死,而获道迹。夫人幽絷,即是现净土之缘,有此多缘,所以致笑也。
【钞】恶业之报,害命絷身,而为获果及净土缘。如来心了善恶因果交互万差,欲表内心,是故微笑。
○二、「阿那」下,释阿那含。
【疏】阿那含者,第三不还果也。
尔时,世尊告韦提希:「汝今知不?阿弥陀佛去此不远,汝常系念谛观彼国净业成者,我今为汝广说众譬,亦令未来世一切凡夫欲修净业者,得生西方极乐国土。」
【钞】二、「去此」下,举果劝修因二:初、问。
【疏】去此不远者,安乐国土去此十万亿佛刹,一一刹恒沙世界,何言不远?
【钞】大本、小本俱云:极乐去此十万亿刹,刹即大千,故云河沙,何言不远?
○二、「解云」下,答有二意。
【疏】解云:以佛力故,欲见即见。又光中现土,显于佛顶,一念能缘,言不远也。
【钞】初、以佛力故,令修观者,欲见即见。故此文云:「汝当系念谛观彼国。」故知佛力加欲见者,令观成见。后文云:「一切众生观于西方极乐世界,以佛力故,当得见彼清净国土。」故《般舟》见佛而论三力:一、佛威力,二、三昧力,三、行者本功德力。次意即是光中现土,即目覩见也。其二种见,皆由感应,虽远而近。然若心性不具尘刹,则佛无应现之理,生无感见之功。故此经谈是心是佛,观迷此意,则非玅宗。
「欲生彼国者,当修三福:一者、孝养父母,奉事师长,慈心不杀,修十善业;二者、受持三归,具足众戒,不犯威仪;三者、发菩提心,深信因果,读诵大乘,劝进行者。如此三事,名为净业。」佛告韦提希:「汝今知不?此三种业,乃是过去、未来、现在三世诸佛净业正因。」
【钞】三、「第一」下,正示往生因二:初、正示三:初、共凡夫业。
【疏】第一,孝养父母,奉事师长,敬上接下,慈心行也。修十善业,是其止行,身除三邪,口离四过,意断三恶也。
【钞】此经正被顿修之机,虽修佛行,父母、师长岂不孝事?轮王十戒岂不止行?但能修之心一一称性,何妨所修慈孝之善共于凡夫?
○二、「第二」下,共二乘业。
【疏】第二、三归者,佛、法、僧也。在家戒,亦即是十戒。具足众戒者,道俗备受,微细不犯。威仪者,三千悉皆不缺也。
【钞】圆顿行者,岂违小乘出家之式、三归、众戒、威仪等事?但受持之心,合于一体,依于毕竟;而所行之法,共于二乘。
○三、「第三」下,大乘不共业。
【疏】第三、发菩提心是愿,起意趣向,名为发心。菩提是道,佛果圆通,说为菩提。读诵大乘,明修解也。行能运通,说之为乘。余二不及,是言大也。
【钞】依无作境,起无缘誓,名发菩提心。实相不二而二,立因果殊;二而不二,始终理一。信此因果,方名为深。读诵大乘,修三智解,运圆乘行,以此解行教其行者,名为劝进。此三种业,得前前者,不得后后;得后后者,必得前前。故今行人能修前二,前二不能修于大乘,故云余二不及,是言大乘。
○二、「佛告」下,结叹。
【疏】佛告韦提:「此三种业,三世诸佛净业正因」,是叹辞也。
【钞】既是佛业,验是圆修。故《大经》中复有一行名如来行,虽云一行,而具五行。今亦如是,虽是佛业,而具三种。
佛告阿难及韦提希:「谛听,谛听!善思念之。如来今者,为未来世一切众生,为烦恼贼之所害者,说清净业。善哉,韦提希!快问此事。」
【钞】二、「谛听」下,叹其所问。
【疏】谛听!谛听!善思念之,谛听令生闻慧,善思思慧,念之修慧。烦恼贼者,此能损慧命,伤法身,故名为贼也。
【钞】谛听等者,诸经诫听,皆有此语,莫不令人生于三慧,而须按教明慧偏、圆。能听、所听,能思、所思,能念、所念,若作生灭解者,即三藏三慧;无生解者,通教三慧;无量、无作,别、圆可知。今令韦提等生圆三慧,若不尔者,安能此座即证法忍?
「阿难!汝当受持,广为多众宣说佛语。如来今者教韦提希及未来世一切众生,观于西方极乐世界,以佛力故,当得见彼清净国土,如执明镜自见面像。见彼国土极玅乐事,心欢喜故,应时即得无生法忍。」
【钞】三、「即得」下,略付阿难。
【疏】即得无生忍,是初住初地。《仁王经》说五忍:一、伏,二、信,三、顺,四、无生,五、寂灭。
【钞】经「如执明镜」等者,观法如镜,修之如执,观成土现,如见面像。是知外有三种净业,内备十六玅观,乃得见也。此虽略付净业,意说玅观。初住、初地者,圆住、别地俱破无明,是无生忍位。《玅玄》一实位云:「若入初住,正破无明。是明圆教无生忍位。」今意在圆,引《仁王》五种忍位者,用显无生居三忍上。若依别教,十信伏忍、十住信忍、十行去顺忍、十地无生忍、玅觉寂灭忍。若约圆位,五品伏忍、六根清净、信顺二忍,初住至等觉名无生忍,玅觉名寂灭忍。然别初地即圆初住,故引《仁王》以证今位。行者应知,如来将说十六观法,预彰所说是圆玅观,故云:「一切众生观于极乐,观成即得无生法忍。」是故韦提闻说十六,随语观成,说说即证此之玅位。经示此观是取初住径捷之门,故不可云想事而已。
○二、「初明」下,明十六玅观答正受二:初、分科。
【疏】初明韦提见土之由。次一问答,明为未来众生请见土之方法。
佛告韦提希:「汝是凡夫,心想羸劣,未得天眼,不能远观,诸佛如来有异方便令汝得见。」
【钞】二、「汝是」下,随释二:初、明韦提见土之由。
【疏】汝是凡夫,彰其分齐,不能远观。韦提实大菩萨,此会即得无生忍,示同在凡夫,心想羸劣,未得天眼,不能远照。见彼国土,有异方便,令汝得见。异方便者,即十六观。非直观名方便,以佛力故,见彼国者,亦是方便也。
【钞】经「未得天眼」等者。问:阿那律天眼最胜,但见大千。岂有得天眼者,越十万亿土见安养乎?答:此语未得分真菩萨天眼,非二乘也。故《大经》二十二云:「菩萨所得清净天眼,异于声闻、缘觉所得。以是异故,一时徧见十方世界现在诸佛。」《大论》亦同此说。韦提实大菩萨者,此显韦提本住法身,为欲发起净土观法,故示同凡。此会即得无生忍者。即者,方将也。此会闻观,将证法忍,非谓前文说无生忍是韦提证。前文乃是通说未来众生修十六观,能得无生。人见示同凡夫之言,便谓前文是韦提证。须知即得,非已得也。既云实大菩萨,乃是久证无生如来。据迹言,是凡夫心想羸劣。劣想凡夫修之得忍,显兹玅观,能革下凡,顿成圆圣。异方便者,十六观法奇异方便也。故《起信论》云:「修多罗说有胜方便,系念极乐,令生彼国。」非直观名方便者,谓彼依、正有二方便,能令此土凡夫得见:一者、修观正受方便,令心、眼见;二、佛神力示现方便,能令目击。既得见之由,有其二种,故云非直观名方便,佛力令见亦是方便。韦提乃得二种之见:一者、将有随文作观之见;二者、已蒙佛力示现见也。故云韦提见土之由。去声
时韦提希白佛言:「世尊!如我今者,以佛力故见彼国土;若佛灭后,诸众生等浊恶不善五苦所逼,云何当见阿弥陀佛极乐世界?」
【钞】二、「韦提」下,为未来请见土之法二:初、请。
【疏】「韦提白佛:如我今者」下,为佛灭后众生请也。浊者,五浊。不善者,十不善。五苦者,五道非乐,故云五苦。或是五恶、五痛、五烧。五恶,杀、盗、邪婬、妄语、饮酒,如《大经》现遭厄难,王法刑罚,是五痛也。五烧,即当来堕三途苦毒,名五烧。「云何当见阿弥陀极乐国土?」正为启请。
【钞】韦提先令示现方便而为请由,是故经云:「如我今者,以佛力故,见彼国土。」然复正请观法方便,乃以众生而为请缘,故经云:「若佛灭后,诸众生等浊恶不善,五苦所逼,云何当见极乐世界?」五苦者,疏有二释:初、以五道非乐释,二、以五罪招报释。初释者,地狱烧然苦,饿鬼饥虚苦,畜生屠割苦,人间八种苦,天上五衰苦。次释者,圣意多含,更明五恶招于二报,名出《大本无量寿经》,今云大经是也。疏文先列三、五之名;次「五恶」下,释出三、五,杀至饮酒,五恶因也;「如大经」下,释五痛,即华报也;「五烧」下,释五烧,即果报也。然其二报并无五相,各称五者,皆从五种恶因而立。故彼五文,后皆结云是为一大恶、一痛、一烧,乃至总云五大恶、五痛、五烧。故知二、五皆从因立。
○二、答二:初、列观分科二:初、列观。
【疏】答中有十六观:一、日观;二、水观;三、地观;四、树观;五、池观;六、总观,观一切楼、地、池等;七、华座观;八、佛菩萨像观;九、佛身观;十、观音观;十一、势至观;十二、普往生观;十三、杂明佛菩萨观;十四、上品生观;十五、中品生观;十六、下品生观。
【钞】《义例》云:「夫三观者,义唯三种:一者从行,唯于万境观一心。万境虽殊,妙观理等,如观阴等,即其意也。二约法相,如约四谛、五行之文,入一念心,以为圆观。三托事,如王舍耆阇,名从事立,借事为观,以导执情,如方等、普贤,其例可识。」问:今十六观,于三种中属何义耶?答:既不撮乎法相,入心成观,信非附法。又非借彼事义,立境立观,验非托事明矣。如来直谈十六观行修证之门,正当从行也。问:《义例》三种,皆是理观。今之十六,历依、正事,何预三种耶?答:托事、附法二种三观,有事有理,且置未论。从行三观,以何义故,不得历事?既言从行,必四种行。常坐一种,纵直观理,余三三昧岂不兼事?如般舟三观,历念佛事;方等三观,历持呪事;法华三观,历诵经事;请观音三观,历数息事;觉意三观,历三性事。此等历事,若非从行,摄属何耶?般舟三昧,初观足下千辐轮相,次第逆缘至肉髻相。彼观相时,即用三观。彼是从行,今那独非?况《义例》云:「唯于万境观一心。」岂今依、正不唯一心?经文具列十六境相,大师但于首题示圆三观,令将此观观十六境,正是万境虽殊,玅观理等。又今三观并诸历事,三观若非从行等者,那云三观义唯三种?问:今经但于像观示云:是心作佛,是心是佛。诸文皆无观理之语,则知佛外皆是事观。纵将此义例观十五,斯是行人用理观意,据经现文但是事观。答:若自依经修观入证,何须四依解说经意制立观法?大师深得佛旨,故于首题以玅三观释能观观,以玅三身释所观佛,而云观虽十六,言佛便周。今依大师用三玅观观十六境,岂是行人自用观意?应知四种三昧无不于事观三谛理,但《般舟》等依定散善事,《觉意》纵任善恶等事,是故偏得历事之名。若常坐等直于三道之事而观三谛,不兼修善及纵恶事,故受理名。今经观法岂可异于四三昧耶?故知十六正是从行历事观理也。应知十六皆用三观为想相之法,三观微故,且观落日及以清水;三观渐着,乃观地、树、座、像、佛身。下去诸境皆须三观。
○二、「就十」下,分科。
【疏】就十六观,分文为三:初六观观其依果,次七观观其正报,后三明三辈九品往生也。
【钞】以十六观,三类分之。六属依报者,日标送想之方,氷表琉璃之地,虽此土物,意显彼,是故六观皆彼依报。七、属正报者,座为三圣亲依,像类三圣真体,是故七观皆名正报。三辈之人,自此之彼,修因托质,事相不同,是故此三自为一类。
○二、「第一」下,随科解释三:初、六观观依报六:初、日观二:初、立意分科。
【疏】第一、日观,示令系心。「佛告」下,略明系念,总劝修观。「云何」下,正明作日观,一切有目皆见。「日没」下,举所观境。「当起想」下,正教观察。「是为」下,结也。
【钞】先作日观,意令系心。凡心暗散,何能明见净土玅境?故令专想落日之形。一事系心,想之不已,其心则定。心若静细,种种观法皆可造修。系心之法须落日者,欲令定想趣于西方,是向弥陀所居处故。
○二、随科解释二:初、「佛告」下,总劝修观。
佛告韦提希:「汝及众生,应当专心系念一处,想于西方。」
【钞】经「韦提希!汝及众生」者,韦提希等是现在机,一切众生是未来机,故知修观不专佛世。况复韦提是发起者,正为今人请正受法,是故我佛劝众生修。修法如何专系一处?所谓西方。
○二、「云何」下,正明日观三:初、举所观境。
「云何作想?凡作想者,一切众生自非生盲,有目之徒皆见日没。」
【钞】经文意者,谓昔曾见者,或现前见日欲没相,为所观境。盖以此观所被周徧,唯除生下双目俱盲,既不识日,故莫能想。若曾有目,即今盲者,亦可修之。况现有目,见日分明,修之越易,即以所见落日为境,想之令起观中之日。
○二、「当起」下,正教观察。
「当起想念,正坐西向,谛观于日欲没之处,令心坚住,专想不移。见日欲没,状如悬鼓。既见日已,闭目开目,皆令明了。」
【钞】释题观字,明玅三观。题目是总,经文是别,岂不以总而贯于别?今想落日,而能想之观随解而进。三藏事定,能想、所想无非生灭;通教事定,能想、所想皆如幻化;别知能想元是佛性。于想能、所次第观中,圆人玅解,知能想心本具一切依正之法。今以具日之心,缘于即心之日,令本性日显现其前,斯乃以法界心缘法界境,起法界日。既皆法界,岂不即空、假、中?圆人六根常所触对,尚须念念即空、假、中,岂今修观顿废此三?此犹总示。若别论三观成日功者,以根境空寂故,心日无碍;以缘起假立故,累想日生;以其心日皆法界故,当处显现。此之三观,同在一心,非一非三,而三而一,不可思议。以其圆人凡修功行,皆悉如是。若不尔者,非是圆人修事观也。通人必以如幻之心修诸事定,以验圆人用即中心成其事观。既以玅心观于落日,此心坚住,能于本性显现日相,不唯闭目能见,开目亦皆明了。若如此者,则日观成也。
○疏出二义二:初、「教令」下,除疑。
【疏】教令正观,为除疑心。大本所明,以疑惑心修诸功德,生彼国者,落在边地,复受胎生。故作此观,令除疑惑也。
【钞】大本下卷云:「若有众生以疑惑心修诸功德,愿生彼国;不了佛智,修习善本,愿生其国。此诸众生生彼宫殿,寿五百岁,常不见佛,不闻法,不见僧,于彼国土而受胎生。此人宿世无有智慧,疑惑所致。乃至生彼宫殿,无有一念恶事,但于五百岁中不见三宝。」故作此观,令除疑惑者,经云:「不了佛智,则生疑惑。」疏云:「故作此观,令除疑惑。」即显此观能了佛智。若其不用一心三观观落日者,则迷佛智,那名此观能除疑惑?日观既尔,余观例然。故知大师依乎佛智,立今观法。然十六观属顿教故,原始要终,皆用佛智。若凡小善,乃于临终回向佛智;作众恶者,须依佛智求灭罪障。此等亦名了于佛智,不生疑惑。既有乘种,生彼速得见佛闻法,预于海众,不生边地及胎宫也。
○二、「障者」下,灭障,即五逆重罪也。
【疏】障者,大本言唯除五逆、诽谤正法,故须作观。五逆重罪,除六十劫生死罪等,下辈自论。
【钞】彼经散善力弱,故逆谤不生。故彼经云:若有众生闻其名字,信心欢喜,乃至一念至心回向,愿生彼国,即得往生,住不退转。唯除五逆、诽谤正法。若依今经修正观者,下至日想,即能灭除五逆重罪。是知逆罪得生,必由修观。下辈自论者,下品下生观云:「除八十亿劫生死之罪」,今言「六十」者,恐「六」字误。问:既用法界以为心境,显法界日,令闭目开目,常得见日,即是观行见法界理,当中三品,今何判位在名字初,属下下品?答:理观事定,相即修者,心虽不二,事杂凡情,故未伏惑,事定可成。理观忘情,伏惑方发,故别惑初伏,名观行位。见法界理,深伏乃名相似位。见分断,方得真见法界。今之行者,观日、观氷及观琉璃,虽用法界心境而观,而惑全未伏,凡情尚浓,方得名字,见法界日,非观行位。作此判者,盖约钝根于日等观,且得定心假想之益,故在名字也。若利根者,法界日显,便能圆伏,及任运除二种粗惑,岂非日观历九品耶?问:今用理解,想日现前,纵未断惑,事定已成。据下经说,下下品人以苦逼故,不遑念佛,但十念顷称彼佛名,心虽相续,终不可类见日定心,因何同在第九品位?答:彼由造逆及作众恶,临终苦逼,得遇善友,为说玅法,虽不能念彼佛三身,怖地狱故,苦切称名,具足十念。既绝后恶,即乘此念,托彼莲中,名下下品。今论始行,乐习三昧,亲善知识,闻法了心,本具净土依正诸法,标心具修十六观法,故先观日,令心坚住,望后诸观,此当末品。彼人虽即不成事定,而能十念称佛不散,亦为定摄,复兼临终勇决之力,故得预于第九品也。是故行相虽少不同,品位无别。
○三、「是为」下,结。
「是为日想,名曰初观。」
【钞】二、水观二:初分科。
【疏】第二、水观。初作水想者,举所观境界;从「见水澄清」下,正起观行;「是为水想」下,结观也。一、作水想;二、变水成冰;三、变冰为瑠璃;四、观瑠璃以成大地,内外映彻。
【钞】二、随释三:初、举所观境。
「次作水想。」
【钞】即以曾见大陂池水为所缘境。
○二、「见水」下,正明起观。既禀圆宗,知能想心具七大性,故以具水之心,托彼即心之水,观于本性,令水现前,并及诸相,皆于心性观令显现。经文为四:初、作水想。
「见水澄清,亦令明了,无分散意。」
【钞】玅心既运,性水即生,专想澄清,令心不散。
○二、「既见」下,变水成冰。
「既见水已,当起冰想。」
【钞】性具之法,转变自由,故可令水而作坚冰。
○三、「见冰」下,变冰为瑠璃。
「见冰映彻,作瑠璃想。」
【钞】冰想若成,瑠璃可识。
○四、「此想」下,观瑠璃成地。心藏具法,有何边涯?无玅观缘,隐而不发。今依佛语,顺性想之,宝地光明,种种奇相,随心出现。此自六段:初、成地莹彻。
「此想成已,见瑠璃地,内外映彻。」
【钞】二、「下有」下,宝幢光明。
「下有金刚七宝金幢擎瑠璃地,其幢八方八楞具足,一一方面百宝所成,一一宝珠有千光明,一一光明八万四千色映瑠璃地,如亿千日不可具见。」
【钞】三、「瑠璃」下,地上庄严。
「瑠璃地上以黄金绳杂厕间错,以七宝界分齐分明。」
【钞】四、「一一」下,宝光楼合。
「一一宝中有五百色光,其光如华又似星月,悬处虚空成光明台,楼阁千万百宝合成。」
【钞】五、于台下华幢乐器。
「于台两边各有百亿华幢、无量乐器以为庄严。」
六、「八种」下,风乐演法。
「八种清风从光明出,鼓此乐器,演说苦、空、无常、无我之音。」
【疏】地下宝柱,承擎地上,诸相庄严,以众宝间错其地,一一宝出杂色光明,光明成诸楼观,楼观两边有华幢,幢上多有乐器,宣说玅音也。八种清风者,彼处实无时节,若寄此八,谓除上下,余四方、四维,故云八,亦可用对八卦也。
【钞】疏「实无时节」等者,大本云:「彼无四时,不寒不热,及无日月,常有光明,寄于此土。」四方、四维有八种风,故亦顺此对有八风。然彼八风不同此土,令物生长及以衰落,但鼓自然之乐,演乎玅法之音耳。三、「是为」下,结。
「是为水想,名第二观。」
【钞】三、地观二:初、分科。
【疏】第三、地观。文有四:一、渐想观;从「若得三昧」下,第二、实观;「佛告」下,明利益;「作是观」下,显观邪正。
【钞】二、随释四。
「此想成时,一一观之极令了了,闭目开目不令散失,唯除食时恒忆此事。如此想者,名为粗见极乐国地。」
【钞】初、渐想者,转于冰想,用表瑠璃。虽复观地种种庄严,未称彼佛胜应所居。良以三观尚微,犹兼假想,故于彼地名为粗见。
○二、「若得」下,实观。
「若得三昧,见彼国地了了分明不可具说,是为地想,名第三观。」
【钞】玅观功着,三昧有成,见彼胜身所依之地,庄严之相,岂可具陈?应了同居横具三土,其相非少。如诸经说:「凡小善行,回向求生,纵依大乘,仍是散善,故感安养,净相犹劣。」若今顿教,心观玅宗,所见净相,永异他部。如修玅观,于同居秽,尚见尊特及实报土,岂净同居身土一槩?故今地想,玅三昧成,见庄严事,不可具说。三、「佛告」下,明利益。
佛告阿难:「汝持佛语,为未来世一切众生欲脱苦者,说是观地法。若观是地者,除八十亿劫生死之罪,舍身他世必生净国,心得无疑。」
【疏】前水是想,不能灭罪;地观是实,故能除断也。
【钞】疏云:「前水是想」者,盖托此方水成冰事,表彼宝地但是假想,故名粗见。今成三昧,实见彼地,则名实观。言假想不能灭罪,斯是大师顺经进,令其行者速成三昧,非是假想全不灭罪。何以知然?日观尚类下品下生灭罪之数,岂粗见地全不除?四、「作此」下,显邪正。䇿𠍴
「作是观者名为正观,若他观者名为邪观。」
【钞】观与经合,则称性见,名为正观;见相乖经,是发魔事,故名邪观。下去皆然。
【钞】四、树观二:初、分科。
【疏】第四、树观,文三:初明结前生后;次「观宝树」下,正明观行;「是为」下,结。正观中有五:一、明树体;二、明庄严相;三、明生法;四、「有大光明」下,现佛国土;五、「见树茎叶」下,结观也。
【钞】二、随释三:初、结前生后。
佛告阿难及韦提希:「地想成已,次观宝树。」
【钞】二、正明观行。问:日观、水观,皆先立境。地、树等观,何不云耶?答:别论水、日有曾见相,可指为境。地、树已下,非曾覩对,将何为境?若通论者,皆得有境。何者?诸观皆用教所示相,忆持在心,为所缘境。仍了能观本具此法,托境想成,令性具法发明心目。是故心观及所发相,一一皆三。故知通论皆得有境。此文为五。
「观宝树者,一一观之作七重行树想,一一树高八千由旬,其诸宝树七宝华叶无不具足。」
【钞】初、「观宝」下,树体者,下之庄严及生法等,皆是能依。今一一树八千由旬,即所依体。
○二、「一一」下,庄严相。
「一一华叶作异宝色,瑠璃色中出金色光,玻瓈色中出红色光,码碯色中出砗磲光,砗磲色中出绿真珠光,珊瑚、琥珀、一切众宝以为映饰。玅真珠网弥覆树上,一一树上有七重网,一一网间有五百亿玅华宫殿,如梵王宫。」
【钞】瑠璃,具云吠瑠璃耶,此云不远。谓西域有山,去波罗奈城不远,此宝出彼,故以名之。颇黎,正云窣坡致迦,其状少似此方水精,然有赤、白者。
○三、「诸天」下,明生法。生即众生,诸天童子也。以生对诸庄严之事,皆称为法。
「诸天童子自然在中,一一童子五百亿释迦毗楞迦摩尼以为璎珞,其摩尼光照百由旬,犹如和合百亿日月,不可具名,众宝间错,色中上者。此诸宝树行行相当,叶叶相次,于众叶间生诸玅华,华上自然有七宝果,一一树叶纵广正等二十五由旬,其叶千色,有百种画,如天璎珞。有众玅华作阎浮檀金色,如旋火轮,宛转叶间,涌生诸果,如帝释缾。」
【钞】释迦毗楞伽,此云能胜摩尼,正云末尼。此翻离垢,言此宝光净,不为垢秽所染。又翻增长,谓有此宝处,必增其威德。旧云翻为如意、随意,此皆义译也。色中上者,谓摩尼之光,间杂众宝,色像殊玅,最上无过也。阎浮檀金,阎浮,具云染部捺陀,此是西域河名,近阎浮陀树,其金出彼河中。此则河因树立称,金由河得名。如帝释缾者,帝释,具云释迦因陀罗,此云能主,言其能为天主。言缾者,《释论》第十五云:「有人常供养天,其人贫穷,一心供养,满十二岁,求索富贵。天愍此人,自现其身而问之曰:『汝求何等?』答:『我求富贵,欲令所愿皆得。』天与一器,名曰德缾,而语之言:『所须之物,从此缾出。』其人得已,应意所欲,无所不得。」今以玅华涌生诸果,如彼天缾出种种物,故以喻之。𭡠
○四、「有大」下,现佛国。
「有大光明化成幢旛无量宝盖,是宝盖中映现三千大千世界一切佛事,十方佛国亦于中现。见此树已,亦当次第一一观之。」
【钞】非独现一大千十方佛刹,亦于中现。树观若发,转观佛土,亦应不难。
○五、「观见」下,结观。
观见树茎,枝叶华果,皆令分明。
【钞】虽因光盖见十方土,然从树起,故须结末而归其本。
○三、「是为」下,结。
「是为树想,名第四观。」
【钞】此乃结树,当第四观。
○五、池观二:初、疏科。
【疏】第五、池观中有五:一、明池体,二、明池相,三、明随心适意,四、明利益。第五、结观。
【钞】二、释经五:初、明池体。
「次当想水。欲想水者,极乐国土有八池水。」
【钞】体义同树。
○二、「一一」下,明池相。
「一一池水七宝所成,其宝柔輭,从如意珠王生,分为十四支。一一支作七宝玅色,黄金为渠,渠下皆以杂色金刚以为底沙。一一水中有六十亿七宝莲华,一一莲华团圆正等十二由旬。」
【钞】支派、金渠、底沙、莲华,皆是八池奇玅之相。
○三、「其摩」下,明随心。
「其摩尼水,流注华间,寻树上下。」
【疏】摩尼者,如意珠也。
【钞】论其宝水,称适人情,自然上树,然后流下。故《上生经》明兜率宫有水游梁栋间,与此同也。
○四、「其声」下,明利益。即水声说法,增人观慧也。
「其声微玅,演说苦、空、无常、无我诸波罗蜜,复有赞叹诸佛相好者。如意珠王涌出金色微玅光明,其光化为百宝色鸟,和鸣哀雅,常赞念佛、念法、念僧。」
【钞】苦、空等是说小,诸度相好是说大。又赞念佛、法、僧,则令人深观三宝也。说法既分大小,验此三宝,亦赞别体、同体之殊。《涅槃经》中,瑠璃光菩萨欲来此土,先放光明,非青现青。文殊言:「此光明者,即是智慧。」大师引此立有分别色,若心若色,唯是一色。今水声说法,光明化鸟,岂不彰于有分别色,色能造心,色具于心,唯是一色耶?须知万法唯心,尚兼权教。他师皆说一切唯色,俱在圆宗,独从吾祖,以变义兼别,具唯属圆故。
○五、「是为」下,结观。
「是为八功德水想,名第五观。」
【疏】八功德者,轻、清、冷、輭、美、不臭,饮时调适,饮已无患。清是色入,不臭香入,轻、冷、輭是触入,美是味入,调适无患是法入。
【钞】疏释八德而对五入,并前说法,即声入也。虽成六入,无非玅境,故令行者速证无生。
○六、总观二:初、疏科。
【疏】第六、总观中,有四:「众宝国土」下,明总观:初、宝楼;二、树;三、地;四、池。观楼中,初正观楼;次观上及虚空中诸音乐声,结成观想,名为粗见;从「是为」下,二、结;从「若见」下,第三、利益;「作是观」下,第四、显观邪正。
【钞】二、经文四:初、明总观二:初、观宝楼二:初、「众宝」下,正明观楼。
「众宝国土一一界上,有五百亿宝楼。」
【钞】二、「其楼」下,二处乐声,即楼中天作及空里自鸣。此乐音中,皆诠三宝微玅观门。
「其楼阁中有无量诸天作天妓乐,又有乐器悬处虚空,如天宝幢不鼓自鸣,此众音中皆说念佛、念法、念比丘僧。」
【钞】二、「此想」下,结成总观。
「此想成已,名为粗见极乐世界宝树、宝地、宝池。」
【钞】最初系念,且寄此土落日及冰以为方便。次观彼国地、树、池、楼。应知此四得后后者,必得前前,故楼观成,四事都现,是故至此得总观名。虽云总见,若望后观,此犹约略,故曰粗见。
○二、「是为」下,结。
「是为总观想,名第六观。」
【钞】三、「若见」下,明利益。
「若见此者,除无量亿劫极重恶业,命终之后必生彼国。」
【钞】除无量亿劫极重恶业者,华座中云除五万亿劫罪,前地观除八十亿劫。然其灭罪多少之数,皆是佛智,如量言之,非是初心所能思议,但可信奉而已。
○四、「作是」下,显观邪正。
「作是观者名为正观,若他观者名为邪观。」
【钞】二、七观观正报二:初分科。
【疏】第七、明佛身中有四:第一、「佛告」下,勅听许说;第二、从「说是语时」下,明佛现身相;第三、从「时韦提」下,为未来请;第四、「佛告」下,酬请广明佛身。
【钞】二、随释四:初、勅听许说。
佛告阿难及韦提希:「谛听,谛听!善思念之!吾当为汝分别解说除苦恼法,汝等忆持,广为大众分别解说。」
【钞】二、「说是」下,佛现身相。
说是语时,无量寿佛住立空中,观世音、大势至是二大士侍立左右,光明炽盛不可具见,百千阎浮檀金色不得为比。
【钞】三、「时韦」下,为未来请。
时韦提希见无量寿佛已,接足作礼,白佛言:「世尊!我今因佛力故,得见无量寿佛及二菩萨,未来众生当云何观无量寿佛及二菩萨?」
【钞】四、「第一」下,酬请广明二:初、别从酬请列五。
【疏】五种观门第一、观华座,第二、观像,第三、观佛身,第四、观观音,第五、观势至。
【钞】韦提因覩三圣,乃为未来请三圣观。如来酬请,须示五门。何者?既欲观佛,佛必坐座,故先观座。又真佛难观,要须想像,使心流利,是故答三。陈兹五观,而独标佛者,以主包徒也。
○二、「初华」下,通就所观释七,具论正报,须依前科照于七境。文七:初、第七华座观二:初、疏科。
【疏】初、华座中有五:一、明成座法用,并辩其相;二、「一一金色」下,明能随机利物;三、「是为华想」下,结观;四、「阿难!如此华」下,明由愿力所成;五、「若欲念彼佛」下,明观未来有利益。
【钞】二、经文五:初、成座法用及辩相子科,分二:初、「佛告」下,明法用,谓观法之用也。以由理具,方有事用,能想之心,何法不具?依圣言境,就性而观,华座庄严,不现而现。
佛告韦提希:「欲观彼佛者,当起想念,于七宝地上作莲华想。」
【钞】二、「令其」下,辩相,即法用所成华座众相也。文四:初、华色数量。
「令其莲华一一叶上作百宝色,有八万四千脉犹如天画,脉有八万四千光,了了分明皆令得见。华叶小者纵广二百五十由旬,如是莲华具有八万四千叶。」
【钞】二、「一一」下,叶间珠光。
「一一叶间有百亿摩尼珠王以为映饰,一一摩尼珠放千光明,其光如盖,七宝合成,徧覆地上。」
【钞】三、「释迦」下,华台宝网。
「释迦毗楞伽宝,以为其台。此莲华台,八万金刚甄叔迦宝,梵摩尼宝,玅真珠网,以为校饰。」
【钞】甄叔迦者,此云赤色。西域有甄叔迦树,其华赤色,形大如手。此宝色似此华,因以名焉。
○四、「于其」下,宝幢庄严。
「于其台上自然而有四柱宝幢,一一宝幢如百千万亿须弥山,幢上宝幔如夜摩天宫。复有五百亿微玅宝珠以为映饰,一一宝珠有八万四千光,一一光作八万四千异种金色。」
【钞】须弥山者,此云玅高,亦曰安明。夜摩天者,具云须夜摩,此云善时。以彼天光明,无昼夜之别,故曰善时。应知能观三观转深,所发胜相渐大。如前宝树,止高八千由旬;今之华座,台上宝幢,自如万亿须弥。验其座体,极为高大,故知玅境随观增明矣。
○二、「一一金色」下,明能随机利物。
「一一金色徧其宝土,处处变化各作异相,或为金刚台、或作真珠网、或作杂华云,于十方面随意变现施作佛事。」
【钞】座观若成,十方佛事,随观皆覩。
○三、「是为」下,结观。
「是为华座想,名第七观。」
【钞】四、「佛告」下,明由愿力成。
佛告阿难:「如此玅华,是本法藏比丘愿力所成。」
【钞】彼佛因中作菩萨比丘,名为法藏,于世自在王佛所,发四十八愿:取此净土,摄诸众生。今愿力成,故令所依华座若此。
○五、「若欲」下,明未来利益。
「若欲念彼佛者,当先作此华座想。作此想时,不得杂观,皆应一一观之,一一叶、一一珠、一一光、一一台、一一幢,皆令分明,如于镜中自见面像。此想成者,灭除五万亿劫生死之罪,必定当生极乐世界。作是观者,名为正观;若他观者,名为邪观。」
【钞】二、第八佛菩萨像观二:初分科。
【疏】第八、明像想中,有三:初、泛明诸佛法身自在,从心想生;二、「是故应当」下,偏观彼弥陀,并示观行;三、「作是观者」下,明修观获利也。
【钞】二、「法界」下,随释三:初、泛明诸佛法身从心想生。欲想佛身,须知观体。体是本觉,起成能观。依体立宗,斯之谓矣。须知本觉乃是诸佛法界之身,以诸如来无别所证,全证众生本性故也。若始觉有功,本觉乃显,故云法身从心想生。又复弥陀与一切佛一身一智,应用亦然。弥陀身显,即诸佛身;诸佛相明,即弥陀体。是故泛明生诸佛身,以为观察弥陀观体。
佛告阿难及韦提希:「见此事已,次当想佛。所以者何?诸佛如来是法界身,入一切众生心想中,是故汝等心想佛时,是心即是三十二相、八十随形好,是心作佛,是心是佛,诸佛正徧知海从心想生。」
【钞】疏约三义释此经文,初释初八句二:初、约感应道交释二:初、明佛入生心。
【疏】法界身者,报佛法性身也。众生心净,法身自在,故言入众生心想中,如似白日升天,影现百川。
【钞】报佛法性身者,满足始觉,名为报佛;究显本觉,名法性身。始本既冥,能起应用,然须能感,应方现前。今论三观,净心念佛,方名能感,故云众生心净,法身自在。此二道交,是为入义。复以白日升天,喻始似本;影现百川,喻应入净想。
○二、「即是」下,相随物现。
【疏】即是三十二相、八十种好,明佛身自在;能随物现前,明佛菩萨。此显能随也。
【钞】三十等者,牒经「是故汝等」已下文也。「明佛」下,释义。由法报冥故,应用自在,有净心感,悉能示现。前明佛菩萨者,即指诸佛是法界身之文也。而言菩萨者,以法界身通分证故,故兼菩萨。意明前虽显示法身入心,未明随观现身之相;今明观佛相好,佛以相好随心观现,故云此显能随也。
○二、「又法」下,约解入相应释。
【疏】又法界身是佛身,无所不徧,法界为体。入一切众生心想中者,得此观佛三昧,解入相应,故言入心想中也。
【钞】前明感应道交,恐谓佛体异众生体,感召方入。今祛此见,故云佛身无所不徧。既法界无外,岂少异众生?若尔,佛体本徧,全是众生色心依正,何故经云入众生心?然虽全是,而众生迷背,是故佛体成出离义。今得观解契合佛体,是故佛体入观解心,故得名曰解入相应。斯乃始观解于本觉,是故本觉入于始觉。问:解入相应,释之方的,此义即足,何须前约感应释耶?答:今之心观,非直于阴观本性佛,乃托他佛显乎本性。故先明应佛入我想心,次明佛身全是本觉。故应佛显知本性,明托外义成,唯心观立。二释相假,是今观门,故感应释阙之不可。
○二、「是心」下,释中二句二:初、作是别明二:初、约能感能成释作。
【疏】是心作佛者,佛本是无,心净故有,亦因此三昧心,终成作佛也。
【钞】作有二义:一、净心能感他方应佛,故名是心作佛。言佛本是无者,法身玅绝,无有色相迭相见故。心净故有者,众生净心,依于业识,熏佛法身,故见胜应玅色相也。二、三昧能成己之果佛,故云亦因等也。复名是心作佛,初作他佛,次作己佛。
○二、「是心是」下,约即应即果释是。
【疏】是心是佛者,向闻佛本是无,心净故有,便谓条然有异,故言即是心外无佛,亦无佛之因也。
【钞】是亦二义:一、心即应佛,故名是心是佛。向闻等者,佛体无相,心感故有,是则心、佛及以有、无,条然永异。经泯此见,故言心是应佛,心外无佛。二、心即果佛,故名是心是佛,即亦无佛之因一句也。既心是果佛,故无能成三昧之因也。众生心中已有如来结加趺坐,岂待当来方成果佛?初、是应佛,二、是果佛,此乃消释经疏之文。若论作是之义者,即不思议三观也。何者?以明心作佛故,显非性德自然有佛;以明心是佛故,显非修德因缘成佛。应知外道诸句、三教四门所有思议,不出因缘及自然性。故《佛顶经》明乎七大,皆如来藏循业发现,一一结云:「世间无知,惑为因缘及自然性,皆是识心分别计度,但有言说,都无实义。」彼云:世间该于九界。今于一念玅观作是,能泯性过。即是而作,故全性成修,则泯一切自然之性;即作而是,故全修即性,则泯一切因缘之性。若其然者,何思不绝?何议不忘?既以作是绝乎思议,复以作是显于三观。以若破若立,皆名为作,空、假二观也;不破不立,名之为是,中道观也。全是而作,则三谛俱破,三谛俱立,名一空一切空,名一假一切假也;全作而是,则于三谛俱非破非立,名一中一切中也。即中之空、假名作,既破三惑,能立三法,故感他佛三身圆应,能成我心三身当果。即空、假之中名是。则全惑即智,全障即德,故心是应佛,心是果佛。故知作是一心修者,乃不思议三观。十六观之总体,一经之玅宗,文出此中,义徧初后,是故行者当用此意修净土因,不可不知,故今略释。
○二、「始学」下,作是共释二:初、约始终释。
【疏】始学名作,终成即是佛。
【钞】若论六即,皆作皆是。今辩修证,作、是须分。始则名字、观行、相似三位,修而未证,故且名作;终则分证究竟,任运真觉,得名为是。意存拣滥,故有此释。
○二、「若当」下,约当现释。
【疏】若当现分别诸佛法身与己同体,现观佛时心中现者,即是诸佛法身之体,名心是佛;望己当果,由观生彼,名心作佛也。
【钞】以现释是,以当释作,为令即心见佛法体,以此现因而证当果故。以心佛同体,名心是佛;观生彼果,名心作佛。意在即心念佛,及令慕果修因,故有此释。
○三、「正徧」下,后二句。
【疏】正徧知海从心想生者,以心净故,诸佛即现,故云生也。亦因此观佛三昧,出生作佛。
【钞】三智融玅,名正徧知。无量甚深,故喻如海。斯乃究竟圆明大觉,与我心体无二无别。今依顿教,即三惑染修圆净心,能生诸佛正徧知海,此约他佛释心生也。若依此心,能成当果,此约己佛释心生也。
○二、「多陀」下,偏观弥陀,并示观法二:初、令偏观。
「是故应当一心系念谛观彼佛、多陀阿伽度、阿罗诃、三藐三佛陀。」
【疏】多陀阿伽度,或明十号、无量名号等。此中略举三号,即如来、应供、正徧知。天竺三名相近,阿罗诃翻应供,阿罗汉翻无生,阿卢汉翻杀贼。
【钞】经「是故应当」者,上已明示心感诸佛,心即诸佛。以是义故,知可即心而观弥陀。心尚能作诸佛,岂不感于弥陀?心尚即是诸佛,岂不即是弥陀?应知弥陀与一切佛不多不少,诸佛乃即一之多,弥陀乃即多之一。一心系念谛观彼佛者,即一心三观也。但云谛观,那云三观?以所观境列三号故,显于能观,知是三观。何者?多陀阿伽度,此云如来;阿罗诃,此云应供;三藐三佛陀,此云正徧知。此之三号,即召三德。今就所观,义当三谛:正徧知即般若,真谛也;应供即解脱,俗谛也;如来即法身,中谛也。以三德为三谛,三一圆融,不一不异。此谛与观,名别体同,绝思绝议。此乃复见弥陀观体,当以此观观像观真。疏释三号,其文可见。问:像观文中示心作佛,示心是佛,复以三号显于三谛。玅观既立,可用此法观下诸境。其落日观至华座观,佛既未示三观之式,何得行人预用兹观?答:佛对当机,示观前后,全由圣意,非凡所知。灭后之人,欲修观行,所用法则,须凭四依。大师释题,能观之观,既论三观,题目是总,经文是别,岂不以总而贯于别?况云观佛,十六俱包。今依天台,修习教观,不凭智者,更托何人?如般舟三观玅门,普贤六根悔法,皆于定内见圣方宣,而大师教人预习精熟,方入道场,何不疑之?那独责此?且禀斯宗者,若闻若思,不离三观,须于动静,用空假中,立一切行。若其然者,今何不用空假中心,想乎日氷及地树等种种相耶?如心想日,以何力故,日想现前?《般舟经》云:「我所念即见心作佛,心自见心,心者不知心,心有想则痴,心无想则泥洹。」彼经初心,以佛相为境,故言心作佛等。今之初心,既先观日,岂不得云心作日,心自见心等耶?《止观》以彼经此文,示于中观,中观若立,三观自成。如此观日,方依此疏修日观也。况一切法,皆是佛法,何得依报非佛法耶?
○二、「想彼」下,示观法子科,分经为四:初、观佛像二:初、正明像观。
「想彼佛者,先当想像。闭目开目,见一宝像,如阎浮檀金色,坐彼华上。」
【钞】既是具足三号之像,理合于像照空、假、中。如见此方泥木之像,尚须体达;性若虚空,三身宛然,四德无减,观中宝像岂可不然?若于像观不达三谛,次观真佛,宁见三身?
○二、「见像」下,因像见土。
「见像坐已,心眼得开,了了分明,见极乐国七宝庄严,宝地、宝池、宝树行列,诸天宝幔弥覆其上,众宝罗网满虚空中。见如此事,极令明了,如观掌中。」
【钞】像观既成,心眼开发,广见依报地树诸相,应知树等出过前树无数倍也。何者?以今宝像必称华座,座像高胜,树合覆之,皆由玅观转深,故使所观愈胜。
○二、「见此」下,观二菩萨。
「见此事已,复当更作一大莲华在佛左边,如前莲华等无有异。复作一大莲华在佛右边。想一观世音菩萨像坐左华座,亦作金色如前无异。想一大势至菩萨像坐右华座。」
【钞】三圣设化,动静必俱,一主二臣,非并非别,表乎三法,三一玅融。真身既然,像合相似,观二足佛,令玅观成三。
○三、「此想」下,像放光二:初、明光照诸树。
「此想成时,佛菩萨像皆放光明,其光金色照诸宝树。」
【钞】二、「一一」下,明树皆三像。
「一一树下亦有三莲华,诸莲华上各有一佛、二菩萨像,徧满彼国。」
【钞】四、「此想」下,行者闻法二:初、明因定闻。
「此想成时,行者当闻水流光明及诸宝树、凫、鹰、鸳鸯皆说玅法,入定、出定恒闻玅法。」
【钞】二、「行者」下,明与经合。
「行者所闻,出定之时,忆持不舍,令与修多罗合。若不合者,名为妄想;若与合者,名为粗想见极乐世界。是为像想,名第八观。」
【疏】令与修多罗合者,观行之时,令与教法相应,故言合也。又解:与十二部经教合,入定是修多罗,出定之时,心与定合,故云与修多罗合也。
【钞】此文疏有二释:初、须定与教合;二、须散与定合。初义者,谓出定、忆持定中闻法,须与经中所说符契,故云令与教法相应。次意者,谓心虽出定,对彼五尘,须息爱憎,净乎身、口三业。若尔,虽不住定,亦闻法音,故云出定、入定,常闻玅法。言与十二部经教合者,以十二部总称修多罗,同名为经,三藏分之。经诠定学,律诠戒学,论诠慧学,故名经为定。与修多罗合,是与定合。经若不合,名妄想者,若定不合经,若散不合定,皆是发于魔事,全非像观禅定,故名妄想。若已合,名粗想见极乐界者,谓以经验定无差,出定与在定相似,得名粗想见彼国界。问:见此玅事,那名粗想?答:以像望真,须分粗玅。此想乃是佛观方便,岂可全同真佛观耶?
○三、「作是」下,明修观利益。
「作是观者,除无量亿劫生死之罪,于现身中得念佛三昧。」
【钞】像想若成,真观可获,故于现身得念佛三昧。
○三、第九佛身观二:初、分科。
【疏】第九、观佛真法身中有五:一、明结上;第二、「次当更观」下,正观佛身;第三、从「作是观」下,正明观于佛心;第四、从「作此观者,舍身他世」下,举利劝修;第五、从「作是观者」下,显观邪正。
【钞】真法身者,前观宝像,则似佛身;今对彼似,故名为真。然此色相是实报身,应同居土,亦名尊特,亦名胜应。而特名法身者,为成行人圆玅观也。良以报、应属修,法身是性。若渐教说,别起报、应二修,庄严法身一性;若顿教诠,报、应二修,全是性具法身一性。举体起修,故得全性成修,全修在性。三身融玅,指一即三。问:既言指一即三,但名为应,自摄二身,何故疏文立法身称?答:若言报、应,恐滥别修,归于别教。今以报、应名为法身,即显三身皆非修得。故今家生身、应身、报身、法身,对藏、通、别、圆。行者应知圆宗大体非唯报、应称为法身,亦乃业惑名为理毒,三观十乘名性德,行慈悲与拔性德苦乐。今之胜应称为法身,显示玅宗,其旨非浅。须祛滞想,方见旨归。
○二、随释五:初、明结上。
佛告阿难及韦提希:「此想成已。」
【钞】二、正观佛身。既指报、应名为法身,即显弥陀三身具足。既为玅境,但是法身。行人心观即空、假、中,空、假是二修,中观是一性,修性冥玅,三观圆融。既为能观,但是般若。境观相契,见尊特身,虽具三身,但名解脱。此则以三照三,故发现三。合此三三,秪是一三,三不定三,同在一念,一念无念,三三宛然,如此方名修心玅观。此观能令四土皆净。若不尔者,非是顿教所诠玅观,当以此观观弥陀身。子科分经为三:初、总标略列。
「次当更观,无量寿佛,身相光明。」
【钞】二、正观佛身相四:初、「阿难」下,观身色。
「阿难当知,无量寿佛身如百千万亿夜摩天阎浮檀金色。」
【钞】二、「佛身」下,观身量。
佛「身高六十万亿那由他恒河沙由旬,眉间白毫右旋宛转如五须弥山,佛眼如四大海水青白分明。」
【钞】疏释分二:初、略消经文。
【疏】观身大小,高六十万亿那由他恒河沙由旬。毫相如五须弥山,须弥山举高三百三十六万里,纵广亦尔;彼佛毫相,过此五倍。
【钞】二、「眼如」下,商较分量二:初、以眼度身。
【疏】眼如四大海水,准眼量以度身,身量太长。世人身长七尺者,眼长一寸余。四大海水,一海八万四千由旬,四海合三十三万六千由旬,身过其眼五十六亿倍,假令极多,无出万倍,何缘佛身得长六十万亿那由他恒河沙由旬?
【钞】二、定经斥译。
【疏】准眼定身,正六十万亿那由他由旬。言恒河沙者,译人谬耳。
【钞】三、观身光。然观色量及相好光明,皆须用前是心作佛、是心是佛而为观法。以心作佛故,能观所观,破立宛尔。破则三惑、三智皆荡,立则三谛、三观皆成。非此破立,则非净心作佛义也。以心是佛故,忘能忘所,非破非立,作是一念,遮照同时,此则即观无观。用无作行,修念佛定,此法乃是观佛要术。今若不用,宣示奚为?此术不施,胜相不发。观光分四:初、「身诸」下,毛孔光。
「身诸毛孔,演出光明,如须弥山。」
【钞】二、「彼佛」下,观圆光。
「彼佛圆光如百亿三千大千世界。」
【钞】三、「于圆」下,光中化佛。
「于圆光中,有百万亿那由他恒河沙化佛。」
【钞】四、「一一」下,化佛侍者。
「一一化佛亦有众多无数化菩萨以为侍者。」
【钞】四、观相好二:初、「无量」下,正示相好身。
「无量寿佛有八万四千相,一一相中各有八万四千随形好,一一好中复有八万四千光明。」
【钞】总相、别相,总好、别好,总光、别光,此三总、别,皆云八万四千者,即障显德,故成此数。佛居凡地,具于八万四千尘劳,于此尘劳,皆见实相。理智既合,故能示现相好光明,故节节云八万四千。行人今观,知心即是,能于尘劳,皆即佛相。
○二、「一一」下,光明摄生。
「一一光明徧照十方世界,念佛众生摄取不舍。」
【钞】生佛体同,虽土广生多,摄无一失。观佛心处,还释此文须摄之意。
○三、明观成能见二:初、「其光」下,见一佛。
「其光相好及与化佛不可具说,但当忆想令心眼见。」
【钞】二、「见此」下,见诸佛。
「见此事者,即见十方一切诸佛,以见诸佛故,名念佛三昧。」
【钞】中观见佛,佛体圆融,一即一切同尊特身,故观一佛能见诸佛。
○三、正观佛心。
「作是观者,名观一切佛身。以观佛身故,亦见佛心。佛心者,大慈悲是,以无缘慈摄诸众生。」
【钞】疏三:初、「眼见」下,因身见心。
【疏】眼见佛身,即见佛心;身由心起故,见身即见心;由见身心想转明故,得见佛心。
【钞】疏有二释:初、约如来由大悲心起胜应身,故令行者观身见心;由「见身」下,二、约行者观想明故,得见佛心。所以明者,由观佛身。是故二意皆是由色而见于心,以心无形,由色表故。以圆人所观,色、心不二,既见微玅色,岂隔大悲心?故《胜鬘》云:「如来色无尽,智慧亦复然。」既三种慈体是三谛,今三观明,故三慈显。以用果法为观行故,故于位位见佛色、心。
○二、「佛心」下,正示心体。
【疏】佛心者,大慈悲心是。
【钞】若匪无缘,慈悲不大。
○三、「以无缘」下,引文广释三:初、牒经引论以明文意。问:经文但云以无缘慈摄诸众生,疏中何故兼明生、法皆云无心?答:起三慈者,由三观智照三谛也。照真,即起法缘之慈;照俗,即起众生缘慈;照中,即起无缘之慈。此三谛慈,浅不具深,深必具浅。故照真、俗,未必照中;若能照中,必具真、俗。故次第生、法不即无缘。今无缘慈合具生、法,岂但具二,亦乃俱深。故今生、法皆云无心。故《涅槃》云:「慈若有、无、非有非无,如是之慈,非诸声闻、辟支佛等所能思议。」当知三慈其体本一,非三非一,而三而一,如是方名佛心慈也。此自分三:初、众生缘慈。
【疏】以无缘慈普摄众生。《释论》云:「慈有三种:一、众生缘,无心攀缘一切众生,而于众生自然现益。」如《涅槃经》「我实不往,慈善根力能令众生见如斯事。」
【钞】三无差别。今尽现前心与众生,能所既绝,无我心想缘他众生,而一切众生与我同体。十界因果不离一心,而此一心是慈体故。十界苦集、四种道灭,能于一时任运与拔,故云无心攀缘,自然现益。如《涅槃》下〈梵行品〉文也。然彼经如来凡说八事:一、伏醉象,二、降力士,三、化卢至,四、度女人,五、涂割疮,六、摩调达,七、救群贼,八、医释女。一一皆结云:慈善根力,见如是事。今文云我实不往者,即引第五涂割疮文。文现一处,意通诸缘。言割疮者,经云:「波罗奈城有优婆夷,名摩诃斯那达多,夏九十日,屈请众僧,奉施医药。有一比丘身婴重病,良医诊之,当须肉药,若不得者,命将不全。是优婆夷寻自取刀,割其股肉,切以为羮,施病比丘。服已病差,女人患疮苦恼,发声称佛。我在舍卫。闻其音声,于是女人起大悲心,是女寻见我持良药涂其疮上,还复如本。善男子!我于尔时实不往至波罗奈城,持药涂彼。当知皆是慈善根力,令彼女人见如是事。」今云我实不往者,正引此缘。不言女人而言众生者,通收十界众生,不以文害意也,即俗谛慈也。《涅槃》云:「慈之所缘,一切众生,如缘父母、妻子、亲属。以是义故,名众生缘。」以缘十界同在一心,故非次第生缘慈也。
○二、法缘慈。
【疏】二、法缘者,无心观法,而于诸法自然普照,如日照物,无所分别。
【钞】十界缘起是三谛法,不离一心,唯佛究尽。境相既寂,能观亦忘,是故得云无心观法。而毕竟空智照此三谛,不受一尘,此智自然照破众生三谛惑着,或为众生说斯空慧,皆令得离有相之苦,证真实乐。此即不思议真谛慈悲,名为法缘。故《涅槃》云:「不见父母、妻子、亲属,见一切法皆从缘生,是名法缘。」不见之言,须忘十界是佛法缘也。
○三、无缘慈。
【疏】三者无缘。无心观理,而于平等第一义中自然安住,以无缘慈摄诸众生,辩佛心相也。
【钞】以佛性中成究竟智,有何别理为心所缘?故云无心观理。境智既泯,空有又忘,无住无依,绝思绝议,此名安住第一义中。心既无缘,慈乃周徧入众生性,称为内熏;或为现身说第一义,称为外熏。以此摄生,名无缘慈。
○二、「念佛」下,却牒前经以对初慈,即前正观佛身光明摄生之文也。
【疏】念佛众生摄取不舍者,若为佛慈悲所护,终得离苦,永得安乐。《释论》云:「譬如鱼子,母若不念,子则烂坏;众生亦尔,佛若不念,善根则坏。」
【钞】虽与无缘慈体不别,若约义辩,为门不同。是故此慈念佛众生,摄取不舍,终令离苦,永得安乐。此从感应生佛相关,顺于俗谛,名生缘慈。故举鱼母念子不失,喻此慈相也。
○三、「今明」下,正以无缘会释经意。
【疏】今明无缘慈者,诸佛所被,谓心不住有无,不依三世,知缘不实。以众生不知故,实相智慧令众生得之,是为无缘也。
【钞】既与生缘为门有异,须辩慈相不同前二。故生、法慈,约次第论,则两二乘及偏菩萨有修证分。若此无缘,唯圆唯极,今约极显,故云诸佛所被。不住有无者,正与生、法辩不同相。生缘玅有,法缘玅空。今是玅中,故云无缘中必无缘故也。不依三世者,此之慈悲非四相故。知缘不实者,了苦乐事,即性德故。以众生等者,此慈所被,令众生发即境之智,方乃名得实相智慧。得此智者,方终离苦,得于永乐,故与前慈门异益等。若对法缘,亦以实慧,故一切空。是故三慈益物不异。疏不云者,略也。
○四、举利劝修子科,分三:初、正举益劝。
「作此观者,舍身他世生诸佛前得无生忍,是故智者应当系心谛观无量寿佛。」
【钞】得生极乐,则见十方一切诸佛,故云生诸佛前。法身观成,已入相似,是故至彼即证无生别圆地住也。
○疏释分四:初、「舍身」下,牒释。
【疏】舍身他世,生诸佛前,以修念佛三昧故,发见佛愿,生生常值。
【钞】二、「如人」下,喻显。
【疏】如人习巧,从少至长,所作遂玅。
【钞】习巧如修观。从少至长,喻观有微着。所作遂玅,喻生彼土,亲见真法。然且分喻是心作佛,行者应以是佛与作佛义一念圆照,方合今经由观见佛。
○三、「以随」下,结示。
【疏】以随念佛三昧故,得生无量寿佛国。
【钞】四、「故般」下,引证。
【疏】故《般舟经》云:「众生问佛:何因缘得生此国?弥陀佛答:以修念佛三昧,得生我国也。」
【钞】二、的示观法。
「观无量寿佛者,从一相好入,但观眉间白毫极令明了。见眉间白毫相者,八万四千相好自然当现。」
【钞】相有八万,都想难成,故令但观眉间毫相,如五须弥。此观若成,八万皆现,此为要门也。
○疏释二:初、「从一」下,牒经。
【疏】从一相好入,但观眉间白毫者。
【钞】二、正示四:初、「如观」下,引他文,示二种毫量。
【疏】如《观佛三昧经》云:「释迦如来眉间白毫者。」《宝性论》明佛毫相在两眉间,阔三百六十万里,方圆亦然。云云
【钞】此明释迦胜、劣两相,以例弥陀。经明劣相,论明胜相云云者,即前疏云:长一丈五尺,毫有八楞,周围五寸。
○二、「故文」下,据此经明凡心难及。
【疏】故文云:无量寿佛,身量无边,非是凡夫心力所及。
【钞】即第七杂观中经文也。
○三、「正可」下,正示初心从易现观。
【疏】正可取如释迦毫相大小现观。
【钞】斯是大师别示初心即观佛相入门要术也。若从落日、水、冰方便,次入地、树、座、像等观,心得流利,观已宏深,此之行人自可称彼毫量而观,使八万相自然而现。故知令观劣应毫相,乃为未修前诸观者,及以虽修观不成者,故于佛身别指初心可观之相为三昧门也。行者须知所托之境有胜有劣,若能观观,皆须顿照,即空、假、中,以胜劣相皆心作故,皆心是故。
○四、尅示观成,称彼而见二:初、「若得」下,正示。
【疏】若得三昧,观心成就,方可称彼佛相而观也。
【钞】因用作是观劣应毫,观渐深着,得成真似念佛三昧,乃能称彼胜相而见。
○二、「智度」下,引证。
【疏】《智度论》云:「为增长诸菩萨念佛三昧故,说般若波罗蜜经。」今说般若,现奇特身相,光明色像,徧至十方,以此为观也。
【钞】引此释迦胜身说法,增真似位念佛三昧,类彼弥陀八万相好,须真似人方能观见。
○三、「见无」下,就观结成。
「见无量寿佛者,即见十方无量诸佛,得见无量诸佛故,诸佛现前授记,是为徧观一切色身相,名第九观。」
【钞】五、「作是」下,显观邪正。
「作是观者名为正观,若他观者名为邪观。」
【钞】然此佛观,义具释题。疏文既略,学者多疑。若不释之,造修无路。故更寄问答,明乎境观。问:此经观佛,止论八万四千相好。若《华严》说相好之数,有十华藏世界、微尘二经所说优降天殊,彼经正当尊特之相。此经乃是安养生身,凡夫、小乘常所见相,钞中何故言是尊特?答:一家所判丈六尊特,不定约相多少分之,克就真中感应而辩。如通教明合身之义,见但空者,唯覩丈六;见不空者,乃覩尊特。生身本被藏、通之机,尊特身应别、圆之众。今经教相,唯在圆顿。释能观观,是玅三观;释所观境,是妙三身。疏解今文云:「观佛法身,约位乃当圆教七信,正托法性无边色像尊特观心,使其增长念佛三昧。」据何等义,云是生身?用圆顿观显藏、通身,未之可也。问:以坐华王具藏尘相而为尊特,三十二相老比丘形而为生身,其文炳着,那云不以相好分耶?答:约相解释四教佛身,此乃从于增胜而说,未是的分相起之本。其本乃是权、实二理,空、中二观,事、业二识。就此分之,则生身尊特,如指诸掌。故《金光疏》云:「丈六身佛住真谛,丈六尊特合身佛双住真中,尊特身佛双住俗中,法身佛住中道。」此依二理,故有二佛。众生二识,有二观因,故感二佛。言二识者,《起信论》云:「佛用有二种:一者、依分别事识,凡夫、二乘心所见者,名为应身,以不知转识现故。见从外来,取色分齐,不能尽知故。二者、依于业识,谓诸菩萨从初发意乃至菩萨究竟地心所见者,名为报身。身有无量色,色有无量相,相有无量好,所住依果亦复无量,种种庄严随所示现,即无有边,不可穷尽。离分齐相,随其所应,常能住持,不毁不失。如是功德,皆因诸波罗蜜等无漏行熏及不思议熏之所成就,具足无量乐相,故说为报。」此乃佛用依二识彰也。应是生身,报是尊特。论意要在见从外来,取色分齐,与知转识现,离分齐相,而分二身。然须了知权理但空,不具心色,故使佛身齐业齐缘,生已永灭,故曰生身。名应名化,体是无常,实理不空,性具五阴,随机生灭,性阴常然。名法名报,亦名尊特,体是常住。须知依事识者,但见应身,不能覩报,以其粗浅不穷深故。依业识者,不但覩报,亦能见应,以知全体起二用故。随现大小,彼彼无边,无非尊特,皆酬实因,悉可称报。故《玅经文句》云:「同居、方便、自体三土,皆是玅色玅心果报之处。」故知菩萨业识见佛,一切分齐皆无分齐,岂比藏、通佛耶?方知智者师与马鸣师精切甄分,生身尊特,其义罄矣。问:约相多少,分于二身,其义已显,何须理观及就识分?答:华藏尘相及八万相虽是尊特,三十二相不局生身。何者?以由圆人知全法界作三十二及以八万藏尘相好,故三品相皆可称海。既一一相皆无边底,是故悉可名为尊特。故《止观》并《辅行》以《法华》三十二相观无量寿八万相,《华严》十华藏尘相同是别圆,道品修发法身现相对斥藏通相非奇特,以验三经所谈相海皆是尊特,然有通局。三十二则通大见无边、小见分齐,若藏尘八万唯大非小。若也不就理观等分,此义全失。故《金光明》龙尊叹佛经文但列三十二相,圆光一寻,疏乃判云正叹尊特,故知不定以相数多方为尊特,秪就不空玅观见耳。问:行人覩于劣应,谈圆佛相,秪可即是法身及自受用,不即尊特。以尊特身现起方有,不现则无,岂见不空不待佛现,便自能见尊特相耶?答:既以尊特对于生身,分身非身、常无常等,今云劣应,但即法身及自受用,不即尊特,则成寿量属于尊特,身相自属生身。如此分张,进退皆失。须知行者无有一见非如来力,如来鉴机未始差忒,有须现者即为现之,如《梵网》、《华严》及此经等,相多身大也。不须现者即以力加,令于劣身不取分齐,见三十二相即无有边,以知丈六是法界故,应持不见其顶,目连莫究其声。丈六身声既因二圣穷不得际,后之圆人岂不即劣见于无边?不必一一待现方见。若不尔者,用圆解为?用业识为?若但即法身及自受用,不即尊特,此说全乖顿足之义。何者?如《释签》解色无边故般若无边云:「五阴是理故,即阴是实相般若,故皆无边,以由理故令法无边。」自受用身既证理极,岂不即劣而无边耶?行者应知,今之玅观,观佛法身,见八万相,不同《金光》,但于劣身见无分齐。今是彼佛全法界身,应圆似观现奇特身,非是彼土常身常相。若彼常身,即《般舟》中三十二相也。今及特现八万四千相好光明,经文自云:「身量无边,非是凡夫心力所及。」正类《净名》,如须弥山显于大海,安处众宝师子之座。《药师》中巍巍堂堂,如星中月。《大论》中色相无边,尊特之身。此等经论所明尊特,与今所现无少差殊。彼色像无边既称尊特,此云身量无边,那谓生身?问:所言龙尊叹尊特相非现起者,是义不然。以彼疏释尊特身云:「巍巍堂堂。」若不现者,何谓堂堂?答:华藏尘相,《华严经》列九十七名,与龙尊叹全不相应。又无身相高大之说,以验非是特现之相。秪由龙尊言中玅示即劣含胜难思之文,大师见彼得意之处。是故疏云:「巍巍堂堂得意处者,即总叹云诸佛清净微玅寂灭也。清净乃是四德中净,必不阙于常、乐、我也。寂灭岂非涅槃之义?既称微玅,是大灭度秘密藏也。」以总冠别,故三十二相徧严三身。生身则百福所成,见无厌足;尊特身则色无分齐,劣即堂堂;法性身则色性即智,法门为相。疏云:「此三不纵不横。若纵横一异,则不清净,非微玅寂灭,岂非圆人了乎?」三身是秘密藏,密藏乃是法界总体,一摄一切,事事相收,应用无边,不离毫末,相好至劣,量等虚空。故《法华》中龙女赞佛:「微玅净法身,具相三十二。」显是劣应。以法身具故,相相尊特。是故荆谿类同《华严》,一一相好与虚空等。又《文句》云:「一一相皆法界海。」又《玅玄》云:「垢衣内身实是长者。」《释签》云:「即是璎珞长者。」璎珞长者岂非尊特,何待现耶?又玅乐云:「若隐前三相,从胜而说,非谓太虚名为圆佛。」法华已前,三佛离明,隔偏小故。来至此经,从劣辩胜,即三而一。若也《法华》但即法身,不具尊特,正以太虚而为圆佛,又不具尊特,如何得名从劣辩胜,即三而一?问:《法华文句》云:「地师说多宝是法身。举南岳破云:法身无来无出,报身巍巍堂堂,应身普现一切。」若即此谓是三佛者,未尽其体,秪是表示而已。多宝表法佛,释尊表报佛,分身表应佛。记释云:「无来者不合东来,无出者不应踊出。巍巍不应塔内,应身不应唯此。尚非应身,岂具三身?」既云巍巍不应塔内,信知报佛须现大身。若其即劣,便得名报,塔内何妨?何得破他?答:此破地师不知表示,真将舍利便为法身。故记破云:「尚非应身,岂具三身?」又以世人不知《法华》开权之玅,即劣显胜,秪执身大相多为报,故就其见斥云:「巍巍不应塔内。」此用世人通解之义而破于彼,不可据此便令《法华》相非尊特。秪如记云:「尚非应身,岂具三身?」亦非今家尽理之说。如荆谿据论:「若知像性徧虚空,三身宛然,四德无减。泥木之像尚具三身,岂全身舍利皆不具耶?」虽曲引文,欲令非报,然终不能令法华机非业识见佛也。问:《请观音疏》云:「无量有二义:若生身无量,是有量之无量;法身无量,是无量之无量。」《大论》云:「法性身色像无边,尊特之身犹如虚空。」既云法性身,此乃不灭,方名尊特。今第九观观于佛身,第十即观观世音身。观音既是补处菩萨,验佛有灭,岂非生身有量无量?安以此身便为尊特?答:藏、通补处彰佛有量,别、圆补处显佛无量,以十方三世一切如来更无彼此迭相见故,同一法身、一智慧故。菩萨机忘,如来应息,名补佛处;实异藏、通,前佛定灭,后佛定生,为补处也。故《金光明》四佛降室,疏乃释云:「若见四佛同尊特身,一身一智慧即是常身,弟子众一故;若见四佛佛身不同,即是应化,弟子众多故。」故知秪就同与不同、常与无常分于二身。藏、通三乘,故弟子多;别、圆纯菩萨,故弟子一。岂论相好多少等耶?既同一身,复云常身,岂竖分当、现,横论彼、此?是知观音补法身处,愈彰尊特无量之无量矣。且《华严》佛身委明八相,既是尊特,此论补处,与彼何异?云是生身,是知今佛全法界身,故灭即非灭;观音补处,生即非生,不灭不生。常身义成,尊特相显。问:今所观佛高六十万亿那由他由旬,虽云高大,秪是净土常所见佛。何以知然?如《法华》中,净光庄严国玅音菩萨欲来娑婆,彼佛诫云:「汝身四万二千由旬,我身六百八十万由旬,汝往彼土,于佛、菩萨勿生劣想。」故知净土常身高大,安以常身便为尊特?答:于同居中,净光庄严土唯演顿,如《净名》中众香之土,以其所被纯菩萨故,所以但现高大之身。佛知玅音所将之众,不知娑婆开权之玅,于佛輙起定小之讥,故寄玅音规未达者,意令得悟即劣之胜、秘玅之权。既诫勿生下劣之想,乃是令起尊特之心。若谓不然,安得皆获普现三昧?若安养土,渐、顿俱谈,声闻、菩萨共为僧故,故使佛示生身、法身二种之相。三十二相通于生、法,大、小共见;若八万相局在法身,大乘贤圣方得见也。是故众经多说弥陀生身常相,今当略出。《小弥陀经》云:「彼土莲华,大如车轮。」《大弥陀经》说:「弥陀浴池,广四万八千里。」以依验正,身未极大。《般舟经》说:「阿弥陀佛三十二相。」此经中说:「惯习小者,生彼即得见佛闻法,便证小果,更有丈六、八尺之身。」此等岂非常身常相耶?若今所观八万相好,别、圆真似,方得见之。故上品下生,疏判已登习种性位,生彼七日,见佛众相,心不明了;三七日后,乃了了见,及闻众声,皆说玅法。唯上品上生,道种性位,生彼即见众相具足,光明、宝林皆说玅法,即悟无生。三贤菩萨依业识故,知心现佛,乃就尊特论乎明昧。若惯习小者及诸凡夫,依事识故,不于尊特而论明昧。良以此等虽因临终回向得生,佛顺本习,故且用小,令其证果。既说无常、苦、空之法,须以生身相好应之。浴池之身、三十二相,正对此机。故《般舟经》云:「在菩萨众中说经。」又云:「在比丘僧中说经。」信三十二相通大、小人,当所覩见。是故彼经观法之初,不托日冰,便观此相。斯盖凡心可想之境故也。若八万相,是彼如来现奇特身,增进深位念佛三昧,非是凡夫心力所及。是故此经初令观日。疏释齐于下品下生,以验想冰至假想地,属下三品,当名字人。次得三昧,见彼实地,合入观行初、二两品。次观宝树及以池楼至总观成,当三、四品。宝座观成,当第五品。以座上宝幢如百千万亿须弥山大,比知座体,其量难思,非第五品三观功成,凡、小事禅,见莫能及。此观虽就经文,未便许观佛身,乃令先想一大宝像,称座而坐,及二菩萨皆想坐座,况复悉用作是不二玅观观之,使心流利,方令观佛。学者应知日观已来所修三观,共于事禅,良以皆须想成相起故也。事禅既胜,三界思惑悉已被伏,玅观观像见破,即登第七信位。得此位已,方令观佛真法之身八万相显,乃得名为念佛三昧,即感诸佛现前授记,生彼便证无生法忍。经文如此明圆深观所显之相,诚谓奇特,实匪生身凡夫、小乘常所见相。问:释题序云无量寿佛是所观胜境,岂非托彼依正色心修乎三观,显三谛理?今八万相既是正报,义当生身,托此修观,观成理显,乃见藏海尘数之相,方名尊特,岂分段生身便为尊特耶?答:前正释题以玅三身解所观境,今至经文以八万相为所观境,信八万相与玅三身无二无别,二处皆用不思议境而为所观,故八万相观之令显,显名观成,无别所显。且行人念佛,谁不托佛正报修观?但境随解,名生名法。小机不解所观佛身是法界用,谓正习生,故曰生身;大机能解所观之佛是法界用,应既有本,生即同法,是故受于法身之称,故见佛相若多若少,皆称法身。今经明示佛法界身入心想中,故疏标云观佛法身,斯乃即三而一之法身也。况今不是初心观境,乃圆七信所观境耳,岂于座像圆观已成,却托藏、通生身修观?又观生身显藏尘相,此乃通人被别、圆接,全非顿教始终圆观。秪如《般舟》三十二相即知心现,故相相皆中,据所观胜境言是生身,深不可也。学者应知八万相显即三谛显,良以此相法身所具,与彼三惑本不相应,故一一相即真俗中,即一而三,即三而一,不可思议,名真善玅色。今之三昧显本玅相,故观音观云真实色身也。问:尊特既是他受用报,须入别、圆地住方见,今八万相似位能见,验非尊特合是色身。答:据何文义,别、圆似位唯见生身?须知尊特、地住已上分证论见,地住之前相似论见,斯乃如来以实报身应下二土。故荆谿云:「胜兼两处,劣唯鹿园。」若其似位全不见者,《法华》四信何故见于实报土耶?有余那见圆满相海?通教按位受接之人为见何相?若非尊特,合身不成。今经明说无量寿佛身量无边,与《大论》云色像无边,有何异耶?彼云无边,既称尊特,此何独非?况疏专引彼论此文以证身量无边之义,验今佛身的是尊特,不须疑也。问:若是尊特,合是常身,何故《法华疏》中判《观无量寿佛经》云实有量而言无量?答:此乃《刊正钞》中错引彼疏,彼疏并云实有量而言无量,如阿弥陀,与《金光疏》及此疏同。盖以小、大二弥陀经不专尊特,被于顿机,故彼佛现三十二相通被众机。大机虽见尊特常身,其惯习小人洎诸凡夫,虽因回向得生彼土,未宜尊特说常住理,故以应化说无常法成其小果。是故佛寿虽不可数,终归有量。娑婆生彼多是此机,以别、圆似位,人难及故。三疏约此,故判弥陀在有量中。若《观无量寿佛经》纯被圆人,明说佛身全法界起,应既有本,生即同法,的类《释论》法性尊特,正当无量之无量也。故《释签》云:「教分二身,为机劣故,暂现生身。」今机不劣,岂对生身?问:大本中云:「生我国者,身皆具足三十二相。」彼国人民既具此相,佛身理合超胜于人。故知常身有八万相。《般舟经》说三十二相,盖借释迦为初心观境耳。答:《般舟经》云:「菩萨用是念佛故,当得生阿弥陀佛国。当念如是佛身有三十二相悉具足,光明彻照,端正无比,在比丘僧中说经。」经指弥陀有三十二相,何文言借释迦为境?况《止观》无文,《辅行》不说,岂得自言成于己见?又彼人民三十二相,故佛常相须八万者,其义不然。以同居土,佛应同人,秪由净土人皆有于三十二相,故佛常身须现此相,但于同中相相皆胜。秽土佛身虽异凡鄙,亦同上人,故应此方所有相法。故三十二同轮王相,亦于同中而分明昧。三十二相既同彼人,验是彼土常身常相。是知八万别为大机,现尊特相,更何所疑?问:一等尊特以何因缘相分三品?答:悉檀因缘故。盖一类机应以藏尘尊特之相得四益者,故佛称机而为现之;应以八万尊特之相、应以三十二尊特之相得四益者,佛皆称机而为现之。仍须了知此之相海。别教则用别修缘了,成就此相,即修成之尊特,故名报身。圆教能了二修即性,修德无功,乃性具之尊特,故名法身。已在此观开章中说。须知《华严》华藏尘数之相虽多,此以兼别,故犹带修成。此论八万,既唯圆顿,无非性具,故三圣观疏皆示云观于法身。行者当须以教定理,就理明观,于观显相,无得但以多数斥少,使胜成劣。实在精学,然后勤修,欲罢不能,故兹辨拆。文毕
○四、第十观音观二:初、疏科略释。
【疏】第十、观观音中有三:初、结上;次、「复应观观世音菩萨」下,正明观菩萨身也;第三、作此观者,观之邪正也。观菩萨法身中有三:初、观身相冠中立化佛者,带果而行因也;第二、明与佛同异;第三、「佛告阿难」下,还举利劝修也。
【钞】带果行因者,《观音三昧经》云:「观音昔已成佛,号正法明;今为菩萨,修净土行。」斯乃带昔果德,行今因行,顶有化佛,表带果也。
○二、依科列经三:初、结上。
佛告阿难及韦提希:「见无量寿佛了了分明已。」
【钞】二、正观菩萨身三:初、正观身相。子科十一:初、「次复」下,身量。
「次复应观观世音菩萨,此菩萨身长八十万亿那由他由旬。」
【钞】应云「十八万亿」,今云「八十」者,翻过佛身二十万亿,故知误也。问:如释迦丈六,人身八尺,今佛身六十万亿,菩萨十八,菩萨之身何太卑耶?答:净土胜应,不可以秽土劣应例也。亦如玅音身量,但四万二千由旬,佛身六百八十万由旬,佛身之量去菩萨更多。
○二、「身紫」下,身色。
「身紫金色。」
【钞】三、「顶有」下,肉髻。
「顶有肉髻。」
【钞】四、「项有」下,项光。
「项有圆光,面各百千由旬。其圆光中有五百化佛,如释迦牟尼。一一化佛有五百化菩萨,无量诸天以为侍者。」
【钞】五、「举身」下,身光。
「举身光中,五道众生、一切色相皆于中现。」
【钞】六、「顶有」下,天冠。
「顶上毗楞伽摩尼宝以为天冠。其天冠中有一立化佛,高二十五由旬。」
【疏】释迦毗楞伽,翻能圣。
【钞】七、「观世」下,面色。
「观世音菩萨,面如阎浮檀金色。」
【钞】八、「眉间」下,毫相。
「眉间毫相备七宝色,流出八万四千种光明,一一光明有无量无数百千化佛,一一化佛无数化菩萨以为侍者,变现自在满十方世界。」
【钞】九、「臂如」下,臂相。
「臂如红莲华色,有八十亿微玅光明以为璎珞,其璎珞中普现一切诸庄严事。」
【钞】十、「手掌」下,手相。
「手掌作五百亿杂莲华色,手十指端,一一指端有八万四千画犹如印文,一一画有八万四千色,一一色有八万四千光,其光柔輭普照一切,以此宝手接引众生。」
【钞】十一、「举足」下,足相。
「举足时,足下有千辐轮相,自然化成五百亿光明台。下足时,有金刚摩尼华,布散一切,莫不弥满。」
【钞】二、「其余」下,与佛同异。
「其余身相众好具足,如佛无异,唯顶上肉髻及无见顶相不及世尊,是为观观世音菩萨真实色身相,名第十观。」
【钞】肉髻是相,无见顶是好。此之相好,表于极果,今作因人,故不及佛。
○三、举利劝修子科二:初、「佛告」下,举观利劝二:初、约修观明灭罪。
佛告阿难:「若欲观观世音菩萨者,当作是观。作是观者,不遇诸祸,净除业障,除无数劫生死之罪。」
【钞】二、「如此」下,约称名况获福。
「如此菩萨,但闻其名获无量福,何况谛观!」
【钞】二、「若有」下,示观次第。
「若有欲观观世音菩萨者,先观顶上肉髻,次观天冠,其余众相亦次第观之,悉令明了如观掌中。」
【钞】身相既多,先观何相?故今示云:先观肉髻,次观天冠。以此二种,能别表示观音德相。何者?肉髻降佛,表现行因;冠有化佛,表昔成果。别相若显,其余通相,则易可明。行者观于冠髻毫面、身色光明,一一须用心作心是,而为能观。说在像前,用在此处。既云作佛是佛,岂不能作观音是观音耶?作髻作冠,是髻是冠,皆可为例。不独以佛例观菩萨,亦须例于普杂三辈。岂唯以前例后,亦令以后例前。以今行人览经始末,方修观故。大师得意,乃于释题总示三观。若也不于十六处用,则令大师虚说,亦见行者谩修。当遵佛言,勿背祖法,专用玅观,显乎胜相。以此玅观为见佛本,逈出余因,至彼土时,速证无生。
○三、「作是」下,结观邪正。
「作是观者名为正观,若他观者名为邪观。」
【钞】五、第十一、势至观二:初、分科叙意二:初、分科。
【疏】第十一势至中,有三:初明因光神力制二种名;次「此菩萨天冠有五百宝」下,明与观音同异;后「除无量劫罪」下,劝修。
【钞】二、叙意二:初、「略无」下,约当门明阙真观。
【疏】略无观法,当不异上,故不重明。
【钞】观佛真身,乃立观云「正观佛身」等。观音中云「正明观菩萨身」,今势至观但云「因光神力制二种名」,及云「与观音辩同异」,何不例上各立观法?故疏出意云:略无观法,当不异上,以大势至与观世音身量大小皆悉同等。此令行者辩异之后,用观音观观势至身,何须别立?
○二、「所以」下,兼观音明无像想。
【疏】所以观佛先作像想,后观法身,菩萨直明法身者,但佛法身玅极,不可一往而观,故先作像想流利,后观法身则易。菩萨者,观佛既竟,次二大士是眷属庄严,如王来即有营从,有佛必有菩萨也。
【钞】观成见佛真法身后,观二侍者,岂须更修像想方便耶?
○二、依科列经三:初、因光神力制二名子科二:初、徧示诸光。
「次观大势至菩萨,此菩萨身量大小,亦如观世音,圆光面各百二十五由旬,照二百五十由旬,举身光明,照十方国,作紫金色,有缘众生,皆悉得见。」
【钞】二、「但见」下,正立二名。
「但见此菩萨一毛孔光,即见十方无量诸佛净玅光明,是故号此菩萨名无边光。以智慧光普照一切,令离三涂得无上力,是故号此菩萨名大势至。」
【钞】光照十方,故立无边光为名;令三途人得佛十力,故立大势至为名也。行者应知,即举身光名智慧光,以是邻极,色心不二。若不尔者,焉得色相名为法身?
○二、明与观音同异子科三:初、「此菩」下,正明同异。
「此菩萨天冠有五百宝华,一一宝华有五百宝台,一一台中十方诸佛净玅国土广长之相皆于中现,顶上肉髻如盋头摩华,于肉髻上有一宝瓶,盛诸光明普现佛事,余诸身相如观世音等无有异。」
【钞】二、「此菩」下,更示行坐。
「此菩萨行时,十方世界,一切震动,当地动处,有五百亿宝华,一一宝华,庄严高显,如极乐世界。此菩萨坐时,七宝国土,一时动摇,从下方金光佛刹,乃至上方光明王佛刹,于其中间,无量尘数分身无量寿佛,分身观世音、大势至,皆悉云集极乐国土,畟塞空中,坐莲华座,演说玅法,度苦众生。」
【钞】观音行、坐,岂不动地集佛等耶?但于势至观中说耳。若不然者,何得云除顶上宝瓶,余与观音等无有异?
○三、「作此」下,结成观相。
「作此观者,名为观见大势至菩萨,是为观大势至色身相。观此菩萨者,名第十一观。」
【钞】经云色相,疏称法身。若非全色是心,色由心造,安令色相即名法身?此乃三谛一境之法身,发我三观一心之般若相、冥见相,则三脱圆彰,故云佛法界身入心想中。疏云:念佛三昧,解入相应;非此相应,不发胜相。
○三、「除无」下,灭罪以劝修。
「除无数劫阿僧祇生死之罪。作是观者,不处胞胎,常游诸佛净妙国土。此观成已,名为具足观观世音、大势至。」
【钞】名为具足观观世音、大势至者,以二菩萨唯有顶上化佛、宝瓶二种有异,余相皆同,同异分明,名具足见。
○六、第十二、普往生观二:初、疏科二:初、对杂辩异。
【疏】第十二普观。普、杂何异而为二耶?普观作自身往想,称彼境界,一一具观。杂观明佛菩萨神力自在,转变非恒,大小不定,或随物现,故名为杂。以此为别。
【钞】二、「普中」下,就普分科。
【疏】普中有二:初从「见此事时,当起自心」下,作自身往想;次「无量寿佛化身」下,佛及菩萨化身来现也。
【钞】二、经文二:初、明自身往想。
「见此事时,当起自心,生于西方极乐世界,于莲华中结加趺坐,作莲华合想、作莲华开想。莲华开时,有五百色光来照身想、眼目开想,见佛菩萨满虚空中,水鸟、树林及与诸佛所出音声皆演妙法,与十二部经合。若出定之时,忆持不失。见此事已,名见无量寿佛极乐世界。是为普观想,名第十二观。」
【钞】上来诸观,先依、次正,先主、次徒。虽皆观成,未为普总,又未想身生彼亲见。故今令想身终生彼,一时普见,非独所观境界顿足,亦乃往生心想成就。可类前文依报之观,初地、树、池等别观,至楼观成,四事总见,名为总观。然但能总依报四事,今想生彼普见普闻依、正诸相,故名普观。问:上品上生乘金刚台,上品中生乘紫金台,上品下生入金莲华。今三圣观成,方修普观,合是上品上生之者,何故同彼上品下生耶?答:十六观人对九品位,义有多途。今且一往以三圣观及普观成,当上、中品杂及三辈,四观成者,方是上上。故上、中品终时,虽见坐紫金台,此台到彼成大宝华,经宿则开。此文亦云:「生极乐界,于莲华坐,作开合想,莲华开时,见佛满空,及说妙法。」正合上品中生之相。若上品下生,华开七日,乃得见佛,仍于众相心不明了。故知此文与上、中品生相正齐。若其以品对别、圆位,至三品观,方得委论。
○二、「无量」下,明三圣来现。
「无量寿佛,化身无数,与观世音,及大势至,常来至此,行人之所。」
【钞】上想终后,生于彼土,见佛菩萨;今想未终,三圣常来,入我心想。良由当念即是来际,故能预想将生之事;复由生佛体不别故,故令三圣不来而来。斯乃三观一心,作是双运,致令心佛往彼来此,故知观体不可言思。
○七、第十三、杂明佛、菩萨观。今评此观,略有二意:一、为前观佛及菩萨胜相不成者,乃令舍大而观丈六;二、为观前胜相已成之人,令其更观胜、劣、化用,徧十方界,使品位增进。若谓不然,前观既成,修后诸观,有何益耶?疏从前意故作拂疑生重释。以观成者,自知经意,是故大师从初意示。释此为二:初、分科。
【疏】第十三、杂观,有二:第一、观丈六像;第二、「无量寿佛身量无边」下,明弥陀变现,自在坚固,行者常令习观,修行不倦。
【钞】二、随释二:初、「佛告」下,观丈六像。
佛告阿难及韦提希:「若欲至心生西方者,先当观于一丈六像在池水上。」
【钞】经「若欲」等者,行人于前依、正诸观,修虽不入求生之意,弥加敦督,名为至心。故令此人舍胜观劣。未观二侍,前想弥陀,故云先当观于一丈六像。行人欲托彼土莲池,故令观像在池水上。应知胜身既心作心是,岂今丈六非作是耶?圆人作为皆了唯心,全具而变,全变是具,具变不二,故观佛相胜、劣皆然。
○二、明弥陀变现子科二:初、示化主随物二:初、「如先」下,劝常修观。
「如先所说,无量寿佛身量无边,非是凡夫心力所及。然彼如来宿愿力故,有忆想者必得成就,但想佛像得无量福,况复观佛具足身相?」
【钞】二、「阿弥」下,拂去众疑。
「阿弥陀佛神通如意,于十方国变现自在,或现大身满虚空中,或现小身丈六八尺,所现之形皆真金色。圆光化佛及宝莲华,如上所说。」
【钞】疏二:初、「所观」下,示相问疑。
【疏】所观若大若小,皆是佛身,拂去众疑,生人重意。众云何疑?
【钞】二、「前闻」下,示疑明破。
【疏】前闻广大无量,今闻观小,疑非佛身,于小不敬,故须拂去,明皆是佛生其重意。
【钞】胜身观法,修虽不成,而且得知广大无量。今闻观小,顿违前说,宁免轻疑?为拂此疑,故说弥陀神通如意,能大能小,皆全法界。但以重心观令成就,勿疑身谢,不生西方。
○二、明补处同生二:初、「观世」下,明劣应同众生。
「观世音菩萨及大势至,于一切处身同众生。」
【钞】佛应既随万物,补处亦同众生。
○二、「但观」下,倣胜身论观法。
「但观首相,知是观世音,知是大势至,此二菩萨助阿弥陀佛普化一切。是为杂想观,名第十三观。」
【钞】前明观音胜身观法,先想冠髻,则令众相次第皆明。势至观中,髻有宝瓶,其余身相不异观音。以此二种是二大士身之别相,令修观者但观别相。别相若显,同相则明。
【疏】但观手相者,有作头首解者,上言观音头上天冠中有一立化佛,势至头上有宝瓶,以此为别。作手解者,上云其手柔輭,有八万四千画,以此宝手接引众生。皆是经文,用无在也。
【钞】疏释首、相虽通两说,然头首之首,手足之手,皆是别相,悉可以别而显于通。应知观佛丈六之身,先观白毫,方彰众相。备如前疏,约释迦说。
○三、后三观明三辈往生四:初、立观所由。
【疏】第十四、上品生观。此下三观,观往生人者,有二义:一、为令识三品往生,舍于中下,修习上品;二、为令识位之上中下,即是大本中三品也。
【钞】此中二义:初即杂观观劣应者,位在中下,令识三品,进修胜观,登于上品;次义即是前观胜应及修杂想,了随机化,在八九信,今令此人以妙三观分别九品,即大本三辈,事理穷深,登第十信。既云此下三观观往生人有二义,乃是修前观法行者,观于九品往生之相,非是凡小求生之者。读今三辈经文,改转行业,纵通此义,亦是傍兼,非今增进观行意也。
○二、释会经论二:初、会论。即《无量寿经论》,今云《往生论》是也,天亲所造,有十七成就。至第十六大义门成就中,偈云:「大乘善根界,等无讥嫌名,女人及根缺,二乘种不生。」长行释云:「故净土果报,离二种讥嫌过:一者、体,二者、名。体有三种:一、二乘人,二、女人,三、诸根不具足人。无此三种过,故名离讥嫌也。名亦三种,非但无三体,乃至不闻二乘、女人、诸根不具三种名故。」此十七成就,俱明彼土果报,故无二乘等,悉约彼土,非是此方二乘等不得生也。恐惑者不晓,故和会解释之。分二:初、会二乘二:初、会不生。
【疏】释会经论者,问:依《往生论》,二乘不得生,此经中辈,小乘得生?答:正处小行不生,要由垂终发大乘种,尔乃得生。经说现今,论举本始。
【钞】且据彼论二乘种不生句,竝于此经小戒得生,以具足戒及沙弥戒等是小乘种,故二说相违而为诘问。今以住小回心以会释之:坚住小道,志趣无余,不求净土,故云正处;若回小向大,转小乘业,作净土因,故云要由。经就现今向大时说,是以得生;论就本始住小时说,是故不生。然论说彼土无二乘人,由在此身因转故也。
【疏】何故复证小果?释虽复垂终发大心,先多学小,至彼闻苦、空、无常,发其本解,先证小果。得小果已,于小不住,必还入大。
【钞】二、「何故」下,释证果。云垂终回小向大,方生彼国,何故中辈三品行人生彼,复证小乘果耶?今释意者,回心故得生,惯习故证小,知大证小,不执偏真而为究竟,不久证大也。
○二、「问论」下,会女人。
【疏】问:论女人、根缺不生,此经韦提希及五百侍女同皆往生。释言:论说女人、根缺不生者,就彼为言。生彼国者,净根离欲,故无女人;身根精上,故无根缺。经语初往,故有善心,一切得往。
【钞】复举论偈女人、根缺不生之文,竝于此经韦提侍女得生之说,而为诘问。今约彼此会释二说:论就转报,是故彼土无有女人及根不具者,若名若体;经就此土,修净业者,故有善心,一切得往,故《大弥陀经》薜茘多、蠢动蜎蜚皆得往生。故知经论无少相违。
○二、「问大」下,会经二:初、对经双问。
【疏】问:大本五逆谤法不得生,此经逆罪得生。
【钞】逆罪得生,即下品下生文。
○二、「释有」下,立义双释二:初、悔有轻重。
【疏】释有两义,约人造罪,有上有下。上根者,如世王造逆,必有重悔,令罪消薄,容使得生;下根人造逆,多无重悔,故不得生。
【钞】上即利根,下即钝根。《俱舍》云:「愚智所犯,轻重不同。愚作罪小亦堕恶,智为罪大亦脱苦。如团铁小亦沉水,为盋铁大亦能浮。」《涅槃》云:「智者有二:一者、不造诸恶,二者、作已忏悔。愚者亦二:一者、作罪,二者、覆藏。」如阿阇世王杀父害母,至涅槃会,身疮肿热,生重慙愧,悔过自责。耆婆劝往佛所,佛为说法,得无根信。文载《涅槃.梵行品》。此经明逆罪得生净土者,即同阇王上根利智,能重心忏也。彼经不生者,下根愚人,至于临终,不能重悔也。
○二、「二者」下,约行有定散。
【疏】二者、约行,行有定、散。观佛三昧名定,修余善业说以为散。散善力微,不能灭除五逆,不得往生。大本就此,故言不生。此经明观,故说得生。
【钞】大本就此者,指上散善力微也。此经明观者,即观佛三昧。问:若定力得生,下下品云:「此人苦逼,不遑念佛。善友告言:『若不能念者,应称无量寿佛。』如是至心,令声不绝,具足十念。」此与大本散心十念,理应无别。答:此虽造恶,已曾修观,故使临终善友劝称十念,定心则成,亦是法行乘急戒缓人也。修观故乘急,造恶故戒缓,由乘急故,得值善友。纵现世不修三昧,亦是宿种今熟,故得往生。所以华开见二大士说实相法,自非定善,孰至此乎?故《十疑论》云:「临终遇善知识,十念成就者,竝是宿善业彊,始遇知识等。」当知作此解释,方合此中定善之义。若本不修三昧之者,则属前悔,有轻义也。
○三、依品定位二:初、通示九品二:初、「就三」下,示三中具九。
【疏】就三品中,更为九。
【钞】经文显示三辈各三。
○二、判九品属三二:初、「上品」下,约位判。
【疏】上品之人,始从习种,终至解行菩萨。中品者,从外凡十信已下。下品,即是今时悠悠凡夫。
【钞】虽分九品,以义定之,不出三位,即内凡、外凡及悠悠者。然习种、解行及十信名,乃是别教地前凡位。以为今经往生位者,略有三意:一、别位次第,对品显故;二、别具四观,收机广故;三、九品多判,所观人故。若以九品判今能观、圆观位者,则以三贤对今十信,彼之十信对今五品。悠悠即对名字人也,以名字位通修、未修故。应知疏用此之三位判九品人,其意深细,不可粗心。今试略言:葢一切善若能回向,皆净土因;仍一切恶若能忏愿,亦净土因。故种种善,修之浅深,无非九品。其一一恶,约忏功力,亦皆九品。故上上品善通下下品,下下品恶通上上品。三心六念,或闻或修,未能伏惑,属下三品;以此伏惑,入中三品;能破二惑,方预上三。如五逆罪,临终十念为能消功,属下下品。阇王重悔,得无根信,即是上辈三品所摄,岂非五逆,随于忏功,自分九品。中间七品,若善若恶,若修若忏,随功浅深,一一皆须明于九品。若据经文,下三唯恶,中下世善,中中、中上即小乘行,上三唯大。疏则纯用大乘三位判九品者,以中三品回向大乘故,下三品人依大灭罪故,故九品行一一成大。随一品行,若至三贤,皆上三品;若至十信,皆中三品;全未伏惑,即下三品。应知经为收机尽故,故以大小、善恶分其九品,葢约增胜、高下互显也。大师得意,乃约三位判乎九品,则何机不摄?何行不深?乃由妙解大小观行,善恶之业全修即性,一一具于四种净土;但能回向,随功能显四种乐。如是说者,多约一行随功浅深历于九品,亦自有人节节改行历于九品。若以三位定其高下,改与不改皆悉不滥。问:今十六观既是圆修,为一一观皆通九品?为须节节改观入品?答:虽俱圆观,而所托境随其宜乐,有改、不改,合有二途。若就现文,多从改观历于九品,以初心人虽了根、尘皆是法界,而心想羸劣,胜境难观,是故如来设异方便,先观落日,于西定心。疏云:「除五逆罪,下辈自论。」故知妙观想落日成,当下下品。次以三观想水结氷,合在下中;转想瑠璃,粗见彼地,可对下上;若得三昧,见彼宝地及宝树、宝池,虽五品初,而五住圆伏,名得三昧,品当中下;总见依报五品中心,合当中中;华座观成五品后心,即中上品。此之三品虽成三昧,能伏五住,见惑未断,事识犹存,未可即观胜妙身相,故修三观,观于宝像,像想现前,见思俱尽。所以尽者,以事定力深,能伏思、见,断即登圆。第七信即上下品,事、识既尽,全依业识,可观三圣真法之身及普观成。在八、九信即上中品,故难思相、法界光明、十方佛事悉能洞见。后修杂观及三辈观成,当第十信即上、上品,内、外尘沙任运除尽。故随机应相及差别行业,观察明了,宣示无穷。此约修者,从微至着,三圣观成。后修杂观及三辈观,故当如此。若观胜相不成就者,始依杂观及丈六身。此人或在下之三品,或沾中辈。今观九品,必能进功,从劣观胜,求预上流。是故疏云:「令识三辈往生,舍于中、下,修习上品。」此从节节改观,次第入品,如是说也。有因改观超品位者,不可定判。此上皆从次第改境修观者说。其不改者,十六境中宜乐何境,即用妙观修之不舍,乃从名字修成观行,入相似位,历乎九品。然十六中,佛境最宜,从劣观胜,成于九品。故疏令观释迦毫相,以为初心入门之渐。杂观令观一丈六像,经虽不云从一相入,据理合然。若《般舟经》,则从足下千辐轮相次第上观,至顶肉髻。故知但解今家住前三位以判九品,于境、于行,改与不改,次比自成也。非独今经九品如此,《法华》五品,其义亦然,解一千从矣。
○二、「何以」下,以经验。
【疏】何以得知?上品见佛闻法,便悟无生,故是道种人;下品备造四重众罪,亦得往生,类此似尔。
【钞】以无生忍位在别、圆初地、初住,非别十向、圆第十信,何能见佛便登此位?上上既尔,诸品例知。复以造罪验下三品,以别、圆教内外凡位不造众恶,既约罪说,知是未入外凡人也。类此似尔者,经不明示,故以得悟及造罪等比类验之。此乃大师尊经,谦己近人,判解不逊者多。
○二、别明上三二:初、「上品」下,约三位定。
【疏】上品位当道种,中品位当性种,下品位当习种。
【钞】上以三品判于九品,下至悠悠。今则别明上辈三品,故约种性以分三位。《璎珞经》明六种性:一、十住习种性,二、十行性种性,三、十向道种性,四、十地圣种性,五、等觉性,六、妙觉性。问:今此上品是出假位,合在秽土利益有情,何故求生净土耶?答:《大论》四十三正有此说。故彼问云:菩萨法应度众生,何以但至清净无量寿佛国土中?答曰:菩萨有二种:一者、有慈悲心,多为众生;二者、多集诸佛功德。乐多集功德者,至一乘清净无量寿国土;好多为众生者,无佛、法、众处赞叹三宝之音。故知一等断惑菩萨,而好、乐不同,故有二别。又论第四十五云:「菩萨有二:有先自成就功德,然后度众生;有先成就众生,然后自成就功德者。」故知今十向菩萨求生净土,乃是先自成就功德人也。故《十疑论》明未得无生忍已,还要须常不离佛,故须求生。
○二、「一得」下,约二义求。
【疏】一、得道有迟疾,二、所乘有异。初则金刚台,中紫金台,下金莲华。
【钞】上上生已,即悟无生法忍;上中经七日,得不退转;上下经三小劫,住欢喜地。得无生忍,证念不退,即欢喜地也。
○四、随文解释三,即十六中后三观也。疏前标云:此下三观,观往生人。若但读文,不名为观。必须览经所诠之相,入一念心,用空、假、中微妙之观,照于心性本具净土因、缘、果、报,生、佛咸然,三无差别。诸佛净土因、果已满,能应众生;众生由具净土因、果,能感诸佛。感应、缘起,不一不异,一一融妙,相相宛然,随品随功,感佛感土。观之不已,则难思俗谛,净土因缘自然明了。明了之位,大判有三:若相似明,当上三品;若观行了,即中三品;名字观解,属下三品。论断、伏等,虽有高、下,而皆了知一切善、恶。回向、忏悔,皆通九品,或共、不共,或超、不超,或改、不改,或进、或否,状类万差,难以言具。若不尔者,岂得名为观于三辈往生人耶?初、十四上品生观三:初、上品上生二:初、分科。
【疏】就初中,文为三:第一、标;第二、「若有众生愿生彼国」下,正释;第三、从「是名」下,结。释中复四:初、明修因;第二、从「生彼国时」下,明值缘;第三、从「行者见已」下,正明得生;第四、从「生彼国」下,生后利益。
【钞】二、随释三:初、标。
佛告阿难及韦提希:「上品上生者。」
【钞】二、释四:初、明生因。
「若有众生愿生彼国者,发三种心即便往生。何等为三?一者、至诚心,二者、深心,三者、回向发愿心。具三心者必生彼国。复有三种众生当得往生。何等为三?一者、慈心不杀,具诸戒行;二者、读诵大乘方等经典;三者、修行六念,回向发愿愿生彼国。具此功德,一日乃至七日即得往生。」
【疏】至诚心者,即实行众生。至之言专,诚之言实。深者,佛果深高,以心往求,故云深心。亦从深理生,亦从厚乐善根生,故《十地经》言「入深广心」,《涅槃经》云「根深难拔,故言深心」。六念者,佛、法、僧、施、戒、天六事,安心不动,称之为念也。
【钞】经有二段:初段既云发三种心即便往生,知此三心是一人发;次段乃云「复有三种众生当得往生」。据此,合是三人各修成三种行。然修之在人,或别一行,或兼余行,或具足修。但能位至别教道种、圆第十信,即得名为上品上生。言至诚等三心者,此与《起信论》中三心义合。彼云:「一者、直心,正念真如故;二者、深心,乐集一切诸善行故;三者、大悲心,欲拔一切众生苦故。」今初,至诚,疏以专实释之,非念真如。岂名专实解于深心?疏虽三义,而不相舍,求高深果,顺契深理。欲契深理,须厚乐善根。此乃立行依理求果也。二经证成三种深义,不出彼论乐集一切诸善行也。经回向发愿心,疏虽不解,义当彼论大悲拔苦之义。葢以真如实念趣果善心,二心功德善巧回向,愿生净土,速证法忍,广拔一切众生苦恼。然此三心顺于三法。何者?初念真如平等一性,次二即是自行、化他二种修义。既是修二性一,乃就圆融三法而发心也。今此三心一念中修,见、思、尘沙任运先去,入第十信,故当此品。若此三心但能圆伏,即中三品;若全未伏,当下三品。文在此中,义该下八。经「慈心不杀,具诸戒行」者,以无缘慈,不害物命,知性离非,心具诸戒。读诵方等者,随文成观也。修行六念者,《涅槃疏》云:「前三念他,后三念自。戒、施是自因,生天是自果。戒是止善,施是行善。天有近果、远果,远即第一义天也。」「安心」下,释念义。谓念同体三宝,一心戒、施,第一义理,悉不为二边所动,故通名念。经「回向发愿」等者,总论不杀等,皆须善巧回向,愿生净土。证无生后,广度含识。经「具此功德」者,或全、或分,皆得。言具一日乃至七日即得往生者,上一一行修之成就,至道种位,长时弥善;下至七日,或唯一日,皆得预于上上品生也。此等悉须约于断伏及全未伏分下八品。若不尔者,岂令初修六念等人三惑尚炽,便登极品耶?须知九品难将法定,只可随功。此去科节,经、疏分明,钞不标也。
「生彼国时,此人精进勇猛故,阿弥陀如来与观世音、大势至、无数化佛、百千比丘、声闻大众、无量诸天七宝宫殿。观世音菩萨执金刚台,与大势至菩萨至行者前,阿弥陀佛放大光明照行者身,与诸菩萨授手迎接。观世音、大势至与无数菩萨赞叹行者,劝进其心。」
「行者见已,欢喜踊跃,自见其身乘金刚台,随从佛后,如弹指顷,往生彼国。」
「生彼国已,见佛色身众相具足,见诸菩萨色相具足,光明宝林演说玅法,闻已即悟无生法忍。经须臾间,历事诸佛,徧十方界,于诸佛前次第受记,还至本国,得无量百千陀罗尼门。」
【疏】无生忍,言登初地也。陀罗尼者,一、能持善,二、能遮恶,是总持也。
「是名上品上生者。」
【疏】上品中生者有三:第一、标;第二、释;第三、结。释中有四:初、往生因;第二、「行此」下,明值缘;第三、「行者自见」下,得生;第四、「行者身作紫磨金色」下,往生利益。
「上品中生者。」
「不必受持读诵方等经典,善解义趣,于第一义心不惊动,深信因果,不谤大乘,以此功德回向愿求生极乐国。」
【钞】上品中生,明生因云:不必受持方等经典,善解义趣等者,是义持人不乐读诵,但于经中取一句偈,深穷旨趣,于绝言思深广之理,心不惊动。又复其心安住中道,不为二边之所惊动,了达因果皆是实相,名为深信。虽不徧习,或闻大教,赴机异说,知显一理,不生疑谤。此一种因亦通九品,但令此观位至圆教八、九信位,故当此品。若第一义解全未伏惑,秪在下品三品摄也。如常不轻,不专读诵,但以一句礼拜授人,深知义故,多年不懈。此以第一随喜品行,始从名字历于五品,至六根净。故知读诵等四品行,皆可从于名字修之,至六根净。若证分真,无偏修者也。
「行此行者命欲终时,阿弥陀佛与观世音、大势至,无量大众眷属围绕,持紫金台至行者前,赞言:『法子!汝行大乘,解第一义,是故我今来迎接汝。』与千化佛一时授手。」
「行者自见坐紫金台,合掌叉手,赞叹诸佛,如一念顷,即生彼国七宝池中。此紫金台,如大宝华,经宿则开。行者身作紫磨金色,足下亦有七宝莲华。佛及菩萨,俱时放光,照行者身,目即开明。因前宿习,普闻众声,纯说甚深第一义谛,即下金台,礼佛合掌,赞叹世尊。经于七日,应时即于阿耨多罗三藐三菩提得不退转;应时即能飞行,徧至十方,历事诸佛,于诸佛所,修诸三昧,经一小劫,得无生忍,现前受记。」
【疏】甚深第一义者,谓诸法实相,言语道绝,心行处灭,名之深妙精进,最称第一。阿耨不退转者,谓道种菩提,亦通是道种地不退位。现前受记者,四种受记,一往现前也。
【钞】生后利益中,疏云「名之深玅精进」等者,以闻众声说第一义,能成趣理不思议观,既顿泯绝情尘微碍,是故进趣,其疾如风,比余事行,杂而且滞,故此精进最称第一。疏牒阿耨不退,释云道种菩提等,以阿耨多罗三藐三菩提翻为无上正等觉,斯是行人心之本性所求之果。于此不退,其位有三:若破见、思,名位不退,则永不失超凡之位,习种性也;伏断尘沙,名行不退,则永不失菩萨之行,当性种性及道种性也;若破无明,名念不退,则永不失中道正念,圣种性也。上中生者,此土已得性种菩提,到彼一劫,始得无生圣种不退;今于七日所得菩提不退转者,义当道种菩提不退也。通名地者,凡、圣所依,皆名地故。四种授记,一往现前者,《净名》、《大疏》出四受记,谓未发心记、密记、现前记、无生记。言一往现前者,以现前记通于凡、圣,今无生位,佛就一往,通名现前耳。
「是名上品中生者。」
【疏】上品下生中有三:初、标;第二、「亦信因果」下,释;第三、「是名」下,结。释中有四:第一、明往生之因;第二、「行者命欲终时」下,值缘;第三、「见此事时」下,得生;第四、「一日一夜」下,生后利益。
「上品下生者。」
「亦信因果,不谤大乘,但发无上道心。以此功德回向,愿求生极乐国。」
【钞】上品下生,亦信因果,不谤大乘,同上中品,故名为亦。彼以解了第一义谛而为别行,此以但发无上道心而为别行。究理摄生,标心虽异,从凡入圣,历位无殊。谓依无作四谛妙境,发四誓愿,名为真正发菩提心。未度苦者,誓令得度,阴、入皆如故;未解集者,誓令得解,尘劳本净故;未安道者,誓令得安,即惑成智故;未证灭者,誓令得证,即生成灭故。发此道心,亦通九品。名字中发,自有静、散,即下三品;观行五位,即中三品;相似既分三般种性,即上三品。今习种发,故当此品。此心深运,分真可阶,岂不能至上上品耶?约位判之,无法非九。
「行者命欲终时,阿弥陀佛,及观世音、大势至,与诸眷属,持金莲华,化作五百佛,来迎此人。五百化佛,一时授手,赞言:『法子!汝今清净,发无上道心,我来迎汝。』」
「见此事时,即自见身坐金莲华,坐已华合随世尊后,即得往生七宝池中。」
「一日一夜,莲华乃开。七日之中,乃得见佛。虽见佛身,于众相好,心不明了。于三七日后,乃了了见。闻众音声,皆演玅法。游历十方,供养诸佛。于诸佛前,闻甚深法。经三小劫,得百法明门,住欢喜地。」
【疏】得百法明门者,《地论》云:「入百法明门,增长智慧,思惟种种法门义故。」欢喜地者,初证圣处,多生欢喜也。
【钞】生后利益中,经虽见佛身,于众相好,心不明了,于三七日后,乃了了见者,以此品人,位当习种,见思虽破,尘沙未除,故于众相,心不明了。过三七日,进入性种,侵断尘沙,故八万相,一一分明。自此三劫,游历十方,供佛闻法,进入道种,登于初地,此地即得百法明门。言百法者,如《百法论》所出名数。今于此法,皆证三谛,乃以百法而为明达三谛之门。三谛若明,则了一切。是故论云:「增长智慧,思惟种种法门义。」明此义故,心大欢喜,故名欢喜地也。
「是名上品下生者。是名上辈生想,名第十四观。」
【疏】第十五,中品生观。中品上生者,有三:第一、标;第二、从「若有众生」下,释;第三、从「是名」下,结。释中有四:初、明生因;第二、从「临命终时,阿弥陀佛」下,值缘;第三、从「行者见已」下,得生;第四、从「当华敷时」下,明生后利益。
佛告阿难及韦提希:「中品上生者。」
「若有众生,受持五戒,持八戒斋,修行诸戒,不造五逆,无众过患,以此善根,回向愿求生于西方极乐世界。」
【疏】五戒者,不杀、盗、婬、妄语、饮酒也。八戒者,加不上高床,不着华鬘、璎珞、香涂身、薰衣,不得歌舞作乐及往观听也。
【钞】中品上生,明生因中,但言众戒,斯乃略举三学之初也。若据生彼,闻赞四谛,便成罗汉。三明八解,以果验因,不专持戒,合修小乘理观事禅。但未证果,犹在贤位,于临终时,闻赞方等,回心向大,愿生净土。然回向心,须至别教七信已上,圆教观行四、五二品,方是中品上生人也。若其小行,已至忍位及世第一,但案位回,即当此品。若在煗、顶及外凡者,须猛利回,超入此品。大约小乘并世间善,从回向心深浅高下,判于九品。
「临命终时,阿弥陀佛与诸比丘眷属围绕,放金色光,至其人所,演说苦、空、无常、无我,赞叹出家,得离众苦。行者见已,心大欢喜,自见己身,坐莲华台,长跪合掌,为佛作礼,未举头顷,即得往生极乐世界。莲华寻开,当华敷时,闻众音声,赞叹四谛,应时即得阿罗汉道,三明六通,具八解脱。」
【钞】生后利益,疏二:初、正释经文。
【疏】四谛者,苦、集、灭、道也。罗汉者,应供、不生、杀贼也。三明者,过、现、未来明也。六神通者,天眼、天耳、他心、宿命、漏尽、身得如意。此六悉皆无壅,故为通。八解脱者,一、内有色相外观色,二者、内无色相外观色,三者、净,四、空处,五、识处,六、无所有处,七、非非想处,八、灭尽解脱也。此八中,前三种微妙五欲,无染无着;中四于下得离;后一能脱心虑,故名解脱,亦名背舍。背者,背彼净洁五欲也;舍者,离是着心也。
【钞】四谛者,既是共二乘行,由宿习故,而闻生灭、无生二种四谛也。生灭者,苦则三相迁移,集则四心流动,道则对治易夺,灭则灭有还无。无生四者,苦无逼迫相,集无和合相,道不二相,灭无生相。次三明者,过去宿命明,现在漏尽明,未来天眼明。此三名明,复得名通。余三但得名通者,《婆沙》云:「身通但是工巧,天耳但是闻声,他心缘他别想而已,是故非明。宿命知过去苦,生大厌离;天眼知未来苦,生大厌离;漏尽正观断惑。是故此三称明。」《大论》:「问:通、明何别?答:直知过去等名通,知过去等因缘行业名明。」次释八解脱。一、内有等者,内色即内身骨人也。为修八色流光故存骨人,欲界结使难断故,以不净心观外色也。位在初禅,能脱自地及下欲界。二者、下位在二禅,二禅内净故,坏灭内身骨人,欲惑难断故,犹观外不净之相。三者下,除外不净相,但于定中练八色光明,清净皎洁,故名净也,位在三禅。四空处者,若灭根本四禅及三背舍等色,一心缘无边虚空而入定,即观此定依阴入故,有无常苦空虚诳不实,心生厌背而不受着。五识处者,若舍空缘识入定,即观此定虚诳不实而不受着。六无所有处者,若舍识缘无所有入定时,乃至而不受着。七非非想处者,若舍无所有处缘非非想入定时,乃至而不受着。八灭尽等者,背灭受想诸心数法也。诸佛弟子患厌散乱,心欲入定休息,以涅槃法安着身中,故云身证而想受灭也。前三等者,位在色界,能离自地五欲也。中四等者,位在无色界,皆展转离下地。然前三亦离下,中四亦离自地,互现说耳。后一可知。亦名下背舍,因称解脱,果名。
○二、「释会」下,释诸疑妨三:初、会小乘不生疑。
【疏】释会者,论明小乘不生者,决定不生,此中得生退菩提心,得生至彼处,无漏道熟,即证第四果。《大论》亦然,或接引小乘,然彼实无。
【钞】疏与《释论》取《法华》意,会于今经及《往生论》。论云「不生据决定性入无余者」,今经云「生是退菩提取小乘者」,疏前会云:「正处小行不生,要由垂终发大心故生。若无宿种,岂能垂终回小向大?」故知与前义不相反。仍释伏疑:既因回心向大得生,何故至彼却证小果?故释云:无漏道熟等,以退大既久,习小功深,是故彼佛称习说小,且令证果。「或接」下,再出经、论引小之意。今经释论说至彼土证小果者,意欲别接小乘求生。其若生已,咸慕大乘,必不证小。然虽出此意,前义为正。
○二、「中品」下,释中不及下妨。
【疏】中品应时即得罗汉,何以不及九品?解云:是退菩提声闻,往生彼国,无漏道熟,便证小果,不守小位而住,还起大心,进行弥速,或五劫,或十劫,得成初地。如是阶级,犹是其胜。
【钞】以下下品生。彼闻法,应时即发菩提之心;中上生彼,何故只证无学果也耶?以大小故,难第四品,不及九品。解云:下以登地速而为答也。中上顺习,虽证小果,不逾十劫,必入初地;九品恶重,十二大劫,方得出胎,虽发大心,更经多劫,方阶法忍。故以速证,比彼为胜。
○三、「大本」下,通中不出家难。
【疏】大本上品明其出家,中品不明出家。此中所明,是则中品。若其不出家,经云一日一夜持沙弥戒,故知有也。而大本不明,据长时始终为语;今言出家者,就短时而论。
【钞】彼明中品云「虽不能行作沙门」,故云不明。出家长时始终者,谓尽形出家者。就短时者,谓一日一夜也。是知若据短时,大本约义亦有;若论长时,此经约说亦无。此乃二经事同也。
「是名中品上生者。」
【疏】中品中生者,有三:初、标;第二、从「若有众生」下,释;第三、「是名」下,结。就释中有四:初、明生因;第二、从「如此行者」下,明值缘;第三、从「行者自见」下,明得生;第四、「在宝池中」下,明生后利益也。
「中品中生者。」
「若有众生,若一日一夜持八戒斋,若一日一夜持沙弥戒,若一日一夜持具足戒,威仪无缺,以此功德,回向愿求生极乐国,戒香熏修。」
【疏】十戒者,即前八戒更足,不捉金银生像,及不过中食,为十戒也。具足戒者,二百五十戒、五百戒等。
【钞】中品中生修因中,疏云十戒者,释经持沙弥戒也。金银生像者,南山云:「胡、汉二彰。谓胡言生像,此翻金银也。」《善见》云:「生色似色。似即像也。此谓金则生是黄色,银则可染似金,故云生像。」若尔,生像此方之言,何谓胡语耶?答:谓五竺之北,胡地言音,有涉汉者,故谓生像。胡人重译,又却入汉,故存胡音。
「如此行者命欲终时,见阿弥陀佛与诸眷属,放金色光,持七宝莲华,至行者前。行者自闻空中有声赞言:『善男子!如汝善人,随顺三世诸佛教故,我来迎汝。』」
行「者自见坐莲华上,莲华即合,生于西方极乐世界,在宝池中,经于七日,莲华乃敷。华既敷已,开目合掌,赞叹世尊,闻法欢喜,得须陀洹,经半劫已,成阿罗汉。」
【疏】须陀洹者,翻修习无漏,或逆流也。
「是名中品中生者。」
【疏】中品下生者,有三:初、标;第二、从「若有」下,释;第三、「是名」下,结。释中有四:初、明因;第二、「此人命终时」下,明缘;第三、从「闻此事」下,得生;第四、从「经七日」下,生后利益也。
「中品下生者。」
「若有善男子、善女人,孝养父母,行世仁慈。」
【钞】中品下生修因中,经云:「孝养父母,行世仁慈。」此凡夫善,不能伏惑,岂预中辈?疏前判位中辈人,当别教十信,即圆五品。斯由垂终,善友广说阿弥陀佛随顺本性,取极乐国,及谈法藏,称理发愿。行者闻已,解悟大乘,发回向心,求生净土。经虽不云发回向心,既闻广说,岂不回心?特是影略临终发心,心猛利故,能入别、圆。外凡初位,通惑顿伏,故令世善当此品位。大师唯就大乘三位,对于九品,深有其致。
「此人命欲终时,遇善知识,为共广说阿弥陀佛国土乐事,亦说法藏比丘四十八愿。」
「闻此事已,寻即命终。譬如壮士屈伸臂顷,即生西方极乐世界。」
「经七日已,遇观世音及大势至,闻法欢喜,得须陀洹。过一小劫,成阿罗汉。」
【钞】生后利益中,过一小劫,成阿罗汉。问:到彼证小,皆顺本习。今此行人,本习世善,是人天因,非声闻行,至彼那得阿罗汉耶?答:孝养仁慈,大小基址,何教不谈,而其《阿含》偏论此善?以果验因,是依三藏行孝顺等。虽行世善,心在无常,既久标心,无漏道熟,故证小果。
「是名中品下生者。是名中辈生想,名第十五观。」
【疏】第十六、下品生观。下品上生者,有三:初、标;第二、从「或有众生」下,释;第三、从「是名」下,结。释中有四:初、明因;第二、从「尔时彼佛」下,明缘;第三、从「作是语」下,明得生;第四、「经七七日」下,明生后利益也。
【钞】第十六、下三品人,造罪轻重,值缘得灭,为往生因。须知经意为易解故,以三业等恶灭为下三品因,回向凡、小为中三品因,以大乘诸善为上三品因。此乃上下互相显映,为观法境。若称实观,依义而说,大小善恶,逐回向心,随灭罪力,浅深阶位,各论九品。今之三人,闻法称佛,虽业障灭,全未伏惑,位在名字,故属下三。若灭罪心,利入别、圆,外凡即中三品,能至内凡即上三品。阇王悔逆,得无根信,是其类也。
佛告阿难及韦提希:「下品上生者。」
「或有众生作众恶业,虽不诽谤方等经典,如此愚人多造恶法,无有慙愧。命欲终时,遇善知识为说大乘十二部经首题名字,以闻如是诸经名故,除却千劫极重恶业。智者复教合掌叉手,称南无阿弥陀佛,称佛名故,除五十亿劫生死之罪。」
【钞】下品上生,经云虽不诽方等经典者,此品不谤,显罪犹轻。至下下品云五逆、十恶,具诸不善,则谤经等一切恶业无不造作,故言具也。圆顿教说,罪无轻重,悔则皆灭。如仙预杀诸婆罗门、地狱三念,知谤方等,心生改悔,即生佛国。
「尔时,彼佛即遣化佛、化观世音、化大势至,至行者前赞言:『善男子!以汝称佛名故,诸罪消灭,我来迎汝。』」
「作是语已,行者即见化佛光明徧满其室,见已欢喜,即便命终,乘宝莲华,随化佛后,生宝池中。」
「经七七日,莲华乃敷。当华敷时,大悲观世音菩萨,及大势至菩萨,放大光明,住其人前,为说甚深十二部经。闻已信解,发无上道心。经十小劫,具百法明门,得入初地。」
「是名下品上生者。」
【疏】下品中生者,有三:一、标;二、释;三、结。释中有四:初、明因;第二、从「吹诸天华」下,明缘;第三、从「如一念顷」下,明得生;第四、从「经六劫」下,明生后获利也。
佛告阿难及韦提希:「下品中生者。」
「或有众生,毁犯五戒、八戒及具足戒,如此愚人,偷僧祇物,盗现前僧物,不净说法,无有惭愧,以诸恶业而自庄严。如此罪人,以恶业故,应堕地狱。命欲终时,地狱众火一时俱至,遇善知识,以大慈悲,即为赞说阿弥陀佛十力威德,广赞彼佛光明神力,亦赞戒、定、慧、解脱、解脱知见。此人闻已,除八十亿劫生死之罪,地狱猛火化为清凉风。」
【钞】下品中生,经「偷僧祇物,盗现前僧物」者,所盗之物,不出四种常住:一、常住常住,谓众僧厨库、寺舍众具、华果树林、田园仆畜等,以体通十方,不可分用故;二、十方常住,如僧家供僧常食,体通十方,唯局本处;三者、现前现前,谓僧得之物;四、十方现前,如亡五众轻物,若未羯磨,从十方僧得罪;若已羯磨,望现前僧得罪,则属第三现前现前。盗前二种,名偷僧祇物;盗后二种,名现前僧物。不净说法者,但求名利,非益物也。无有慙愧者,屏处为恶,不慙于天;显露为恶,不愧于人。慙愧,犹羞耻也。
「吹诸天华,华上皆有化佛菩萨迎接此人。」
「如一念顷,即得往生七宝池中莲华之内。」
「经于六劫,莲华乃敷。观世音、大势至以梵音声安慰彼人,为说大乘甚深经典。闻此法已,应时即发无上道心。」
「是名下品中生者。」
【疏】下品下生,有三:初、标;二、释;三、结。释中有四:初、明因;第二、从「见金莲华」下,明缘;第三、从「如一念顷」下,明得生;第四、从「于莲华中」下,明获利。
佛告阿难及韦提希:「下品下生者。」
「或有众生作不善业,五逆、十恶具诸不善,如此愚人以恶业故应堕恶道,经历多劫受苦无穷。如此愚人临命终时,遇善知识种种安慰,为说妙法教令念佛,彼人苦逼不遑念佛。善友告言:『汝若不能念彼佛者,应称无量寿佛。』如是至心令声不绝,具足十念,称南无阿弥陀佛。称佛名故,于念念中除八十亿劫生死之罪。」
【钞】下品下生,疏释修因中二:初、「称无」下,明念佛灭罪。
【疏】称无量寿佛至于十念者,善心相续至于十念,或一念成就,即得往生。以念佛除灭罪障故,即以念佛为胜缘也。若不如此者,云何得往生也?
【钞】二、引《大论》问答二:初、「问云」下,约少时责。
【疏】问:云何行者以少时心力,而能胜于终身造恶耶?《大论》有此责。
【钞】二、「是心」下,约猛心答。
【疏】是心虽少时而力猛利,如垂死之人,必知不免。谛心决断,胜百年愿力,是心名为大心。以舍身事急故,如人入阵,不惜身命,名为健人也。
【钞】此猛利心,从二缘发:一、值善友,二、为苦逼。心怖恶道,耳听佛名,是故牢强,至诚称念。既境胜心猛,故时少功多,能超百年悠悠愿力。若此二缘猛心不发,此人乃是合堕地狱也。
「命终之时,见金莲华,犹如日轮,住其人前。」
「如一念顷,即得往生极乐世界。」
「于莲华中满十二大劫,莲华方开。观世音、大势至以大悲音声,为其广说诸法实相,除灭罪法。闻已欢喜,应时即发菩提之心。」
「是名下品下生者。是名下辈生想,名第十六观。」
【钞】二、明利益二:初、疏科。
【疏】第二、利益中,有二:初、明夫人道悟无生;二、明侍女发心也。
【钞】二、释经二:初、夫人悟道。
说是语时,韦提希与五百侍女,闻佛所说,应时即见极乐世界广长之相,得见佛身及二菩萨,心生欢喜,叹未曾有,豁然大悟,逮无生忍。
【钞】经「豁然大悟,逮无生忍」者,以凡夫心闻十六观,即闻即修,顿入圆住。葢由了知依正应色,即报即法,非纵非横,三一融妙,全心作佛,全心是佛,能所既忘,思议泯绝,三德秘藏当念顿开,是故名为豁然大悟。悟通观行及相似位,是故特云逮无生忍,显此大悟的在分真。若十六观非妙宗者,岂令当机顿入圆位?经文结益,显此观门非偏非渐,信不可用,事相销文。
○二、明侍女发心。
五百侍女发阿耨多罗三藐三菩提心,愿生彼国,世尊悉记皆当往生,生彼国已,得诸佛现前三昧。无量诸天发无上道心。
【钞】经文但云发无上正等觉心,是何位耶?经示夫人无生忍后,别云发心,验非真发。《净名疏》云:「菩萨柔顺忍,方有发义。故多约相似,明发心位。名字观行,亦有发义,去无生远,故不得论。」
○大段第三、流通分。《金光明疏》云:「流名下澍,通名不壅。欲使正法之水从今以澍当,圣教筌,不壅于来世,是故此下举名举益,劝人修习。若不尔者,安令法水下澍不壅?」疏二:初、总别分科。
【疏】第三、流通亦二:第一、明王宫流通;第二、「尔时世尊足步」下,明崛山流通。初有四:一、列名教持;二、「行此」下,明修有益,劝人奉信;三、「告阿难」下,付嘱令持;四、「说此」下,目连等闻欢喜。
【钞】二、随科解释。今经两处流通观道:初于王宫,佛自嘱劝;次回灵鹫,阿难备述。初文自四:初、列名教持二:初、阿难问二:初、「当何」下,问经名。
【疏】初中,阿难先问发;「何名」下,问经名字。
尔时,阿难即从座起,白佛言:「世尊!当何名此经?」
【疏】上来所说,言义非一,当于何义而名此经?
【钞】疏云言义非一等者,经文别示三种净业、十六妙观,未审以何而为总目?
○二、「此法」下,问持法。
【疏】此法之要,云何受持?问受持法。
「此法之要,当云何受持?」
【钞】二、如来答二:初、佛答前问。
【疏】佛答:名观极乐无量寿佛、观音、势至,亦名净业生诸佛前,对其初问。
佛告阿难:「此经名观极乐国土无量寿佛、观世音菩萨、大势至菩萨,亦名净除业障生诸佛前。」
【钞】观之一字,心观妙宗也。极乐三圣,实相圆体也。此从宗体而立此名。净除业障,极至五逆,生诸佛前,该于九品,此名从用。总此三义,即是释名。此四既圆,即当教相。故示二名,五章意足。信今释题,冥符佛旨。
○二、「汝当」下,答后问。
【疏】汝当受持,无令忘失,对其后问。
「汝当受持,无令忘失。」
【钞】无令忘失,即是念心,念心能成欲等四法。良以欲进,巧慧一心,若其忘失,皆不成就。佛令不忘,则具五法,受持之功,于兹尽矣。
「行此三昧者,现身得见无量寿佛及二大士。」
【钞】二、举益劝修三:初、明生善灭恶二:初、「次明」下,直明生见佛善。
【疏】次明有益,行前十六观门,得大利益,现身得见彼佛菩萨。
【钞】能见弥陀及二菩萨真法之身,生善极也。以深比浅,何善不生!
「若善男子及善女人,但闻佛名、二菩萨名,除无量劫生死之罪,何况忆念!」
【钞】二、「善男」下,况显灭生死罪。
【疏】「善男子、善女人闻名」下,明其念佛菩萨之益。但得闻名,除无量罪,何况忆念,明念佛菩萨有大利益,举劣况胜。
【钞】闻名是闻慧,忆念是修慧。举闻之劣,况其修胜?行者应知:前无忘失,亦是忆念,然属方便;今之忆念,乃是正修。名同义异,善须分别。
「若念佛者,当知此人则是人中分陀利华。」
【钞】二、明身胜友胜二:初、「念佛」下,喻白莲明身胜。
【疏】念佛者人中分陀利华,明其身胜。
【钞】分陀利者,此云白莲华。《涅槃》云:「水生华中,分陀利最为第一。」显修圆观,超余一切修道之人,即七方便也。
「观世音菩萨、大势至菩萨为其胜友。」
【钞】二、「观音」下,类补处明友胜。
【疏】观音势至为胜友,伴胜。
【钞】二、圣本修圆念佛定,今为补处。行者今修,亦是此定。位虽高下,所修法同,故可为友。其犹世人道术之交,岂分贵贱?
「当坐道场,生诸佛家。」
【钞】三、「当坐」下,明得果起行。
【疏】当坐道场,得通之场,名曰道场。菩提树下得道,故名为坐;依之得果,义说为坐;依之起行,名生佛家也。
【钞】事相解释:菩提树下坐金刚台,此处成佛,名为道场。事本表理,今观本性弥陀觉体,此体即是所坐道场、所生佛家,理一义异,名场名家。此理为场,坐必得果;此理为家,生必起行。果即分果,行即真修。此观本期分证之果,无功用行,欲以病行及婴儿行度众生故,修念佛观,求生净土,生彼速获,故云当坐。
佛告阿难:「汝好持是语,持其语者即是持无量寿佛名。」
【钞】三、「结名」下,结名付嘱。
【疏】结名付嘱,亦名观无量寿佛,亦名灭除业障也。
【钞】经好持者,好即妙也。以不纵横,绝思议心,方能受持此经章句。别文既妙,是故能持经之总名。上以三一融妙释者,意在于此。此寄阿难嘱今人也。
佛说此语时,尊者目犍连、尊者阿难及韦提希等,闻佛所说,皆大欢喜。
【钞】四、「欢喜」下,众闻欢喜。
【疏】欢喜者,三义故喜:一、能说人清净,佛无碍智,无有错谬,名为清净;二、所说法清净,能令众生得证三昧;三、依法所得果清净,依法修行,满足身证清净果也。
【钞】言三义者:一、遇人,二、闻法,三、得果。文出《大论》,义归此经。人既是佛,佛必具足四无碍智,谓法、义、词及以乐说。说观佛法,离于错谬,故名清净。今遇此人,宁不欢喜?法是观法,一十六门曲尽其妙,能令凡心入深三昧,离虚设故,名为清净。闻如是法,岂不欢喜?果即修观克获之果,韦提希等闻法即修登分真果,侍女诸天得相似果,目连、阿难同佛化机,或能增道,莫测浅深,各以离惑,名为清净。得如是果,岂不欢喜?此三相,由得果,由法法,由人说,彼众欢喜,具兹三义。我于今日,虽面不覩金容,而为妙智所被,又得闻此微妙观法,但未获果,是故阙于第三喜耳。
尔时,世尊足步虚空,还耆阇崛山。
【钞】二、崛山流通二:初、「耆山」下,佛步空还。
【疏】耆山流通中,初佛步空,还耆阇崛山,为增物敬,奉顺其言,故现此变。
【钞】前赴请时,从崛山没,于王宫出;今步虚空,还于崛山,二俱神通。前隐后显者,前欲施化,化法未成,故但密往;今宣妙观,当机已益,欲使同遵此法,是故现变彰灼而还。
尔时,阿难广为大众说如上事,无量诸天、龙、夜叉闻佛所说,皆大欢喜,礼佛而退。
佛说观无量寿佛经。
【钞】二、「次阿」下,阿难重述。
【疏】次阿难及天龙等,闻法欢喜,作礼而去也。
佛说观无量寿佛经疏。
【钞】王宫机悟,崛山未知,故遣重宣,普令信受。阿难所述,即是佛言。是以文云「闻佛所说,皆大欢喜」,理合同前三义故喜。